POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

就大家所关心的德国坦克和节奏之间的关系,特别说明一下。

[复制链接]
81#
发表于 2008-6-17 21:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-6-17 21:36 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 21:29 发表 - H, |: T1 A, _* y& C8 v8 ~
http://members.aol.com/boomersint/atlanta.htm

) ]8 M1 z/ A: m: y6 _. E
7 |* r/ _% L! W: I) c2 Q7 q; ~: j恕我眼拙啊,我高亮完全文也就发现一个few days ago 并且还是用在从句中,这篇文章另外一个地方同样用了a few days ,敢问用于信函的书面语开头的在哪啊?
0 _' \% @7 c' ?9 E3 Y另外你也只找了一个美国在线,姑且当作是美国的“书面材料”吧,那么英国和澳大利亚的在哪?
5 \( e0 e2 p' e' A7 L& D) ?1 H: K+ E& q  Z0 @5 `
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-6-17 21:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-6-17 21:48 | 只看该作者
原帖由 疯人院酋长 于 2008-6-17 20:31 发表 " f4 m% V. f% ?) i* N% S1 f6 J. S$ H
8 N7 Z# w9 h0 ]+ {7 r

% _* O  o$ ~! V/ M9 Z) R咦,,,,你认得我?
没有啊~不过崇拜一下你的ID咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-6-17 21:50 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-17 20:52 发表 . ~# V2 m5 G! W
& i7 `# F  r/ u' ]0 B1 h+ M
曾经听说,美国人判断一个人是外国人的标准之一就是”从不出错的发音和语法“ [lol>
不过美剧好像背道而驰。。。F-u-c-k-ing cool的话好像也是美剧里的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-6-17 22:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2008-6-17 13:15 发表   Z  E$ N  {/ T; V6 g  z, k
You don't know nothing比较口语化了啊,老外有时候说话也不注意的,咱们中国人有时候说话不也有语病吗?呵呵,交流嘛。学习的话还是弄清楚比较好
8 W# t- s; h( x0 K8 V" E1 x# s
小孩子说错话不出奇的,中国的小孩子也一样会用错词
, o" T+ Q' `3 C$ k' }. X* U另一次还有一个小孩用错了时态,说了has went
7 p: O  d: ?  K- K: F3 E3 p/ }口语的确容易出错,毕竟思考的时间会比较短。, Y, Q$ c& Y4 K: V: ^0 E2 P
反正在伦敦的时候,我的语言partner经常指出我的错误,但在写作中这样的错误就不那么容易犯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-6-17 22:43 | 只看该作者
原帖由 ccna1111 于 2008-6-17 19:57 发表 0 A, N# V! a( D7 j. K2 \8 c7 P! w1 T
英语是用来交流的,不是用来扣语病的,如果是合同或者比较正式的场合你可以严谨。
/ s/ w" z; [; {: k( T8 t0 Lfew days ago 没什么问题,如果说有问题,只能说明你自己太刻板,国外很多论坛聊天的时候语法也不规范,大家能理解就行了。
& m$ o1 X% }* C- j& r- k, b举个例子:Long  time no see.典型的Chinglish,但现在也流行起来了,你能说,这个不对,语法错了?

1 r4 B$ b" l  b4 q( V呵呵,在英国第一次听到英国人这样说的时候吓了一跳
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-6-17 22:44 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2008-6-17 21:10 发表
0 S- K; h& z% X. Y& ^/ e5 E
4 G) `# M4 o" o% i( ~
2 D  Z7 l% u* d% w" R典型的黑人英语,喜欢在同一个句子里所有可以有否定形式的词都用否定形式,以表示强烈的否定。: Q- O; K  X5 [" q- t
至少在黑人圈子里,这种表达方法是通用的,没有语病。

4 r& i+ {3 Q- a1 l* E1 ~6 n$ C那句话的确是说错了。那是个7、8岁左右的土耳其裔小男孩,而且当时显然处于非常愤怒的状态
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-6-17 22:53 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-6-17 21:36 发表
1 b" `2 J/ ?6 `8 y9 f( ]5 k1 x8 g$ l
% `" m6 v& E7 X5 k2 O# g
恕我眼拙啊,我高亮完全文也就发现一个few days ago 并且还是用在从句中,这篇文章另外一个地方同样用了a few days ,敢问用于信函的书面语开头的在哪啊?- ^9 q7 O/ E( e* n8 @. z
另外你也只找了一个美国在线,姑且当作是美国的“书面 ...
' g2 i9 _0 G; b; Z# B9 @
* l4 Q7 q6 w, t9 p
By late evening, the hotel that few days ago was filled with over 1000 people attending the convention, and night time after-hours social and banquet dinner etc. was so quiet.”8 ?  a0 Q% z9 ?+ d: Y, Q$ j( ~9 D

4 m* L  K/ f/ \http://faculty-staff.ou.edu/L/Joshua.M.Landis-1/syriablog/2006/01/khaddam-claims-asad-will-fall-soon.htm ! o: k* L1 A, Y' H$ r, I

5 {& t9 w9 ]* e$ ^
4 J+ `1 _2 T! D“Just few days ago, the parliament of "president" Bashar Assad claimed openly and every body heard it that it was Khadam that imprisonned those people in the so called Damascus Spring, and that was while they opened the dirty laundry of their old boss and friend they were defending just few days earlier”+ l3 c# Y' F) a1 A5 l4 O
) F- w% g8 c; @  |& R& h
http://msl1.mit.edu/furdlog/?m=200506065 q$ a& z5 }+ ~0 a, }- R
Released just few days ago, the dual-core chips include a hardware copy protection scheme that prevents “unauthorized copying and distribution of copyrighted materials from the motherboard,” according to PC World.
( N- L5 w; T  s1 e0 x( C. ~2 g
9 O* Q0 S/ E* Z6 S5 @/ J4 bhttp://www.gilad.co.uk/html%20files/israeleft.html
. f! Q8 r7 ^. g+ Q* t4 P8 Y4 tA paper published few days ago by Israeli political scientist Neve Gordon, explains the current emerging alliance between Peace Now and Sharon. 4 W1 Q, ?. a. v0 i! n, m8 N9 r4 A
: s1 ]; m+ K! N# |1 M6 k
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators'_noticeboard/3RRArchive63
8 r" E" X% k- a$ T9 Y3 j' kHe has also been reported few days ago for incivility and disruptivity and he was also blocked several times for edit warring/3RR violation. / ^. }+ L+ [5 `
3 o& N7 R* C8 {8 `) k
AU的一时半会没找到书面语的,只有论坛,抱歉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-6-17 23:05 | 只看该作者
恩,口语强调的是快速反应,只要快速表达出意思,对方理解,那么目标就完成了" O, S5 I  F9 \; u6 K
很多人演讲(尤其是比较有激情的)就很随便,深究起来问题很多,但是听的人(本国人)完全没觉得有什么问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-6-17 23:05 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 22:53 发表 6 R3 N2 c+ R: ?) M% B3 ]5 f+ e

/ P! U! F# }5 |$ j& i1 Q3 k6 I: ]1 c( E
“By late evening, the hotel that few days ago was filled with over 1000 people attending the convention, and night time after-hours social and banquet dinner etc. was so quiet.”2 |% b1 `0 }7 T9 f7 }/ r
# A% d/ q& i& d
http://facul ...
3 [$ u0 h& I0 Q- o$ h

. g0 Q' B5 T( Q) F# B无力啊无力,没有一个是 “ [空白] Few days ago ” 这种用法,何况,才这几个?不够啊老弟,我光放狗,a few days 就能找出一箩筐啊?你用什么来证明你举的这些不是写错的?正如楼上有人说的,语法错误在国外也很常见哦。
& F5 g: z, {/ J7 a4 c5 E$ X; \5 }9 D1 }; w
AU找不到?我还能说什么呢?真要命啊……YY不需要本钱哦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-6-17 23:10 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 23:05 发表
8 U2 K4 f$ t9 T8 j恩,口语强调的是快速反应,只要快速表达出意思,对方理解,那么目标就完成了
+ G$ L$ Z( B. l7 y  @很多人演讲(尤其是比较有激情的)就很随便,深究起来问题很多,但是听的人(本国人)完全没觉得有什么问题

! {/ u7 ^$ s" R8 \$ i, p- }3 Y) |1 m. ~' P" k
如果是口语我就懒得抠他这个地方了  OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-6-17 23:13 | 只看该作者
各位英语好的朋友建议单独开贴讨论问题吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-6-17 23:32 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-6-17 23:05 发表 9 ?' d5 T, P( g% Q  O6 |
# J4 P9 c9 D1 t7 ~; l8 K. g9 U* H

. n( C! S* y+ w无力啊无力,没有一个是 “ [空白] Few days ago ” 这种用法,何况,才这几个?不够啊老弟,我光放狗,a few days 就能找出一箩筐啊?你用什么来证明你举的这些不是写错的?正如楼上有人说的,语法错误在国外也 ...

( \& e) l; [/ ]& B( E; E* z$ d) C" w- d/ v" b" y7 o& ^) ?% D
你英语厉害,行了吧[titter>
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-6-17 23:37 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 23:32 发表 / r3 H/ D$ g4 Y2 r$ a# H

5 ]3 ]% {; r9 o  z, ?1 Z! C8 O4 h. W1 e5 Z+ r! W
你英语厉害,行了吧" src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">

4 h+ K2 q  {4 v3 T# C0 A# l2 y
8 S" X+ K1 i( S% s我没有说你不厉害啊,你说你这是什么毛病?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-6-18 10:30 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-6-17 21:11 发表 + [: _0 H/ @6 C' x, h

! P- q* Q7 y) A# e5 K+ Z% N
" \" y5 `, `; U7 L0 _好你要回应" G. j) W+ O6 W
----------------------------------------------------9 X7 {, f% b$ L! b% L$ P
; }2 Y; g) O. ^# c  X. |" m8 I为了方便先翻译成中文:"Few day ago"是正确的,你的根据Google搜索结果认为这种用法是语法上有错的观点只能说明你普普通通的英语水平和缺乏搜索技巧: w" q' a0 x: e1 Z, A, K9 |( \) f* F1 Q5 V; Z! k! O
一个说话者或者作者为了更精确地表达意思可以忽略语法原则在过去时后面使用现在时。2 g" z8 d6 I2 W  e/ |
----------------------------------------------------
8 j0 e/ x0 L9 b9 T- i% ^; _. }7 ~0 r" B" A; O$ w9 e. I* y* d2 S( K$ x: a& a5 V
你既然能这样说,那我也可以说:你这些论调完全没有支撑点,用英文来回复别人的发言只能显示你理屈词穷。
5 ^; [9 K4 M3 T+ z4 _! ~; }& |6 f2 V& }- n
好了75楼,现在轮到你举例,要“美国英国澳大利亚”的“书面材料”并且是从Google上找来的哦,最好有个图文解说什么的,显示显示你的搜索技巧。
- Y- M- b6 ^$ u
# {- M4 H: p5 v) D
"Few day ago" is right,your opinion that this usage is syntactically wrong only due to the result of Google only illustrates your mediocre English level and poor searching technique, : L; C  q  ]4 Z: v$ H, Z/ _/ o
A speaker or writer can ignore the proximity rule and use a present tense after a past or a past after a present in order to be more precise。- z" A. K" V8 L
He told me he is a good tennis-player (he still is)
3 b1 N; `+ n( v+ m0 g+ eOur teacher said that the Earth is round5 m/ C: a2 Z5 D# `$ ]
4 ~% J/ o' r/ ~
仅仅因为Google的结果而认为这个用法在语法上是错误的只能说明……+ B, Z( g$ m3 f5 d* p  K
一个演讲者或者作者为了更加准确地表达可以忽略就近原则而在过去时后使用现在时或者在现在时后使用过去时
1 q! H0 U/ ~, I, o1 n1 IHe told me he is a good tennis-player (he still is); i" J2 p2 y! J6 c
Our teacher said that the Earth is round
  }) |- k& `' b  V------------% I& s1 ~% k( f( D7 }" K% ^
The word "speaker" here means :someone who makes a formal speech to a group of people# p$ k: @& R, K; {+ \2 m
"due to" means "because of".Just slightly formal.4 g& o8 d. Y4 s1 Q- O" o
  i/ T3 n/ p7 X, W5 N" \
' }9 M' H! ^9 U! q0 v: h# R
"Longman English Grammar" ,by L.G.Alexander,page 161-162, Chapter 9.5,"The sequence of tenses", 9.5.2:" The proximity rule",English version.+ L4 V6 ]8 D* J+ c3 _' I7 k/ x

& M) n* e5 Y( q, o[ 本帖最后由 海森堡的狗 于 2008-6-18 11:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-6-18 10:31 | 只看该作者
:funk: 还在闹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-6-18 12:22 | 只看该作者
few days ago这个词组本身没错,但是楼主用法是不对的,这是典型中国思维方式下的chiglish,里面类似的问题还很多。另外我想说,德国人的英语也不见得好多少,所以大家没必要太妄自菲薄。
1 K0 P) `6 B# L, w4 H
* R3 \: b3 p' a- l9 E& {, f: x另外我想楼主特地把这样一个帖子打上了大拇指强调,说明这个帖子本身的意义是非凡的,估计就是想让更多的人都进来看看,指出他的错误吧,对于这种谦虚的态度,应该表扬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-6-18 12:26 | 只看该作者
再闹蝌蚪就要长成青蛙了:p 3 s; T! Z2 x5 b
不过我倒是想看看各位争出个之所以然
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
99#
发表于 2008-6-18 12:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-6-18 12:31 | 只看该作者
原帖由 heng945 于 2008-6-18 12:28 发表
" h3 J' W2 ]. j$ E. qgo on plz ~~~
大--叔唯恐天下不乱哦~猴子的帖子真的蝌蚪变青蛙了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 21:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表