只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 ocfail 于 2008-6-26 16:39 发表 没有错 你承认你确实说了 (提升)CPU提升(替身)的整体 (这个被提升的整体)之中还包括 内存 硬盘 程序本身 当然括号里的 是根据我的理解力加上去的 既然你认为我的理解力不行 请把你那句有错别字的话 按 ...
使用道具 举报
原帖由 沙门 于 2008-6-26 16:22 发表 我上次听佳能的培训,效果也差不多,, 反正肯定是自己的东西好,内容夸张但是基本的道理还说得通的, 要是LZ这样都大惊小怪,我都不是到被刺激死多少次了。
原帖由 沙门 于 2008-6-26 16:52 发表 你还真和他讲~~ 估计那人连计算机各个部件最基本的功能和互相之间影响关系,都要重新学习一下, 这么白讲没用的,
原帖由 cloudol 于 2008-6-26 14:27 发表 wow 特别是raid的确是对cpu要求必要高 但我问你个问题 要是你选机器玩wow 4g的e8200+86gt或者3.2g的2140+8800gt 你会选择那台?
原帖由 draft 于 2008-6-26 15:07 发表 你不要告诉我CUDA/图形编程需要程序员去考察每一个独立SP内核,做游戏的通常只会当显卡为一个核心,SLI理解为多个核心。SUN的T2 CPU那是CPU核心,编写程序必须充分考虑每个核心的效率。对于普通程序员,使用GPU的时候只需要考虑一个核心优化,对于多核心CPU则必须考虑多核心优化。 大多数人理解的核心指能独立完成几乎所有图形运算的单元,而不是什么单个SP。多核心CPU每个核心都是全功能的,GPU所谓SP呢?只是图形运算许多环节中的一环罢了。 GPU的多核心多数人都理解为SLI/CF模式下的一个运算核。
原帖由 haifengx88 于 2008-6-26 14:36 发表 AMD这事也没少干...
原帖由 ktv123 于 2008-6-26 16:06 发表 就像我们的脑 只有一个 但你可以把它左右 前后 大小 功能 层次 内外 分好多
原帖由 tansailuffy 于 2008-6-26 18:04 发表 嗯,真假问题炒了N年,愣是没把性能炒上去。
原帖由 Edison 于 2008-6-26 18:10 发表 这是一种不恰当的比。 当然如果一定要这样比喻的话,我可以提供一个更恰当的。 如果把电脑比作是人体的话,人类的中枢神经系统包括了脊椎和脑,脊椎和小脑可以看作是CPU以及相配应的其他单元维持一些基本的 ...
原帖由 Edison 于 2008-6-26 05:10 发表 这是一种不恰当的比喻。 当然如果一定要这样比喻的话,我可以提供一个更恰当的。 如果把电脑比作是人体的话,人类的中枢神经系统包括了脊椎和脑,脊椎和小脑可以看作是CPU以及相配应的其他单元维持一些基本 ...
原帖由 Beercat 于 2008-6-26 18:50 发表 标准和法律一样是就大多数人认可而制定的,知识也不是掌握在少数“精英”手里,真理只是虚无缥缈的东西。 只要大多数人不认可这是一“核”,不要说“SUN”,就是把“MOON”一起搬来也没用。
原帖由 eye2eye 于 2008-6-26 18:59 发表 GPU处理的数据量大没错。但是处理的任务应该比较纯粹(相对)吧。顶多把GPU比作视觉系统。整个计算机的协调运作从高级到低级的计算乃至运作协调还是要靠CPU的。
原帖由 890009 于 2008-6-26 18:53 发表 没必要专门说NV的,INTEL,AMD,ATI的做讲座时都是这样的 上次我带朋友装机,刚好装机店里的人听完AMD的讲座在讨论,他们说AMD的人口才可好了,吧INTEL的U贬得一文不值,什么INTEL的是假四核,是拼凑的,他们现在 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2024-12-22 20:04
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.