喜欢讲人家玄学的，不外乎这几类 ~~

酷风

回复  zhser
2 T# G3 [; Z6 l* T9 [/ B! L第一，你的好意我明白，只是对“不骗白不骗，我是商人也会骗”这句话不爽，但不是针对你，觉 ...
Metaverse 发表于 2010-9-6 16:16

* s& D5 v  K; Q6 \1 t跟理解能力那么差的人有什么好争的？
1 B/ u, y1 J& ^9 j赢了你也不光彩

Metaverse

回复 204# 酷风
4 {$ {' G$ o5 y; H" P) N' Z% f酷版，这个倒也不是要争什么，无非是想搞清楚以及澄清一些东西而已。前面我所提到需要严格条件的实验也不是没有意义的，就算实验结果是“听不出来分别”，那也无非是再一次验证了诸多理论（不仅是经典电磁理论，还包括人的听力极限，等等）是可靠有效的TECH NERD们对这些实验一贯很不屑，不知道他们会否认为，学生时代实验课上那些重复前人的实验也是毫无意义的。。。

zhser

跟理解能力那么差的人有什么好争的？
6 S: n) i5 M; e6 o% `, s' U0 t5 p9 ]赢了你也不光彩
酷风 发表于 2010-9-7 00:05

- T. Z: ]) u- F7 K8 t8 @, d
# X" b2 T6 X9 K* X/ `: T- e
2 N5 H4 L4 l1 n% J& P/ X' U% n 谁能赢得了酷风版主您啊，您的主观意志是检验真理的唯一标准呐，连麦克斯韦都得您批准了才能生效。

zhser

回复  酷风
8 b* z8 h/ d; L$ c酷版，这个倒也不是要争什么，无非是想搞清楚以及澄清一些东西而已。前面我所提到需要严格条件 ...
9 j, v0 U" i5 w* [% \Metaverse 发表于 2010-9-7 01:02

7 J* D+ r* G; R* v

2 N0 \1 U! r3 v/ c    学生时代所做的实验目的有2：
( L; L2 d: F) x0 k2 e$ i1，训练作为一个理工科研究者的试验技能
2，在实验中加深理解
4 o: t% N2 j# ^! X% X, B- u
并不是说需要重复这些老掉牙的东西去验证什么。

; C/ t, o: y/ E' n  A2 i为什么现在大学电子专业越来越倚重软件仿真，原因也无非是训练实际的工作技能而已。

zhser

' p! r1 t/ K6 c+ U# Z2 f真要以为学生时代的实验有什么验证意义，那就搞笑了。

什么经典电磁学，人耳的生理特性，听力极限，这些都属于不需要再次验证的东西，也因此，如果实验的成果仅仅是验证了这些东西，那么可以说实验的成果=0
0 p* Q  [# a: ?9 ^
% p, I# L5 k( l3 G, ~2 K* L+ l( t7 j当然酷版或者您设计一个大能实验推翻这些东西，那可以说意义大大的，依照你们推翻了什么，说不定炸药奖就到手了。

# R% K2 b  q" PPS：to理解能力超强的酷版，赶紧去设计实验吧，诺贝尔奖在呼唤你呐，靠一张嘴可否定不了经典理论。
toM兄，诚实守信的商人？至少我活将近30年没见到一个，不管卖什么东西的。不懂行，让他知道了，就是忽悠你没商量。
. e* j  r, q0 k3 m3 Q. d当然也许我这人人品不好，没像M兄你或许还碰到那么一个两个诚实商人所以还能对商人的诚实寄予希望

Metaverse

回复 208# zhser
我倒是觉得，去做验证线材影响的实验，有冲击IG奖的潜力当然，被拿去评IG奖的人，他们所做的东西也不是全无意义的瞎折腾。

! y/ m. j9 F# A& t6 n( i" K商人，我见到的多数也是JS，尤其是市场里吆喝卖祖传神药还有四出兜售XX保健品的，无非是编造些伪科学去忽悠不明真相的群众而已。那些JS，有些本身也是被骗的，但他们一般不会在意自己卖的那些东西是否靠得住……一边整天要算计怎么去忽悠，另一边要整天想着怎么不被忽悠，交易成本太高，谁都不好过，病态……偶尔碰到过几个还算有良心的，基本上都说生意不好做，大环境如此，没辙。

猫扎特

回复 204# 酷风
  {. b, x4 q  I: U) {

* J  }, S5 W, |4 N3 _3 v7 D    作为版主出言不逊，带头开始人身攻击，一把岁数不学无术，带着自己的主观臆断将一场学术之争引入无意义的口水贴，无论是人格还是阅历还是知识，再下对您都佩服佩服。

酷风

回复  酷风

) A* ^8 P: N$ f* J$ s
    作为版主出言不逊，带头开始人身攻击，一把岁数不学无术，带着自己的主观臆断将一场学 ...
猫扎特 发表于 2010-9-7 13:18

那么刻意歪曲别人话语意思的又算什么？正当的辩论技巧？
我说这话已经算是比较客气的了
; `$ H2 z, P/ p' w, H6 h当然，我知道因为对某些东西没有闭眼闭嘴，阻了某些人的财路
已经有好几人盯上我了，个中的火药味，有心的人早就能察觉得出来

zhser

那么刻意歪曲别人话语意思的又算什么？正当的辩论技巧？
我说这话已经算是比较客气的了
当然，我知道因 ...
' K% f7 o4 z: d+ U6 i( N: g! ?, G酷风 发表于 2010-9-7 23:53

" V- s7 r; Z9 c1 s1 x
% P, w& q, W( s3 q! {; q越说越下道了，从智力攻击到人格了么？可惜啊，咱不是混你们那圈子的，拿您们那些腌臜破事来放炮，注定是要落空了

猫扎特

回复 212# zhser
! @; l+ B0 L+ t$ q# X# Z3 B: H
& ^: J9 r5 [3 M  v& E% ]+ U( |3 Z
- K9 l2 e) }# r, D, Q    他说的我也是一头雾水，哪跟哪啊。
% X0 @9 g# ~( E, \7 j   只是觉得他一把年纪了，还这么不稳重，有失仪态呀。