谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

amd```fans · 发表于 2010-9-24 12:15

除了xbitlabs和anandtech谁还测SYSmark2007,测试的软件的都是老版本的软件，新版本估计早就支持多核了，你 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-24 12:02

sysmark只出到2007。xbitlabs和anandtech也算是知名大站了，新版软件的测试也有提供，具体你自己看。如excel 2007的测试，x4 630一样惨败给i3 530

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:18

回复 225# juyao

我不觉得有多少用开核的人会用4G以上内存+1G VRAM 1000价位及以上显卡的...所以这类应用一开始就不在这档价格范围内的机器的讨论的..

当然你也许会说到AthlonII X4 和 I3的对比，其实 3G X4和4G I3的对比，在多线程环境下，也只是各有胜负，胜的I3还多点

amd```fans · 发表于 2010-9-24 12:18

我说错话了，是开AA 后AMD的U下降的帧数小
dengyixiong 发表于 2010-9-24 12:11

显卡遇到瓶颈，AU帧数下降必然小. 这种情况无法测出各CPU的性能差距

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:21

回复 241# dengyixiong

AA完全就是显卡渲染后端做的事情...CPU性能没啥影响的........

只看该作者 · 发表于 2010-9-24 12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:32

回复 247# mjofmj

正因为超显卡的人少，而那些应用下，显卡的性能是最重要的需求，所以显卡是最需要投入，还有内存，所以CPU之外的都投资那么多了，所以那类机器不会是预算紧的，CPU也不会有很大概率为省300块用开核的吧

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:35

回复 247# mjofmj

其实你说的那些应用都是双线程的，而且一个时刻玩的就只会一个吧... 而且龙之谷特别吃U... WOW很I优化，又支持失去焦点后后台不渲染的...

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:39

回复 247# mjofmj

当时问题是，E2和往上一个等级的U价格差太多了...而且OC到200%带来的性能就是线性提升了的。这个和多几个核心带来的性能提升是不一样的。频率提升是线性提升性能的，而核心数是需要软件配合的，而现在的软件压根就没有做好准备。厄....之前的帖子一直在说这个事情

只看该作者 · 发表于 2010-9-24 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

inSeek · 发表于 2010-9-24 12:53

本帖最后由 inSeek 于 2010-9-24 12:54 编辑

回复 251# mjofmj

300-400的U配1600的显卡是吧- - 好吧...

我的意思是买1000多显卡的人基本都会买一个600 700以上的U的吧

只看该作者 · 发表于 2010-9-24 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dengyixiong · 发表于 2010-9-24 13:08

sysmark只出到2007。xbitlabs和anandtech也算是知名大站了，新版软件的测试也有提供，具体你自己 ...
amd```fans 发表于 2010-9-24 12:15

anandtech还知名大站？我看言过其实，你看看测CPU的平台都乱七八糟的，不同的操纵系统，不同的显卡，还爱把以前的成绩直接贴。Xbitlabs好一点，起码都是重新测的

迎风起舞 · 发表于 2010-9-24 13:13

没有开核.AMD要少卖多少U啊.

迎风起舞 · 发表于 2010-9-24 13:13

没有开核.AMD要少卖多少U啊.

amd```fans · 发表于 2010-9-24 13:19

本帖最后由 amd```fans 于 2010-9-24 13:23 编辑

anandtech还知名大站？我看言过其实，你看看测CPU的平台都乱七八糟的，不同的操纵系统，不同的显卡，还爱 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-24 13:08

sysmark2007需要用32bit操作系统，用vista32测，其余用vista 64测，写的很清楚。
不同平台难道用相同主板？您也插的进去..
用以前的数据也很正常，只要保持平台软件一致性，完全没问题

您直接去anandtech网站看，甭拿曲家的翻译文瞎咋呼

inSeek · 发表于 2010-9-24 13:21

回复 253# mjofmj

说了- - 多核心的性能提升和超频率带来的不一样...前者需要软件配合...

inSeek · 发表于 2010-9-24 13:21

我也烦了，撤...

只看该作者 · 发表于 2010-9-24 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰冷的火 · 发表于 2010-9-24 14:38

所有的观点我都不反对。
我只说我的方式。
220的U可玩性高，但是我确实对这个开核不怎么放心和感兴趣，实在要考虑也都是要求卖家包完美的（完美的定义各人理解不同，偶的理解就是稳定，温度功耗没有异常即可）。
i3,i5的话确实也是不错的，但是如果选择Intel平台，偶首选酷睿E8XXX。
现在的硬件对我来说是性能大大的过剩，现在偶的K8双核4400+完全满足需要了，没有必要去追求极致。
不求最高性价比，只求最够用。

slayer2008 · 发表于 2010-9-24 14:53

本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-24 15:11 编辑

回复 227# mjofmj

你这是急了，连个人攻击都上了。先看好我帖子的内容，别看个只言片语就瞎说。

我说的很明白，帖子的出发点是有gz兄弟对两个平台都感兴趣，对i3和220中想做出选择。因为两者比较热门，而且性能都不错，只是他们犹豫，我就帮他们分析下，谈的也是这种情况的取舍。

”资金允许“在我帖子是有范围的。而不是按你说的无限制的，要不上个i7性能强大的连amd都没比较的必要了，这样有意思吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mjofmj 该用户已被删除	245^# 发表于 2010-9-24 12:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mjofmj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mjofmj 该用户已被删除	249^# 发表于 2010-9-24 12:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mjofmj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mjofmj 该用户已被删除	251^# 发表于 2010-9-24 12:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mjofmj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mjofmj 该用户已被删除	258^# 发表于 2010-9-24 13:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mjofmj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

本帖子中包含更多资源