POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

 关闭 [复制链接]
141#
 楼主| 发表于 2006-1-4 12:58 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:54 发表8 U1 u0 P/ [4 Q& W: M
8 ?. t1 W8 z2 h; d6 j0 r+ M, `1 [
按你这样说我用惯了mx300,是不是一辈子都要用它?而且都说了我刚刚开始用a2zs的时候的主观是认为它很不错的,而且不单是mx300,4760也比它好
$ `7 D6 M' k: c& W; f( I也不用认真的去听,就这样慢慢的一般放音乐一边上网,用a2zs会有一 ...
) s- N" u$ Q- M9 G9 t. D$ y
a2zs较4760的音色有较大的改变.
/ c6 c- J0 u0 O0 y( M& q1 v4 e, o1 s& }- q8 W1 r
习惯了mx300未必需要一辈子用它, 在没有其他外因的情况下, 你没有适应其他卡或喜欢其他卡之前, 你还是会用它. 如果出现其他外因就复杂了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 12:57 发表
- S, A7 g% s( x0 d  G买audigy系列是因为一个网友说创新的live!系列烂,audigy系列好。
# P) t  H) |3 N8 _不知是不是楼主说的,如果记错了不好意思

1 ]/ [: A& a. }" V0 l/ Olive的音质确实不怎么样, 就现在来说也就是优质板载的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-4 13:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:56 PM 发表0 V; Y6 K+ S$ O: J# G; L9 Z

. X3 {/ j$ k- ^; d6 b) X判断音质是否好的依据可以看测试数据, 这点当然可以用于其他声卡.
4 W3 [6 V& ^0 u" ]" \5 T9 D/ G- ~! n( G5 g; a
还有就是风格对自己的胃口, 不要太盲目的听别人说.
) |! y7 {3 N/ g( V6 [
* `4 q9 e# `! c! e/ k- A, {
7 g5 j* P% s: ]3 k" p" a8 ]
恩,明白!
4 E% K; P( n& U/ R' _) c6 q. g5 T' N( X+ p+ B8 ^4 |
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~
/ i& j: u3 b% U/ g! |% f9 e7 k6 H' G# T  Q' d! B) \6 F, M0 K* H
但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
144#
发表于 2006-1-4 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-4 13:05 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 01:04 PM 发表& H" J2 k( t8 q& q1 D- d* d8 ^% P

; l& B# z+ Q0 a: L1 C0 F齿音多好象是音箱分频器没调好的问题:o
: _1 N6 B' M8 H$ V& q+ t7 {1 [# M齿音多感觉很难受-_-
- H$ l2 g' T8 U: @8 q- Y# j
: l: b9 _* x0 |6 q; `. }3 t" ~/ F

# h$ R0 f, n$ E' Q8 I
" a' I  m, R- P% a* l% B7 \2 V& `# O不一定的~~~原因有很多,其中文件的质量还有录制时的水准等影响都很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 12:57 发表
7 E/ ?& k# S, B7 B6 ]9 ]! V$ |8 z" j9 s! S0 M( I5 p9 U

* b' W( L& x: W& S" k7 T+ t8 M8 T. \/ H5 o
, @6 W1 A+ g7 ^, x: i
怎么解析力在你的嘴里居然成了主观的概念了?解析力的高低只要耳朵正常多进行几次A/B对比就能够得出来的~~~听的到和听不到、听的清楚和听不清楚难道这个也是主观的问题??

7 P9 ]  c1 C1 U- r5 n: h% N, r! [( j我说了阿, 认真测试固然可以听出来.
! |, m$ ?7 R. d# p7 j$ B只是很多时候没有这么一个机会, 时间去这么搞.
+ ~$ K* T; i  }很多时候带着个人感情去听, 很主观的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-4 13:06 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:38 发表" K7 B% `0 T7 r+ f* t3 n! \
" W  _! |2 f6 s3 O
没有"不好看" 只是你爱不爱看. 比如你不爱看 我爱看, 那这个瓶子适合我.

5 ?, y5 K  t& }* v/ Z顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:07 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:00 发表3 K" ~1 c, f; Y9 ?% X) S
0 Z& |' J! `) p, a% A
5 p- M! w% B- `5 o% a

& \* s/ J; X/ k6 S, R! p恩,明白!
: K8 d/ q. D  C; v6 }2 r+ k5 v. `# f  D+ N3 F- L* l5 F, c
看来我们以后真的应该用眼睛来判断声卡的好坏了~~~, e5 `& O& b& Q

; C' Q( S5 Q8 H# `1 A, G; i但是这样是不是背离了选购声卡的初衷?毕竟声卡是为耳朵服务的而不是为眼睛!
. m" U* c3 [( d2 x$ L: ]
在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?9 p$ n( g+ o% R- L
% K1 v# y9 k5 w" F
一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.: c' k' i: W! y3 x

: {+ X. {1 `6 A$ s9 H不是吗? 不要混淆概念喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-4 13:10 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 12:35 发表& Q5 s' _" G/ W! m
3 P$ p* x+ o+ \( j
音色用耳朵去听, 别人给你说冷暖未必适合你. 这就是音色.
2 y0 Q" K6 Q  Q( c4 O9 j' }卖工包a2zs, 感觉不好再二手卖掉. :p
0 j2 t) ]$ o% w  U' R6 c7 g
其实你认真回答完这几个问题后,你就会发现你所说的音质是没什么意义的,在参数达到一定的高度后,所谓的好与不好都是没用的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-4 13:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 01:07 PM 发表
3 ~# N+ t+ ?& k
) v' @) C; p7 G2 d: T在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?
$ S, j% n7 [' F2 y: B
3 ^$ N6 L; h! }/ r( `; E- \一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
/ U+ c$ |. l& {! U6 g0 h" b4 g) `5 }# E2 f- T; _
不是吗? 不要混淆概念喔
1 ?9 Q  O+ }  Y2 t3 `
* Y' i6 n- N- {* J2 f
: b/ o) |. e. z
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:9 Z1 }- U, D5 Z/ c# x9 |

5 N$ E& m3 Y; T& T: v6 h1 Mdiamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
151#
发表于 2006-1-4 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-4 13:07 发表" j, u$ U5 _  r' y) M

* O3 R1 Z' K; l! z, `" ?. i% p% R在同等音色下, 指标越高就越好, 不是吗?9 h: B5 @8 B4 F! g; z

. C9 O+ b9 Y2 _2 e" z0 F5 s5 f8 A一个声卡音质的好坏, 可以用眼睛直观的看到评测数据.
6 R( a- I9 v4 k: _5 `
5 c* C( \1 K% L. W' J" I不是吗? 不要混淆概念喔

4 W5 Y4 m2 c8 r( v5 A同等音色,举个例看看~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 13:06 发表+ J, i3 Q$ k" n% N
% |5 y: S7 {8 n- H* E( W
顶,以哲学角度说,好看与不好看,有个一般性和特殊性的问题,我们要讨论的一般性,不是特殊性。一个花瓶总有大部分人认为是好看或者不好看的。
: h0 V- l! w& X% e
这就是一个时代/地域的审美观点
5 Z- }% Y/ j% I  ]: ~5 N9 A0 ^( e- A* y$ W0 p6 [
好比90年代穿的衣服现在看起来很土, 过时, 老气, 当时却很新潮..........# G+ h* j1 C$ F. l8 ^" d9 O: I1 Z  S

+ c4 l2 S. B& }9 n9 W7 W声卡则是分论坛的 :lol: 好比远望的av710, 这里的乌龟卡, 都是各自吹捧的对象. 乃至于整个中国, 都吹捧awe64g和mx200, 随便去别的地区/国家的论坛, 说出来别人门牙能笑掉了 :wacko:
7 o: d0 a5 r- |% y7 n% y$ |; s6 R- l) M6 S' S
打个比方, 就a2zs来说, 有很多没听过的人在里面混水摸鱼...... 自己有个s90, 在那高谈阔论... 论坛里一个高手在那批评了一下a2zs音色偏冷, 他记住了, 于是他有机会也耍起了大刀, 大肆宣扬a2zs垃圾, 下面一片喝彩声....甚至去别的论坛宣传, 这种情况太多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2006-1-4 13:14 | 只看该作者
原帖由 gdutgkh 于 2006-1-4 01:13 PM 发表9 A4 E* o( Y5 s; [+ f
7 L3 E  G1 H. ~7 v
同等音色,举个例看看~~~~~~~~

8 K* W3 p, [1 _# a1 a* p: @
9 z: w2 a1 b; u5 i- c# `. K0 [7 t: e7 `# n8 K# V

* e/ w2 O6 }" m; Z% Z呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:
. B6 B2 v- o0 K& Y8 t  b7 L3 |
+ Z) g. Q2 ?3 B  X6 H* Y: W估计LZ也乱了阵脚了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:11 发表
/ P) p( a% e) Y/ ]9 H7 Q" P0 N' ?
( B# K" V, B# e+ V( }) r" I! H
0 n: W* @! m3 Y/ m  s  N3 ^$ j" r- L* R$ a% A  V: L6 P
既然你也承认要在同等音色下, 指标越高就越好,那么好,我们回到重头:
, j+ I" W5 i; p: T9 R* }0 ?
4 l  X. e/ n. O# A9 j, |: odiamond声卡杂音色、风格还有声音取向上都与A2ZS完全不相同,那么你又是如何单单靠指标和测试数据就能定义A2ZS音质要好于DIAMOND的?

. t' t; a$ Z' ~0 v一个东西是否好吃, 我不能够给予一个正确的并且对于所有人都对的判断. 这就是音色.
0 Z2 r4 W* q$ C8 \, A
8 D& {! k2 @; W+ x9 r! ?但是一个东西的重量, 是否超过另外一个, 我可以准确测量. 这就是音质.) T  p7 a: w" Q4 j
% R/ M# t9 B) K: {
音质不是声音的全部, 但是是一个相当客观的数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
156#
发表于 2006-1-4 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:17 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-1-4 13:16 发表1 r: l( y, B) R

  O0 Y8 S8 m# Y" f9 W4 W6 D! @我觉得指标高的声卡确实很有可能音质非常好,但也不是绝对,1723的声音曲线很漂亮,结果怎么样,音质很差(模拟)。
1 ^* [+ E* s" U9 s, h; v2496的DAC比A2 ZS差的多,但音质比A2 ZS好呀,所以我觉得声卡选购的时候还是要听的,首先要 ...
& b, p1 g& ^. x# B9 R4 l
音质不是频响曲线...............
' A7 ?; }: d5 r& A* I# }  d
: ~+ t# p3 r0 S( C, e0 E主要是动态范围和失真度.....
) k' Q6 q- w% S; H* ?) Z- a" r0 [" X* s/ \% j
我不是让你看芯片.... 是让你看测试数据.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 13:14 发表
. N% |0 q( F8 P! u3 B
, Y7 N. y* [3 ?: ?
+ a. i& _' ^0 [) n, z' n' Z) J2 |5 G# }
7 K; W: b0 I# K% K* r
呵呵~~~不可能的啦~~~只有接近哪来同等?:lol:
+ k( c5 v, B5 G% i4 S" d# a( E" b1 Y, V- N, V
估计LZ也乱了阵脚了~~~
# m/ w( A4 P- z7 U+ i; d) u# A6 [
什么事情都是相对的, 世界上没有俩个一样的鸡蛋 :sweatingbullets:* N: I0 L5 C( A1 e1 v* H

, l+ X3 b, c( ]5 d2 j1 H1 m; ^所以俩块mx300的音色都不相同呢
) |( ^) p( ^9 a6 I' j" |9 y% C: i3 V. R8 P# j9 A. s  @
只是听着差不多就可以了, 没必要咬文嚼字
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
159#
发表于 2006-1-4 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-4 13:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-15 14:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表