惊天大骗局，44.1KHz的采样率真的够吗？

zifzhu

一直以来都迷信着采样率是最高频率2倍这一个经典的说法。对于20KHz的音频来说似乎44.1Ksps采样率已经足够。
0 x9 v2 w& K: g  v$ \" _- v
+ u" O3 o# g2 u
+ V; ~* b3 z' p8 t大家看上面这张图，2倍的采样率完好的重现了源信号。
:mad: 但这都是基于巧合，换句话讲，这是一个best case。所有的采样都恰好的落到了波峰和波谷。
试想采样的时间延后或提前90度，也就是1/4的周期的话，正好采样到了零点。那么会发生什么？所有的信号全部丢失:(
/ @' n) `* c) B
结论，采样率必须是最高频率的8倍才能基本保证高频信号的不丢失。对于音频来说的话，192Ksps才能勉强够用。
  z  }& B; T; b44.1Ksps对于5KHz以上的信号都有或多或少的丢失。大家接受这个事实吧。:p


  L8 G- m  I' H7 L
! V% c0 w  N0 S3 H

, N5 X" @. T- @7 y
! M) K4 n. Y$ T! x- E/ E% c//终于搞通了，详细见78楼

8 ~. c% f# V1 C2 N8 e6 O7 Y[ 本帖最后由 zifzhu 于 2007-12-28 12:38 编辑 ]

q38466621

:unsure:

sd-iori

:shifty: ，，看不懂的路过，，，
3 n5 x. B  f+ H, f
:charles: BTW，，SQ210W和SQ200A等192的声卡，，又多了一个卖点

zifzhu

补充，对于单极性信号来说的，2倍的采样率不会导致信号的丢失，但最坏的情况就是采样到一个直流量，其实这也是够糟糕了

对于双极性信号来说，4倍的采样率才不会导致信号的丢失，采样到一个直流量。要避免只采样到直流量，8倍才是最起码的。其实，最好要16倍。
$ y$ W: j1 O. [/ p; B' k
音频信号无疑是双极性信号。阿门-_-

黑真PIG

你的那个巧合，达到了22050hz，已经超出人耳了，采样到零点也很正常:lol:
1 E$ u) D$ z3 C$ P& h问题也来了，就是大于44100hz的采样率(单声道)，声音明显薄了。。虽然细节多了，但是成了创新声卡:lol: :lol: :lol: 也就是改变了音色。。。
9 t& J5 k$ w8 h0 _5 [/ o7 r
8 c8 G3 x' G3 z6 B
: ?- h& i% j4 Q( T采样精度 16bit是不够的，应该是需要24bit，这样不会改变音色，只会声音更加丰富细腻。。。

HerculesVR

说你啥好·····
% Y! c8 I' d/ l; T; F- v; V
( e* T  y; e7 B. _/ F* @! O' _# z你不是有 0 jitter 的时钟吗 ，这样能够0误差的锁住相位，也就没有周期丢失的问题啦！

3 ?" K9 `+ }$ D( H9 N/ U+ i1 Z老衲服你了···

kingcole

:sweatingbullets: 又来了～～～～～～

zifzhu

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-26 14:23 发表
说你啥好·····
, I4 V- i+ S0 @$ X
1 W) H  k( m8 \8 d' b5 a你不是有 0 jitter 的时钟吗 ，这样能够0误差的锁住相位，也就没有周期丢失的问题啦！

2 o( C& {8 }/ E1 V: K2 w* y* j; r老衲服你了···

锁相和采样率有什么关系:sleeping:

飞翔的毛肚

专业性的帖子，看看就好了

HerculesVR

不好意思··我插队了··:lol:

bull

原来搂住没有上过大学啊 :sweatingbullets:

zifzhu

原帖由 bull 于 2007-12-26 14:39 发表
2 u7 T6 B& O- Q% L( J原来搂住没有上过大学啊 :sweatingbullets:

8 }4 S% }) G- \4 e一上来就人身攻击看来果然是你的风格:whistling:

bull

原帖由 zifzhu 于 2007-12-26 14:43 发表

一上来就人身攻击看来果然是你的风格:whistling:

没有啊，我只是发现你没有频域分析的习惯而已-_-

HerculesVR

你们俩先玩··我去验货··找AKM代理玩了哈··:loveliness:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-26 14:52 发表
* p; q% Z1 d- |* W; z你们俩先玩··我去验货··找AKM代理玩了哈··:loveliness:

日 MAX的某芯片送我两片玩玩:devil:

zifzhu

欢迎技术上的讨论，以事论事。鄙视故弄玄虚。

bull

原帖由 zifzhu 于 2007-12-26 14:56 发表
# K' t! ?# m# g8 R欢迎技术上的讨论，以事论事。鄙视故弄玄虚。

+ E$ l% f* z7 Z+ }你提的东西是大学教科书的基本内容而已。这些东西没啥了不起的。

zifzhu

新年接到新任务。明年要开发一个测试系统，其它倒没问题，就是其中的DAQ部分比较头痛。模拟一直是我的弱项。连续研究了几天的ADC。冒出这样的疑问。

7 V# p1 l( W$ M# ]: f, \9 g4 I本来就可能是我自己的理解问题。如果有人可以推翻我的说法的话就请不惜赐教。
* a4 E  f& @5 s, Z+ ?
3 [" B( J5 q! V* k+ D6 r但不希望看到讨论我个人的历史或个人习惯。很无聊o:)