开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥 ...
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: 情歌王子
打印 上一主题 下一主题

你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

[复制链接]
gp2000us
21#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下
9 a& H" o* k' N% l4 z$ n! RCD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。
/ W3 w1 O2 j: o1 ^但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
22#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
花了点时间看完了原贴
: `3 H; g! }9 W偶听过金S和林J杰0 Q  c( Q2 ~7 {6 o$ E
我宁愿把那种玩艺叫噪音，而不是音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
23#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下
9 M' x" [; i# D1 A" D5 |CD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。# Q6 o) v! \' n5 ^
但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-17 10:45 | 只看该作者
当然差很远，使用的环境都不一样，别说MP3，就是APE在那些大师那里都入不了耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

sonicxz
25#
发表于 2008-7-17 10:50 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-7-16 22:21 发表 # }& G# ?* @" B
反正现在LP牒的制作都离不开电脑，关键还是看心态，是烧音乐还是烧音乐器材

: Q1 a/ Y: H9 ^# J{titter:] 就是啊，没记错某些XX万级别的录音设备里面运方还是几块钱那种{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
26#
发表于 2008-7-17 10:51 | 只看该作者
有众多大师为传统hifi精心定制作品器材，可是有多少真正懂音乐的为PC hifi而努力呢。
; d( v) _6 i  s8 @6 X; Y) w常有人说PC hifi不行，CD那带的感情 PC hifi没有的。0 j  w9 g- E. w/ `) D; k5 O
CD器材有感情吗？当然不是，对独奏那是演奏者的感情，对交响，那是指挥家的感情，对CD器材的回放，那是设计师的感情，CD格式哪里来感情？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
27#
发表于 2008-7-17 11:00 | 只看该作者
PCHIFI其实就是在享受一种折腾的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaot
28#
发表于 2008-7-17 11:12 | 只看该作者
大湿还说今年中国股票涨到1w点
回复 支持 反对

使用道具 举报

x_sunday
29#
发表于 2008-7-17 11:16 | 只看该作者

～

都是心理作用而已～% i% y+ C8 l7 f! T+ c

1 q( s7 q: v: h! P( qCD到手里面，已经不知道经过多少道电脑处理了，录音是模拟转数字的，然后后期混音调音，在转成CD母盘，然后用母盘再压盘，最后送到你手里，然后你再享受伟大的HI-FI唱片～在这个过程中，损失已经不小了% a& s. q7 B$ J0 F* ?9 X
! A& I% V+ Y, S8 X4 Z; z  G" q* I
有钱也别玩什么传统HIFI了，听现场才是王道啊～
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
30#
发表于 2008-7-17 11:25 | 只看该作者
是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
2 o# n. ^6 F; ]' x很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形6 |1 k) S# G- D+ b
石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
' @& ^$ K; j# {* ~3 \9 X# [; `CD音色比不过黑胶，但是CD成了标准，现在听CD的烧友比黑胶唱片多得多
/ ]$ L1 Q( i% }: _' lMP3音质比不过CD, 但是MP3流行了，每天，每星期，每年听大多数人听MP3的时间比听CD唱机多得多2 @. B5 t6 f/ D* Y; z
如果潮流和趋势让PC也成为音乐的枢纽和听音的中心，我们不是如何去否认，拒绝他，而是如何去接受，改进他让他做得比原来更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
31#
发表于 2008-7-17 11:43 | 只看该作者
楼上的5 A/ l* c/ M4 q$ u# @: w
你讲的东西，只不过是快餐文化的普及- i! Q9 `/ h: I% A8 \4 \8 E
正如这个时代再也出不了纳兰性德或者黄沾这样的词人
$ M. E7 g) a, @) u' A4 E- H7 T我们除了听着那种类似林J杰或者周X伦的快餐和噪音外，别无选择- q( z& e% `, `/ z
不要以为历史一直都是在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
32#
发表于 2008-7-17 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
33#
发表于 2008-7-17 11:58 | 只看该作者
PC平台的硬体配件的更新的确有快餐文化的趋势，声卡也慢慢的带上此风了。) }. Y( [! s& e3 A
不过PC听音乐可不是只为了听林J杰或者周X伦的快餐，真正玩PC hifi的有几个是听这些的。- @- G" @+ [6 h2 y6 \. n7 \
真正听PC hifi音乐的，说来也只是听几多年前的老格式 44.1k 16bit，问题是如何让这老格式在新时代的平台上演绎出第2春。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-17 13:16 | 只看该作者
所谓HIFI，追求高保真。这是一个永远也无法达到的目标。
; q. j& p7 h& e4 J' n
/ C! g9 z, w; _3 f1 @, `: e“保真保真，是因为失了真，才要去保，不管你怎么保，它都不会真。” 逝者如斯夫！
0 g( ~8 j# J( `# _4 p # E4 Q5 D- T" ^
所以HIFI就象一个音乐声音爱好者追求与朝圣的目标，虽然做不到，但还有很多人在不断的努力，这就是发烧友的精神所在。; T3 A1 r/ j, K5 p: T4 U8 o# Q& b

! e! o! o2 U7 \0 j4 }2 G: H* I' L目前绝大多数的HIFI大师们对PC HIFI都嗤之以鼻。呵呵，仅凭这点，这些人就不配称为“大师”，充其量一个高级工匠而已。他们仅停留在过去的种种现象，种种声音，把当前的PC不足当成致命的缺点、不可战胜的顽症。他们肯定错了，他们只不过是站在前人的头顶上，说着后辈的种种不足。没有什么可以借鉴的言论。
0 h+ R0 e! m2 X  O5 s7 ~ ; v/ B$ m, j9 P! @' S- N) v
PC HIFI友们，还是让我们自己努力吧！克服困难，从你我做起。PC 会向HIFI逐步靠近！
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
35#
发表于 2008-7-17 13:45 | 只看该作者
其实纵观历史，一种理念的发展都需要社会中的高端群体的接受和推广，正如地中海的意大利历史两度成为文艺的中心，无不和他们的富裕阶层接受文艺，崇拜文艺，推广文艺有关阿。% M* L3 A/ t0 R, J" j; \- {
现在PC进入不了高雅殿堂就是国内也好国外也好，大众的高雅人士都对PC HIFI嗤之以鼻, 与其到PC hifi被外人逐渐推崇后再由国人更风，不如让我们自己努力接受并通过我们的智慧和实践先把手边的PC平台做好，逐步向HIFI靠近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-17 13:47 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表 , F$ ~! M2 A0 D2 c+ L1 M  Y

- n+ u8 K. o: J' l6 R
  J, k# b9 X/ Z/ ~! Y! J# w* C- E) \
  f4 r. }1 Y' i9 w3 V3 W1 x( U耳坛电脑音频区最少比gz好
% U8 S7 n5 j( `* Q+ p, ]0 r2 k

" x) e/ a) M# d% khttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
37#
发表于 2008-7-17 14:03 | 只看该作者
那只是个别烧友发现罢了，但是并不值得鄙视，谁都有遇到错误理解的时候，烧友能交流比什么都好，如果有不正可以指出或者说自己的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
38#
发表于 2008-7-17 14:48 | 只看该作者
抬杠还不简单，音乐文件放在硬盘上，完全没有读出错误的可能，误码率无限低，通过CPU处理运用严谨的算法，可以还原出无限真实的信号，难道不比受什么电源，环境之流影响的电路处理要强100倍咩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
39#
发表于 2008-7-17 17:34 | 只看该作者
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？0 [* y) K2 L0 f% R! L$ j
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？; T- t) N7 m/ A! m1 ^, a4 F
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？' k( |/ C% W% r( r( e
如果他真正测试过好声卡的输出有问题那我无话可说，拿这种捕风捉影毫无明确逻辑关系的“测试”来说事未免太忽悠人了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs
40#
发表于 2008-7-17 17:41 | 只看该作者
原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表
" ^  y2 ], |/ O9 k, A5 ^/ i  f
( K' t9 e4 g8 v* k* B1 k& _* `, k5 b! }- X
http://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.

& y& u  T3 r9 ^6 @" B+ K5 m) |* j
大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
/ r( V8 O6 ?+ w8 x7 L( t2 a为什么说耳坛好？那边9632 aes16接解码的一大堆，只是别人不爱帮人喜欢潜水而已，综合素质还是那边比较强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 02:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表