你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
PCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
某些人的思维，跟不上时代了。
9 B; L2 l  m$ n: SLZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

不多觉得.
& x0 u/ C3 J! X4 F6 i
! e9 M4 ~+ R* A  Y; w0 X( `) t6 }8 ? 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
4 c, C6 R2 d; x3 U& o6 \$ B1 I' v# q0 i 虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
* K$ T; D( x6 e0 p. d$ K" n 只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
9 i' G  W+ u+ j% t& T: P 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表


- D- @3 |: o0 r0 }时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
7 v7 @4 Q. r5 f$ Q2 R
' n% _4 l2 l4 E$ F不多觉得.

始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
. a( G5 V' S& _1 Q; }虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

; Q7 ]2 V3 T3 S+ s+ w7 a9 M
两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
& R3 r. |; j! Q7 d- R2 I% b7 z真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表
$ C2 J0 e; i/ D" ]4 H4 T% t4 e* j9 B

- n" ]& p" m6 n7 {6 m) E两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
) n9 @# x  V- @4 V真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
% y- x: i3 h8 S  h: d  F在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
# n$ O! Z2 l; Y2 @" e% `  @# k5 g. I什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
) L% V, k0 Q% j9 D+ Z# Y# z8 f老胡也不是菜鸟.
5 `( Z; i% C! u& p) K7 K
4 B: C" ~' m" b& g感觉你们的脚出得太快了点.

% [' D3 s0 x( D) c  o: K不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表
: K: T  y: O! x+ E; Y$ g

1 a0 t2 M' i4 B不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

/ B( l  g; Q$ z% e! o) S- Y7 o
8 _" _; D; s3 H2 W, O! A小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
: |; N5 R5 f" _" [- P! Q1 W- G其他人不知道
TAH的测试只能是瀑布汗了。
自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表


0 e7 v& E8 E4 B. _# b6 f小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

3 @, j( x+ M1 O
diyaudio的小白甚多，甚强巨
& Z! v& B; p. p+ ?不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表


diyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

- \$ _# V/ G: _  s
; {1 ^' [; V1 P- }# u1 ]2 bhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表

" f: ]. y5 D3 D3 A) V0 P
* W' b3 j4 f3 _7 T7 rhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表


对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

% t: p# G1 D. _& l. ]
; g9 L' W" b$ h# X( ^- N你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表


你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

: k& E! X) |/ y: `
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表

& n% _# I' h7 K$ E1 a( q2 y4 a
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
& c* D' q0 U. q只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
. v' f, m# Y4 y. e2 b$ q9 W

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
4 l1 v7 K* n  D& R我上面的预测非常靠谱

' A0 B# G' V0 `% C' e3 S$ s5 y6 y显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]