你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
$ j% C( b5 ^" L0 K6 k$ \4 n( RPCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
某些人的思维，跟不上时代了。
LZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

不多觉得.
2 q2 x' W5 k6 m6 z' ~2 o3 C
' T, f+ _3 [  C6 m1 u, l$ X 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
* l- K- x( C$ P* k9 _" M" y; N 虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
9 I$ f- j4 F8 l 只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
8 V+ N4 I! R. w$ p9 n) A. [ 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表

+ C8 e# O( V* @0 b$ O* |
: J8 y) ^) P- P( r% X( |" G时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

" ~& C$ d' _1 ?" l
你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表

& S6 E# l6 S" i, m3 d不多觉得.

& F( P6 F3 k* e始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
* Y5 J! v3 n* u( V# B只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
! K( f* X4 l8 v3 n, G真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表

  S8 g# f8 `! [" I, K" I
, ^& r5 x4 X& w* a9 i两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
2 D& S; W' X2 }: b( N: L真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
6 C% e3 S; h+ e' b1 o- l6 a1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
7 N% b2 ]% K% z' W0 z老胡也不是菜鸟.
  x9 }6 M0 D3 I; z
感觉你们的脚出得太快了点.

: O0 T4 G' h2 @. N/ K: Y
' o& }0 A0 w+ a/ @不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表


不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

& @8 \& B, W& f* k
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
其他人不知道
' O& k: z1 P0 V7 j* O' W5 JTAH的测试只能是瀑布汗了。
自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表

# v9 N- D: F) U$ Q- m- Q
1 M$ M( g$ [4 |* d, K! b5 ]小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

# @9 Q& Y$ h# F2 a% \" t
: n2 S8 Q( {+ B+ q" J8 H$ U: K* Kdiyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表

7 A/ S+ g9 K" a, p
2 q+ {5 o0 F8 Q" Ediyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

; M7 Q2 ?. y( \% Q% R. U
hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表


hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

1 X2 m: _' X5 `6 u- z# D, ^3 x& d
0 P: b/ `  D3 v: w) w对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
7 S8 H+ l8 c& c你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表


对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

+ ^4 |/ r+ I0 ?0 Y
你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表
! L2 r) y1 c- C0 h" M, b7 ~0 f. o' D

  N  ?3 x+ n& ?1 E3 N6 y: q+ v/ X  l3 T你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

; Q8 E0 m* O  l, K9 X; w3 Z
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
" [, _7 ~- l3 c& \+ s

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

5 C9 C' P# N, h. B- K1 Y8 X* c真要是好好用好示波器也不错了。
; |7 x/ P' u2 H5 s( b只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
' @" ^4 u% P2 i
* {6 F% v7 ]2 J/ [4 m/ k( v9 N8 ~
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
; |1 g' S# o2 S3 o& }4 k9 V/ O我上面的预测非常靠谱

2 [% l$ I; k8 u* [- w" u! Y9 |* ^显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]