你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
/ u/ m* Y+ g' v3 J$ ~5 T8 `7 j+ jPCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
4 U: J7 G* K) j4 V) i! f某些人的思维，跟不上时代了。
# \# I; F6 t; r' m4 ELZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

% |/ u$ n8 d* p5 u 不多觉得.

3 ?; r' z: ^2 Q* n1 V* J 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表
( f% A1 f$ F/ R2 a' W( u5 D
% q/ b. K3 ^. k* a. N) K! X0 H6 Y
/ n: b( V. j+ L. Y( e! _. }时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

- [; J/ P( ^3 P1 k; ~
2 D- H0 Q9 a  R+ |你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表

不多觉得.

. a) T4 j( L, _5 M: R始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
0 T  p" W* z/ \2 R虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
% Q' A  U' _- h8 ~4 N4 X只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表
2 i5 X! ]# `6 D% D

0 B  w' I: ?' n! D* q两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

* }1 z9 a% L. `! y$ I! H这些人脑子有毛病的。
" h  t+ X9 h, y7 A" D在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
( b6 i: T+ d9 [什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
6 Q& ^/ _, \$ b3 d& q4 Y* ?" A老胡也不是菜鸟.
" @: u  ^0 Y, }+ o/ S* ~- D( O
感觉你们的脚出得太快了点.

! W- \2 Q( Q' m0 g/ ~5 a# B
不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表


不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

5 Q+ T6 E9 l4 Y0 N5 s小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
其他人不知道
( H) @  ]; s8 _& Y) L# V0 u7 YTAH的测试只能是瀑布汗了。
1 v6 l1 h; K' a0 m" j& |自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表
; G1 ~  j; P4 k+ e
1 k) h& {4 s' W0 S- }' K( ?
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

2 T+ X- g7 Z$ r  t% }& Y# G1 U
- O9 M- ^- I7 X" x; p" idiyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表

/ C" a! ?7 C, Y0 ^  ~& }
: g1 B- d- h' |2 A7 d7 odiyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

% j. A$ M: x( _: Q& Ahotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表

5 q8 d& ?% X7 G2 M3 n( e# h
& \( I9 r5 R/ _- f+ ?9 xhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

+ G% U4 r$ u, j: @% T, @% f  h
对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
/ o" C& Q4 n3 S( P; x你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表

7 q& H, [7 ?1 A- M5 T/ q2 Q+ N, }* B* t
2 E# H& y9 z2 P6 T' ~. G对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表
; Q. i! Q+ g6 x- N: V# [0 a8 V
6 R+ F$ U8 o2 e  e, J+ ^
你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
! U% U1 j5 }& c9 ~3 H3 o

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
0 ^0 P& i5 V. F我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表

1 T  ~- G7 m! Y# E( R& a/ j; j$ I
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
) b% g1 ?4 e3 I  f我上面的预测非常靠谱

显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]