你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
PCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
% s' o0 S" z  O3 u+ ?' |某些人的思维，跟不上时代了。
' {, x" r5 b9 e8 l8 `& jLZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

不多觉得.

3 ~0 J( G2 {9 t" Y 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
5 S4 k$ ?  a- k# j% Y( | 虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
  t* `  Y) e/ V" D0 f1 b 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表

. ?' Q( ^. a, `- r# C' V
: z/ ]5 \5 H4 |3 U时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

$ B+ p0 y9 q1 ?! Q) m- A2 c) Z
你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
7 ^6 ~+ M4 K% W: |- h' |1 p; {
( a* j3 t% M9 K( G5 A# b4 k3 o不多觉得.

始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

. {! w# H) z0 ~% ?2 ?
, {2 ]  J8 O0 V7 U- ]两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
$ V8 \/ y7 Q2 X. [真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
+ n) }6 [( T. j6 j+ p) _2 l2 l1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表


两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
# L9 n$ X7 O+ _1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
% i3 Z4 Y- m- s1 b4 V在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
+ {& I0 _  z2 I4 g老胡也不是菜鸟.

  j3 W' J+ W3 O* ]/ h感觉你们的脚出得太快了点.

1 t, A7 [4 t$ o# w不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表
$ |' o1 ^5 x4 I+ \6 r

8 ~! L) F  U7 z/ F- t' C+ x5 J0 ~不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

  X; `8 X7 c' E; Q0 k: [小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
其他人不知道
TAH的测试只能是瀑布汗了。
( z8 Y3 f3 U- {自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表
; V. u( f7 ~; U+ H& @3 L4 @
( y/ K; Y7 m7 [$ E* N: E5 V
7 \; z( F; t( M: T! ]% e5 c8 P小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

, S' T* ]. }$ |) R6 P& o& k* ]
6 F& z3 A4 Q+ d- k/ l! {. ]! z- sdiyaudio的小白甚多，甚强巨
" ^5 C; ?2 ~) ?1 c3 `! T9 h不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表
' p% g! n4 ]- T/ B8 p
" d) O* ]' \, m" v
diyaudio的小白甚多，甚强巨
+ e' z* M& g& c. d不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

1 b2 M7 u; H2 G) ?" h
hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表

% ?' d. x( ^, r2 W/ v
7 d$ g0 q9 j& q8 c9 D* xhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

) r8 A3 ~3 z. C& A/ x7 s9 h- Z+ W+ U2 [
$ ~4 t7 p- V8 b% F1 n对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表
3 O( O& h/ e6 n: T
% m; G8 R- p& R& M
对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
- M. H0 Y4 u2 g9 U7 P* B你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

5 s( C$ U6 F+ x7 e6 l" A* [你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表


% |+ e. @+ v1 g& P  g. [- p/ p你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
" j3 `! e+ o1 j. _我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表


就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

# c% N: n# R6 y; C( M9 X真要是好好用好示波器也不错了。
! u! ^" D2 V, }& w' G( _只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
  T' }  \7 z. K7 o( r6 s$ x
5 K0 F* R8 |/ V* P$ K
2 V$ [# j6 ?0 I8 J5 W就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
% i; k2 @2 V3 _我上面的预测非常靠谱

; k6 e8 D$ Q" P" @! z+ V6 ]7 g显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]