你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
PCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
某些人的思维，跟不上时代了。
, ]+ E% ~% F; m! G+ m/ }LZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

不多觉得.

' h1 e8 D: M: S+ w' M! c 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表
* ^8 D/ ]5 d+ L! m/ n
: G* s; n1 U: \
时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

( _% K: G0 Z- U, }: a& x7 H
你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
8 H% R5 o- J7 I/ u
不多觉得.

始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

- A2 G2 {1 H* C/ N; w8 H; ^' K" {
& c% [& |7 s' c1 ~/ x3 P两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
  w0 Q% V7 u' F' {4 B真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
( w; m7 q: q1 k+ u1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表


  W7 ]5 w# W$ I/ d两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
' o* T. I# g, e' Z7 g+ R什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
老胡也不是菜鸟.

感觉你们的脚出得太快了点.

% E. @$ h) u2 z* s
+ H' i! N  x; H9 b  z不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表

! W* y# _  c6 @9 _
不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
其他人不知道
' ?8 E3 p! [3 _3 ^- JTAH的测试只能是瀑布汗了。
自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表
* h- Q+ O2 z. W' Y

小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

/ E4 H* F# \! U- {. g( o
6 x$ p4 I7 }9 l* A% Ediyaudio的小白甚多，甚强巨
1 i7 V2 r/ @% x不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表
5 B" r6 _$ s9 g+ C, e

diyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表
4 I; F$ v, i* w) M% p; P. O! [& F3 l
* i7 Z* P% P3 u
hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
! T( L  c7 v1 \" [1 N0 N3 I3 b你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表
( _$ h& b, d' S1 ^
* T  E' Z& }5 M% ^6 z0 c* w
! P+ U) _! R; r: ~对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

/ V0 S$ e* @, d4 F$ V2 {
你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表


你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

2 ]7 r5 e3 }0 L
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表

( f$ g& d( O/ A9 H* V+ E) {
5 W" l$ v6 K; g, h就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
/ ^! V' G2 E, S7 [! u8 E! x
: b" W2 ?; L  z
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
/ ^8 P" ~: B3 K1 f" h我上面的预测非常靠谱

显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]