你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
4 j9 P5 v% W; p# @PCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
3 q4 o/ M2 n) K2 L& P/ w) O某些人的思维，跟不上时代了。
2 g+ f0 ?( B" T# dLZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

不多觉得.

始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
* j; _: N+ d9 E- T+ ? 虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
; Y1 B# o# }% H0 _1 R8 F 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表
: R9 `. m) [+ Z  J/ a8 D/ U  R
8 q$ K1 E) @" a2 v1 j- j
时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

0 u( t2 ~# b8 I- n
你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表

不多觉得.
1 Q7 U- b# v2 d. G: C" J4 q3 ]
8 @$ Z; D3 a2 m4 M+ o$ p; Y始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
" M4 V& s' G3 m) W$ Q虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
% B' P$ H$ l5 Z+ ?3 M5 H& i只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
( [! B; ~. q* O) ^真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
8 X+ }' S' a. X# F4 S1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表

4 e* P$ Y+ t. X% ]+ ?4 u+ Q
- v7 x( _$ x- f. p1 X/ y两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
' X& l+ R/ e" [) f+ X什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
" e, ~1 S( H% V: s老胡也不是菜鸟.
5 H% U9 I7 y/ q4 L
, x# W* U6 P! Y' Y9 g感觉你们的脚出得太快了点.

+ X# J- d, w: u5 p不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表

" G3 Z. F1 N  `( R! z
% \* w: F3 C# M: z不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

+ ]* t$ p( \6 R3 l0 T- U) @: b小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
5 S* U5 d$ ?* C其他人不知道
, U' B4 h! I' Z" T2 L: m& i' @TAH的测试只能是瀑布汗了。
4 D4 n/ [) a/ I# `2 g, W自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表
) F  G" o# d  o. _
5 t7 _' d0 u- J2 E+ U# k
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

; ~6 {. D" Y! Y1 v- k
diyaudio的小白甚多，甚强巨
6 x; G* z, z% C4 r不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表

* d! c* F7 `; i1 w
diyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

2 ^$ Q2 J3 A0 n+ [" }
1 X6 {7 c! ^* }1 Ghotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表

0 Y: j9 X8 n1 Q. j) n! B3 x
( _9 k1 O% L! U* Mhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

" _  D" q( K  a' h( q2 O
对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
+ |& C" a; x  X0 Y( P你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表
( E! G7 }  X* |7 Y

对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表
/ y; L' q4 G' c8 v  m

你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

8 P& g) T8 Q' h1 {就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
4 k3 K7 @7 @' m0 e+ `我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表

0 ?* y3 y' ?4 V% ]
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
' |7 i. c4 ^* Q4 M/ K9 ?# H- n6 a我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表


3 N+ V) w; [9 c! K/ Y就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
6 i! }9 B0 N  _$ [: {我上面的预测非常靠谱

显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]