POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 情歌王子
打印 上一主题 下一主题

你们还在玩声卡?“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶,也支持下
, o8 ~3 Q5 n" i) P7 d! |: WCD机系统价格差异也很大,而且保不保真也是和价格有关系,真正用苛刻的眼光看,没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。6 x( D; ^1 u+ y' H! I6 Y
但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备(高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备,里面有其他附加价值和价格成分在,侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备,大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段,CD被SACD和DVD-audio所淘汰,取而代之是APE,FLAC等的internet音源像MP3那样普及了,PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代(诸如现在大多数的多媒体应用设备)跨入真正的CD时代音质(高保真CD品质应用设备)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
花了点时间看完了原贴: ]' H2 u5 A# n% y1 P- R
偶听过金S和林J杰
) G3 k& E; _5 H# Z. f5 |, a& X我宁愿把那种玩艺叫噪音,而不是音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶,也支持下  I6 T# f) ^0 ^7 M9 s
CD机系统价格差异也很大,而且保不保真也是和价格有关系,真正用苛刻的眼光看,没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。
2 r. H# S# h4 M2 z/ a4 x但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备(高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备,里面有其他附加价值和价格成分在,侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备,大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段,CD被SACD和DVD-audio所淘汰,取而代之是APE,FLAC等的internet音源像MP3那样普及了,PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代(诸如现在大多数的多媒体应用设备)跨入真正的CD时代音质(高保真CD品质应用设备)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-17 10:45 | 只看该作者
当然差很远,使用的环境都不一样,别说MP3,就是APE在那些大师那里都入不了耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-17 10:50 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-7-16 22:21 发表
! S- q% W& t- P+ l3 _. b2 |/ `" A反正现在LP牒的制作都离不开电脑,关键还是看心态,是烧音乐还是烧音乐器材

) G* D' l+ l/ z' A) j5 d7 ^; B{titter:] 就是啊,没记错某些XX万级别的录音设备里面运方还是几块钱那种{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-7-17 10:51 | 只看该作者
有众多大师为传统hifi精心定制作品器材,可是有多少真正懂音乐的为PC hifi而努力呢。
9 K: }  C0 k7 A/ d# _( V1 Y常有人说PC hifi不行,CD那带的感情 PC hifi没有的。$ N! T0 N5 s& S9 X5 s* ^/ P4 O4 R8 w
CD器材有感情吗?当然不是,对独奏那是演奏者的感情,对交响,那是指挥家的感情,对CD器材的回放,那是设计师的感情,CD格式哪里来感情??
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-17 11:00 | 只看该作者
PCHIFI其实就是在享受一种折腾的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-7-17 11:12 | 只看该作者
大湿还说今年中国股票涨到1w点
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-7-17 11:16 | 只看该作者

都是心理作用而已~0 R; }& R  g$ K

, }( E. e3 Q" I* {  `6 q# iCD到手里面,已经不知道经过多少道电脑处理了,录音是模拟转数字的,然后后期混音调音,在转成CD母盘,然后用母盘再压盘,最后送到你手里,然后你再享受伟大的HI-FI唱片~在这个过程中,损失已经不小了
% j5 M, q4 a9 w, @) v3 ^6 {2 k: c
1 s" M( r, ]( H7 O1 q有钱也别玩什么传统HIFI了,听现场才是王道啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-17 11:25 | 只看该作者
是啊 传统hifi本都不是完美hifi, ! Q: ]$ }/ h4 I& ~4 W! T/ R7 ^
很多人在藐视PC hifi的时候,他们当初回看历史,也会发现有同样的情形
* _$ h; ~3 a/ o/ u; @( k石机音色比不过胆机,但是石机后来成了大家普及的趋势,现在听石机的使用者比胆机多得多
7 D& P& h7 J: b* o: t  s, f6 PCD音色比不过黑胶,但是CD成了标准,现在听CD的烧友比黑胶唱片多得多$ a  v( a& @5 R2 s! W9 u% s
MP3音质比不过CD, 但是MP3流行了,每天,每星期,每年听大多数人听MP3的时间比听CD唱机多得多) _' i8 u& `5 v, \
如果潮流和趋势让PC也成为音乐的枢纽和听音的中心,我们不是如何去否认,拒绝他,而是如何去接受,改进他让他做得比原来更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-7-17 11:43 | 只看该作者
楼上的
: I8 r5 u0 H; \你讲的东西,只不过是快餐文化的普及
1 h6 ?/ ?  G3 X& p& v# e+ k正如这个时代再也出不了纳兰性德或者黄沾这样的词人
: B9 v# L- o, L8 n" D- q2 P$ w8 Y2 k我们除了听着那种类似林J杰或者周X伦的快餐和噪音外,别无选择8 d- k4 e8 U! g2 ]4 H+ w
不要以为历史一直都是在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
32#
发表于 2008-7-17 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-7-17 11:58 | 只看该作者
PC平台的硬体配件的更新的确有快餐文化的趋势,声卡也慢慢的带上此风了。7 }- ~7 t, N6 S3 `
不过PC听音乐可不是只为了听林J杰或者周X伦的快餐,真正玩PC hifi的有几个是听这些的。) Z, B/ W9 ]+ f5 l) R
真正听PC hifi音乐的,说来也只是听几多年前的老格式 44.1k 16bit,问题是如何让这老格式在新时代的平台上演绎出第2春。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-17 13:16 | 只看该作者
所谓HIFI,追求高保真。这是一个永远也无法达到的目标。
% P! [' ~7 o- E$ i
6 ^! Q( P4 ~; n- j/ k* f% d! b“保真保真,是因为失了真,才要去保,不管你怎么保,它都不会真。” 逝者如斯夫!
3 m! _0 t2 K0 B2 }& @. D$ D) u" g
' ]: c* }- M" @. k' X所以HIFI就象一个音乐声音爱好者追求与朝圣的目标,虽然做不到,但还有很多人在不断的努力,这就是发烧友的精神所在。
( L/ F& h! P  L# e) X
! f% r* D9 {/ F* J0 V目前绝大多数的HIFI大师们对PC HIFI都嗤之以鼻。呵呵,仅凭这点,这些人就不配称为“大师”,充其量一个高级工匠而已。他们仅停留在过去的种种现象,种种声音,把当前的PC不足当成致命的缺点、不可战胜的顽症。他们肯定错了,他们只不过是站在前人的头顶上,说着后辈的种种不足。没有什么可以借鉴的言论。
8 l4 U  j7 l  v$ O! S$ A7 a  ?; D: N
. m$ C5 D5 }7 m- @' i: G9 gPC HIFI友们,还是让我们自己努力吧!克服困难,从你我做起。PC 会向HIFI逐步靠近!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-7-17 13:45 | 只看该作者
其实纵观历史,一种理念的发展都需要社会中的高端群体的接受和推广,正如地中海的意大利历史两度成为文艺的中心,无不和他们的富裕阶层接受文艺,崇拜文艺,推广文艺有关阿。5 s! x! V& `' f. G# i  D0 J7 B! V: M* N
现在PC进入不了高雅殿堂就是国内也好国外也好,大众的高雅人士都对PC HIFI嗤之以鼻, 与其到PC hifi被外人逐渐推崇后再由国人更风,不如让我们自己努力接受并通过我们的智慧和实践先把手边的PC平台做好,逐步向HIFI靠近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-17 13:47 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表
8 |, ^7 ?# ]0 r; M& k9 H, e2 t" D5 e( [6 ?' c  S. E

' d9 O  X8 W. h' W6 J/ @" b7 B& i5 j
耳坛电脑音频区最少比gz好

( j; ~, x' I# T. e
' b+ b# k1 l$ Y5 Y  y" Qhttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-7-17 14:03 | 只看该作者
那只是个别烧友发现罢了,但是并不值得鄙视,谁都有遇到错误理解的时候,烧友能交流比什么都好,如果有不正可以指出或者说自己的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-7-17 14:48 | 只看该作者
抬杠还不简单,音乐文件放在硬盘上,完全没有读出错误的可能,误码率无限低,通过CPU处理运用严谨的算法,可以还原出无限真实的信号,难道不比受什么电源,环境之流影响的电路处理要强100倍咩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-7-17 17:34 | 只看该作者
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗?- b; f& z. C$ l
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi?5 t6 S# u  Y. k2 R; Y" X( z0 R
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号,声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰?
( J* f& M7 j. z/ Z- j如果他真正测试过好声卡的输出有问题那我无话可说,拿这种捕风捉影毫无明确逻辑关系的“测试”来说事未免太忽悠人了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-7-17 17:41 | 只看该作者
原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表
. b- ?" }$ `; C/ t6 e( l
: f7 q7 |2 y* g$ B/ v- p4 i4 \3 \6 K% @0 t3 _
http://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
" m( D% V: T3 u4 d* v2 L7 ~- X- h

6 d3 {+ s2 b; [: d! z大仙那里都有,gz比耳坛还多,这个帖我认同他不会去怀疑他,理由,你没看他说的吗?他之前是256m内存的,由于内存不够老使用到硬盘,cpu用的多,听音乐出现爆音,加了内存有改善很正常!
& t4 M( {; T. j为什么说耳坛好?那边9632 aes16接解码的一大堆,只是别人不爱帮人喜欢潜水而已,综合素质还是那边比较强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-3 08:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表