开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥 ...
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: 情歌王子
打印 上一主题 下一主题

你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

[复制链接]
gp2000us
21#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下
5 q& h5 _, h* f& Y5 sCD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。+ q% S- @9 C1 H1 a5 g
但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
22#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
花了点时间看完了原贴. |2 m$ H  A4 M$ N0 i) @8 S
偶听过金S和林J杰
6 F$ B0 c; |: ]/ k  K4 s我宁愿把那种玩艺叫噪音，而不是音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
23#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下% q1 R3 q# B2 E* ^
CD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。
4 z: c+ \& @/ |但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-17 10:45 | 只看该作者
当然差很远，使用的环境都不一样，别说MP3，就是APE在那些大师那里都入不了耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

sonicxz
25#
发表于 2008-7-17 10:50 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-7-16 22:21 发表   V( ^$ u! a  \+ j# a1 P
反正现在LP牒的制作都离不开电脑，关键还是看心态，是烧音乐还是烧音乐器材
, Z8 m4 ~& ~; M  ]2 p* n
{titter:] 就是啊，没记错某些XX万级别的录音设备里面运方还是几块钱那种{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
26#
发表于 2008-7-17 10:51 | 只看该作者
有众多大师为传统hifi精心定制作品器材，可是有多少真正懂音乐的为PC hifi而努力呢。% A  K+ i8 O8 c) a$ _
常有人说PC hifi不行，CD那带的感情 PC hifi没有的。: n, H* D, h! I* o
CD器材有感情吗？当然不是，对独奏那是演奏者的感情，对交响，那是指挥家的感情，对CD器材的回放，那是设计师的感情，CD格式哪里来感情？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
27#
发表于 2008-7-17 11:00 | 只看该作者
PCHIFI其实就是在享受一种折腾的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaot
28#
发表于 2008-7-17 11:12 | 只看该作者
大湿还说今年中国股票涨到1w点
回复 支持 反对

使用道具 举报

x_sunday
29#
发表于 2008-7-17 11:16 | 只看该作者

～

都是心理作用而已～
2 ~. |; M$ ]' S! Q1 K% [% }5 b
) R+ t5 E& |$ C; D* O  N/ }! LCD到手里面，已经不知道经过多少道电脑处理了，录音是模拟转数字的，然后后期混音调音，在转成CD母盘，然后用母盘再压盘，最后送到你手里，然后你再享受伟大的HI-FI唱片～在这个过程中，损失已经不小了# ~5 J$ m1 _$ _$ K: C" b

1 V) V) k/ _5 ^( h2 `, @( u/ H  o有钱也别玩什么传统HIFI了，听现场才是王道啊～
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
30#
发表于 2008-7-17 11:25 | 只看该作者
是啊 传统hifi本都不是完美hifi, 5 C. t' a# U7 Z- Q* h: h
很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形. Q. ?# o1 e* Q& b' [: m6 e
石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多6 ^( d$ g9 a) j7 i
CD音色比不过黑胶，但是CD成了标准，现在听CD的烧友比黑胶唱片多得多
, m, l2 V: p3 MMP3音质比不过CD, 但是MP3流行了，每天，每星期，每年听大多数人听MP3的时间比听CD唱机多得多  R  H5 `4 k/ I3 i1 z- J
如果潮流和趋势让PC也成为音乐的枢纽和听音的中心，我们不是如何去否认，拒绝他，而是如何去接受，改进他让他做得比原来更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
31#
发表于 2008-7-17 11:43 | 只看该作者
楼上的
9 H* N# ^8 y  r: u你讲的东西，只不过是快餐文化的普及5 N* o; t6 P; g+ m
正如这个时代再也出不了纳兰性德或者黄沾这样的词人" N1 F8 P, w, q1 X' S3 O
我们除了听着那种类似林J杰或者周X伦的快餐和噪音外，别无选择8 S; X8 t; D6 B6 t" H
不要以为历史一直都是在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
32#
发表于 2008-7-17 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
33#
发表于 2008-7-17 11:58 | 只看该作者
PC平台的硬体配件的更新的确有快餐文化的趋势，声卡也慢慢的带上此风了。
9 t2 Y/ f% z# u# j' `5 T不过PC听音乐可不是只为了听林J杰或者周X伦的快餐，真正玩PC hifi的有几个是听这些的。5 P# {: S/ X" v# X' p
真正听PC hifi音乐的，说来也只是听几多年前的老格式 44.1k 16bit，问题是如何让这老格式在新时代的平台上演绎出第2春。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-17 13:16 | 只看该作者
所谓HIFI，追求高保真。这是一个永远也无法达到的目标。, U3 P) E: u1 |4 k6 n
' k4 O' x( P; h$ a# t
“保真保真，是因为失了真，才要去保，不管你怎么保，它都不会真。” 逝者如斯夫！  K5 U% e" E! U+ E
" F" o( F9 J( k2 v, S
所以HIFI就象一个音乐声音爱好者追求与朝圣的目标，虽然做不到，但还有很多人在不断的努力，这就是发烧友的精神所在。2 O& [7 o3 U- m& S+ p
% R( Q3 a$ o- e2 k$ v7 F- X5 l
目前绝大多数的HIFI大师们对PC HIFI都嗤之以鼻。呵呵，仅凭这点，这些人就不配称为“大师”，充其量一个高级工匠而已。他们仅停留在过去的种种现象，种种声音，把当前的PC不足当成致命的缺点、不可战胜的顽症。他们肯定错了，他们只不过是站在前人的头顶上，说着后辈的种种不足。没有什么可以借鉴的言论。
# G) @$ b; L+ E% |0 E4 {& w, x- d
" G0 J; x! w, {3 r$ n# YPC HIFI友们，还是让我们自己努力吧！克服困难，从你我做起。PC 会向HIFI逐步靠近！
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
35#
发表于 2008-7-17 13:45 | 只看该作者
其实纵观历史，一种理念的发展都需要社会中的高端群体的接受和推广，正如地中海的意大利历史两度成为文艺的中心，无不和他们的富裕阶层接受文艺，崇拜文艺，推广文艺有关阿。' x" z) ]  z5 }2 x* Y7 Y7 J
现在PC进入不了高雅殿堂就是国内也好国外也好，大众的高雅人士都对PC HIFI嗤之以鼻, 与其到PC hifi被外人逐渐推崇后再由国人更风，不如让我们自己努力接受并通过我们的智慧和实践先把手边的PC平台做好，逐步向HIFI靠近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-17 13:47 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表
6 e; i" ^$ U3 ?) F* L0 {! |1 c; p/ ^6 L" L, i% ]# b! a  |
) R0 c9 {5 @, l7 i
) c7 {; b8 W( l6 b
耳坛电脑音频区最少比gz好
4 g7 O8 D+ X$ U) \! m
# p- l. f/ {; z0 w
http://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
37#
发表于 2008-7-17 14:03 | 只看该作者
那只是个别烧友发现罢了，但是并不值得鄙视，谁都有遇到错误理解的时候，烧友能交流比什么都好，如果有不正可以指出或者说自己的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
38#
发表于 2008-7-17 14:48 | 只看该作者
抬杠还不简单，音乐文件放在硬盘上，完全没有读出错误的可能，误码率无限低，通过CPU处理运用严谨的算法，可以还原出无限真实的信号，难道不比受什么电源，环境之流影响的电路处理要强100倍咩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
39#
发表于 2008-7-17 17:34 | 只看该作者
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？* v* ^7 ^8 k( t( E7 v8 u( J
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？- X0 j' U% W/ a& w$ i8 |
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？* ]3 }! L$ f9 i
如果他真正测试过好声卡的输出有问题那我无话可说，拿这种捕风捉影毫无明确逻辑关系的“测试”来说事未免太忽悠人了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs
40#
发表于 2008-7-17 17:41 | 只看该作者
原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表 , G& v2 o/ L9 m! H& x- Z$ Q+ [
+ O1 g3 B; N* P. y& T3 {! o

9 F2 M' ?8 {; y% O; xhttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
( i: ]* ~" x: x4 n& E8 g+ Q7 J

' R5 d3 H/ F, E8 l7 [大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！) h) _. I: k/ m2 {- K
为什么说耳坛好？那边9632 aes16接解码的一大堆，只是别人不爱帮人喜欢潜水而已，综合素质还是那边比较强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-4 03:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表