你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

gp2000us

帮顶，也支持下
( O# F, O/ d% |( SCD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。
/ r5 h. G; P, E! j' x+ l但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）

Lgd2150

花了点时间看完了原贴
偶听过金S和林J杰
我宁愿把那种玩艺叫噪音，而不是音乐

gp2000us

帮顶，也支持下
- |: D! Q1 n( r5 r' B9 N  t9 c' WCD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。
; n6 b8 ~8 p, s. ?但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）

余善里

当然差很远，使用的环境都不一样，别说MP3，就是APE在那些大师那里都入不了耳

sonicxz

原帖由 whateveru 于 2008-7-16 22:21 发表
反正现在LP牒的制作都离不开电脑，关键还是看心态，是烧音乐还是烧音乐器材

{titter:] 就是啊，没记错某些XX万级别的录音设备里面运方还是几块钱那种{blush:]

gp2000us

有众多大师为传统hifi精心定制作品器材，可是有多少真正懂音乐的为PC hifi而努力呢。
常有人说PC hifi不行，CD那带的感情 PC hifi没有的。
CD器材有感情吗？当然不是，对独奏那是演奏者的感情，对交响，那是指挥家的感情，对CD器材的回放，那是设计师的感情，CD格式哪里来感情？？

Lgd2150

PCHIFI其实就是在享受一种折腾的过程

gaot

大湿还说今年中国股票涨到1w点

x_sunday

都是心理作用而已～

CD到手里面，已经不知道经过多少道电脑处理了，录音是模拟转数字的，然后后期混音调音，在转成CD母盘，然后用母盘再压盘，最后送到你手里，然后你再享受伟大的HI-FI唱片～在这个过程中，损失已经不小了

5 w4 ^+ ]+ Q* R有钱也别玩什么传统HIFI了，听现场才是王道啊～

gp2000us

是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
% Y* t( S) r+ ~/ \& I" q! j石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
CD音色比不过黑胶，但是CD成了标准，现在听CD的烧友比黑胶唱片多得多
' b0 P4 j0 |9 Y6 ^% b# Q) \MP3音质比不过CD, 但是MP3流行了，每天，每星期，每年听大多数人听MP3的时间比听CD唱机多得多
. Q0 R6 ?" e4 F0 q  w$ c如果潮流和趋势让PC也成为音乐的枢纽和听音的中心，我们不是如何去否认，拒绝他，而是如何去接受，改进他让他做得比原来更好

Lgd2150

楼上的
你讲的东西，只不过是快餐文化的普及
正如这个时代再也出不了纳兰性德或者黄沾这样的词人
我们除了听着那种类似林J杰或者周X伦的快餐和噪音外，别无选择
6 F2 Q! k* C; ^; l5 e不要以为历史一直都是在进步

gp2000us

PC平台的硬体配件的更新的确有快餐文化的趋势，声卡也慢慢的带上此风了。
不过PC听音乐可不是只为了听林J杰或者周X伦的快餐，真正玩PC hifi的有几个是听这些的。
9 E8 |+ @' b* A* ?/ {/ I2 H6 z真正听PC hifi音乐的，说来也只是听几多年前的老格式 44.1k 16bit，问题是如何让这老格式在新时代的平台上演绎出第2春。

滑翔烟斗

所谓HIFI，追求高保真。这是一个永远也无法达到的目标。
6 t2 ]9 ?# P! ~4 U9 C; y7 e! ^* o
“保真保真，是因为失了真，才要去保，不管你怎么保，它都不会真。” 逝者如斯夫！
% ]4 l! S4 ~) O5 i1 X/ Z
  w! a0 ?8 ~7 g. z. F, c7 u所以HIFI就象一个音乐声音爱好者追求与朝圣的目标，虽然做不到，但还有很多人在不断的努力，这就是发烧友的精神所在。
6 {, v9 M6 @$ r! q
, j. c1 N8 D3 ?3 B/ J0 U目前绝大多数的HIFI大师们对PC HIFI都嗤之以鼻。呵呵，仅凭这点，这些人就不配称为“大师”，充其量一个高级工匠而已。他们仅停留在过去的种种现象，种种声音，把当前的PC不足当成致命的缺点、不可战胜的顽症。他们肯定错了，他们只不过是站在前人的头顶上，说着后辈的种种不足。没有什么可以借鉴的言论。
& Y- [+ G% ?6 l+ ~! K8 T! w  ]! S
- ^% ~* Y5 A5 p0 s# M( W5 qPC HIFI友们，还是让我们自己努力吧！克服困难，从你我做起。PC 会向HIFI逐步靠近！

gp2000us

其实纵观历史，一种理念的发展都需要社会中的高端群体的接受和推广，正如地中海的意大利历史两度成为文艺的中心，无不和他们的富裕阶层接受文艺，崇拜文艺，推广文艺有关阿。
$ f2 C( k0 K8 f; m4 |现在PC进入不了高雅殿堂就是国内也好国外也好，大众的高雅人士都对PC HIFI嗤之以鼻, 与其到PC hifi被外人逐渐推崇后再由国人更风，不如让我们自己努力接受并通过我们的智慧和实践先把手边的PC平台做好，逐步向HIFI靠近。

dongjunsg

原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表
, e" [  b, h0 q3 }: C/ W! K. N4 U


耳坛电脑音频区最少比gz好

) z7 K7 F& a& l8 a; t
+ v8 Y0 x9 y8 }+ C: ~" V* i( ohttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.

gp2000us

那只是个别烧友发现罢了，但是并不值得鄙视，谁都有遇到错误理解的时候，烧友能交流比什么都好，如果有不正可以指出或者说自己的想法

Ranma

抬杠还不简单，音乐文件放在硬盘上，完全没有读出错误的可能，误码率无限低，通过CPU处理运用严谨的算法，可以还原出无限真实的信号，难道不比受什么电源，环境之流影响的电路处理要强100倍咩。

jhj9

这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
9 Y6 w& s0 s6 |, I" `& e难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？
; b4 x) ^! |4 ~. b; S如果他真正测试过好声卡的输出有问题那我无话可说，拿这种捕风捉影毫无明确逻辑关系的“测试”来说事未免太忽悠人了点。

zyzs

原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表
8 e9 O' {' B& r7 S/ J; k6 \
3 d4 `6 U) v1 {% x+ t
% O8 O" ~% K4 \3 Q# Y1 g9 Y' U" lhttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.

大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
0 R4 _0 F  {9 |5 g; G为什么说耳坛好？那边9632 aes16接解码的一大堆，只是别人不爱帮人喜欢潜水而已，综合素质还是那边比较强的