开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥 ...
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: 情歌王子
打印 上一主题 下一主题

你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

[复制链接]
gp2000us
21#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下( X! R/ \* Y6 Y& p
CD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。$ w, t8 c( U, d2 P) J4 c
但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
22#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
花了点时间看完了原贴* F; |# a: R( ^6 q1 f% T( o, D% A
偶听过金S和林J杰1 G/ A/ A8 k& e1 u1 R6 \) _
我宁愿把那种玩艺叫噪音，而不是音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
23#
发表于 2008-7-17 10:40 | 只看该作者
帮顶，也支持下
* b& O6 Y# A: m0 C  C9 lCD机系统价格差异也很大，而且保不保真也是和价格有关系，真正用苛刻的眼光看，没有过万元是到不了真正hifi眼光来审视的人的品位观的。1 z. P- q  d& n' m% e
但是现在还没有一块同价位等级的针对hifi民用级别的高保真PC设备（高端设备大多数都是给专业人士用的定制设备，里面有其他附加价值和价格成分在，侧重点也不同于传统hifi) 就算有万元级的hifi等级设备，大多数烧友也是以X-fi之类的价格眼光来审视PC的hifi的产物。这就是目前两者的从大家眼光中的不公平对比性。不过如果到时候真正发展到一个阶段，CD被SACD和DVD-audio所淘汰，取而代之是APE，FLAC等的internet音源像MP3那样普及了，PC Hifi平台就能真正考虑如何把PC音频从MP3时代（诸如现在大多数的多媒体应用设备）跨入真正的CD时代音质（高保真CD品质应用设备）
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-17 10:45 | 只看该作者
当然差很远，使用的环境都不一样，别说MP3，就是APE在那些大师那里都入不了耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

sonicxz
25#
发表于 2008-7-17 10:50 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-7-16 22:21 发表
' D+ q; w- Y5 ?1 Z& ]反正现在LP牒的制作都离不开电脑，关键还是看心态，是烧音乐还是烧音乐器材
5 I+ K: G  W# r% x) F5 I# d: Y
{titter:] 就是啊，没记错某些XX万级别的录音设备里面运方还是几块钱那种{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
26#
发表于 2008-7-17 10:51 | 只看该作者
有众多大师为传统hifi精心定制作品器材，可是有多少真正懂音乐的为PC hifi而努力呢。( y. J% |4 h: u5 B. ?! R( A
常有人说PC hifi不行，CD那带的感情 PC hifi没有的。
; V3 _/ p/ U% G& M9 UCD器材有感情吗？当然不是，对独奏那是演奏者的感情，对交响，那是指挥家的感情，对CD器材的回放，那是设计师的感情，CD格式哪里来感情？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
27#
发表于 2008-7-17 11:00 | 只看该作者
PCHIFI其实就是在享受一种折腾的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaot
28#
发表于 2008-7-17 11:12 | 只看该作者
大湿还说今年中国股票涨到1w点
回复 支持 反对

使用道具 举报

x_sunday
29#
发表于 2008-7-17 11:16 | 只看该作者

～

都是心理作用而已～
3 n! H8 P1 {( I! G' b  Q
+ C- q. b/ P1 J/ WCD到手里面，已经不知道经过多少道电脑处理了，录音是模拟转数字的，然后后期混音调音，在转成CD母盘，然后用母盘再压盘，最后送到你手里，然后你再享受伟大的HI-FI唱片～在这个过程中，损失已经不小了
- F- ^, C0 P% h+ N! N5 @3 l1 Q0 ?8 ?& z+ k9 Q" W$ v
有钱也别玩什么传统HIFI了，听现场才是王道啊～
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
30#
发表于 2008-7-17 11:25 | 只看该作者
是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
. B2 n& L  F, G很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
4 R" p! W6 T3 d$ `- c石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多+ `' z# [: R& m, J3 O( R
CD音色比不过黑胶，但是CD成了标准，现在听CD的烧友比黑胶唱片多得多
$ o! @: @& e0 b; {! N" LMP3音质比不过CD, 但是MP3流行了，每天，每星期，每年听大多数人听MP3的时间比听CD唱机多得多) \- z) T6 P% e9 E' L( O) ?) m
如果潮流和趋势让PC也成为音乐的枢纽和听音的中心，我们不是如何去否认，拒绝他，而是如何去接受，改进他让他做得比原来更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
31#
发表于 2008-7-17 11:43 | 只看该作者
楼上的
. o" a3 R/ p" K, Z, c- H6 T5 Z你讲的东西，只不过是快餐文化的普及
( X  }; J9 y; h. Y正如这个时代再也出不了纳兰性德或者黄沾这样的词人& E4 x4 {2 C2 B1 S* }
我们除了听着那种类似林J杰或者周X伦的快餐和噪音外，别无选择
) b9 N3 ]) O- d0 n0 [0 K不要以为历史一直都是在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

heng945 该用户已被删除
32#
发表于 2008-7-17 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
33#
发表于 2008-7-17 11:58 | 只看该作者
PC平台的硬体配件的更新的确有快餐文化的趋势，声卡也慢慢的带上此风了。* Z8 ~* d0 M/ R
不过PC听音乐可不是只为了听林J杰或者周X伦的快餐，真正玩PC hifi的有几个是听这些的。
6 k$ D+ H3 ?$ C真正听PC hifi音乐的，说来也只是听几多年前的老格式 44.1k 16bit，问题是如何让这老格式在新时代的平台上演绎出第2春。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-17 13:16 | 只看该作者
所谓HIFI，追求高保真。这是一个永远也无法达到的目标。
& E9 M, s% ?- l+ d& _6 L: \ 7 _, e& e' z" o+ z1 B0 k, E3 f
“保真保真，是因为失了真，才要去保，不管你怎么保，它都不会真。” 逝者如斯夫！
! [+ P* D. [/ i2 m & N8 u$ l6 a2 \7 S. [! ^- a
所以HIFI就象一个音乐声音爱好者追求与朝圣的目标，虽然做不到，但还有很多人在不断的努力，这就是发烧友的精神所在。
* h& M/ l& ]8 A( \2 j / A. V3 v' |/ P+ ^# l
目前绝大多数的HIFI大师们对PC HIFI都嗤之以鼻。呵呵，仅凭这点，这些人就不配称为“大师”，充其量一个高级工匠而已。他们仅停留在过去的种种现象，种种声音，把当前的PC不足当成致命的缺点、不可战胜的顽症。他们肯定错了，他们只不过是站在前人的头顶上，说着后辈的种种不足。没有什么可以借鉴的言论。
$ ^5 F$ S8 T! n; J8 y
; L9 J/ {! d3 u: ]) [PC HIFI友们，还是让我们自己努力吧！克服困难，从你我做起。PC 会向HIFI逐步靠近！
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
35#
发表于 2008-7-17 13:45 | 只看该作者
其实纵观历史，一种理念的发展都需要社会中的高端群体的接受和推广，正如地中海的意大利历史两度成为文艺的中心，无不和他们的富裕阶层接受文艺，崇拜文艺，推广文艺有关阿。
. M1 N9 k8 C* i7 A9 A' G0 q* n现在PC进入不了高雅殿堂就是国内也好国外也好，大众的高雅人士都对PC HIFI嗤之以鼻, 与其到PC hifi被外人逐渐推崇后再由国人更风，不如让我们自己努力接受并通过我们的智慧和实践先把手边的PC平台做好，逐步向HIFI靠近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-17 13:47 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表
$ j5 ]9 C+ T5 T, J: _; Y- I& `6 D; y6 B2 q: ]  [
' ]* s5 |9 [/ l  d; ^6 [% n" s

2 |# D/ ?& ~& d2 R耳坛电脑音频区最少比gz好

! z  g$ H1 E' @4 |0 a" z
6 b" l8 ~: ^  I& mhttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
37#
发表于 2008-7-17 14:03 | 只看该作者
那只是个别烧友发现罢了，但是并不值得鄙视，谁都有遇到错误理解的时候，烧友能交流比什么都好，如果有不正可以指出或者说自己的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
38#
发表于 2008-7-17 14:48 | 只看该作者
抬杠还不简单，音乐文件放在硬盘上，完全没有读出错误的可能，误码率无限低，通过CPU处理运用严谨的算法，可以还原出无限真实的信号，难道不比受什么电源，环境之流影响的电路处理要强100倍咩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
39#
发表于 2008-7-17 17:34 | 只看该作者
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
. l: s5 U/ T; r7 e& b5 h; ?难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
; W0 o' w. }& z$ v! j5 G不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？8 @9 E# P' E. ]
如果他真正测试过好声卡的输出有问题那我无话可说，拿这种捕风捉影毫无明确逻辑关系的“测试”来说事未免太忽悠人了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs
40#
发表于 2008-7-17 17:41 | 只看该作者
原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表 5 z8 T- `) f3 {& s& l6 u
/ l1 g# X2 _6 F5 Z" @; x8 _

9 N  j4 o. r7 v- Q$ w" O. ~4 ohttp://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.

$ V2 {8 \& ~- ?3 n5 y* v+ n6 [2 U) C( O% J
大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
6 U1 |6 h! o, N' s! `为什么说耳坛好？那边9632 aes16接解码的一大堆，只是别人不爱帮人喜欢潜水而已，综合素质还是那边比较强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 02:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表