POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 情歌王子
打印 上一主题 下一主题

你们还在玩声卡?“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

[复制链接]
181#
发表于 2008-7-24 00:51 | 只看该作者
原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 19:53 发表 6 N& F7 d* s- s1 y7 X# B8 ~# y

/ W5 u8 _% u: m# B
" M0 c! D2 y. Y7 }再重复一次:大家都把自认为很好的 pchifi 拿到自己楼下的维修店诊脉吧 !散会了 ~~~~~~~~ {handshake:] {handshake:]1 E4 O2 J* j2 ?7 V% d

9 F% r4 i) ^7 `" O严重警告你一次,不扣你的分,你的分太低,扣了直接不能发言,那就不好玩了,以上你胡 ...

7 [8 \* T: k: \# I! ]1 c) {很难想象这是一个版主所为
% s, ^2 }1 I9 V, C" {编辑用户发言的帖子
7 R/ }4 G6 R5 G0 ?$ b6 Q* r偶从上网到现在,还是第一次见
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2008-7-24 00:52 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-24 00:46 发表 ) s  P/ E! p; y$ ^4 S. I

9 w$ Q5 u6 |% |% L' ]( W( m
  l6 x7 N2 Y1 G, ?说得难听点,连PC-HiFi的门都没摸到,就敢挑战一切PC-HiFi了?{titter:]
6 A# Z8 `* ]+ y

' D& \5 L0 j' H8 Y2 X% i/ y9 u楼上的,看看王版定义的规矩   『严重警告你一次,不扣你的分,你的分太低,扣了直接不能发言,那就不好玩了,以上你胡搅蛮缠的帖子我都贴到这个帖子的后面.你的言论,已经不是一个正经技术讨论应该有的言论,就是泼皮无赖的胡搅蛮缠.( h0 u# c. G9 g  O
: e, q, r) J, A6 j5 P9 D
你的言论是否符合  『正经技术讨论应该有的言论』??
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2008-7-24 00:55 | 只看该作者
原帖由 胡作非为 于 2008-7-24 00:52 发表 . A( d% |  w: i$ o
! W1 Z; b2 p/ L
$ C# X$ Y4 E( K  m; J9 \
楼上的,看看王版定义的规矩   『严重警告你一次,不扣你的分,你的分太低,扣了直接不能发言,那就不好玩了,以上你胡搅蛮缠的帖子我都贴到这个帖子的后面.你的言论,已经不是一个正经技术讨论应该有的言论,就是泼皮无 ...

# |( N  `4 H# P: j0 ?, {& t4 V- y' ?5 \4 w
很正经啊,我这里讨论就是说到PC-HiFi就言必称X-Fi这种档次声卡的人到底懂不懂PC-HiFi的问题,这是一个非常正经严肃的话题,不是吗?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2008-7-24 01:02 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-24 00:55 发表 * m' @( n4 V8 P. N" {6 C* p' E+ `

% X3 U7 Y3 R' J' u' _6 t5 D
* }* ~+ K1 R1 g4 R3 Q很正经啊,我这里讨论就是说到PC-HiFi就言必称X-Fi这种档次声卡的人到底懂不懂PC-HiFi的问题,这是一个非常正经严肃的话题,不是吗?{titter:]

! U8 X7 ?+ K% C9 Q- E2 y
1 i4 C$ h0 l$ z( x0 h  r! e在一小撮腐败官员没有编辑帖子之前,谁都可以看出来你的语气跟本人没有异样!因此答案显然的~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2008-7-24 01:13 | 只看该作者
原帖由 胡作非为 于 2008-7-24 01:02 发表 7 {9 w" `6 ?" T: |
! i& U' w, r, z" }& u5 s) T2 t5 r' I# P+ L
* q" `1 K6 r8 m5 O/ Z- L$ |
在一小撮腐败官员没有编辑帖子之前,谁都可以看出来你的语气跟本人没有异样!因此答案显然的~~~~~是~~~~~~~
- Q) ^2 {& @( E# M
1 s) c( ~0 t* e  }) `0 _4 I  G
哎呀,对别人毫无根据,背离事实的指责可是“诬蔑”这个词的定义哦?
6 L- ~: P' o6 {6 l; N. G0 {我什么时候说了“眼睛长疮”这样恶毒的话呢?你自以为“是”,貌似已经符合上面的定义了哦?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2008-7-24 01:18 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-24 00:55 发表 1 z# `: s* q3 ~+ Y' w

. D( T/ ?1 ?2 E! v2 \" o, M( B! |; X* V+ o  a: X
很正经啊,我这里讨论就是说到PC-HiFi就言必称X-Fi这种档次声卡的人到底懂不懂PC-HiFi的问题,这是一个非常正经严肃的话题,不是吗?{titter:]
. m0 A/ Q8 J9 E* C
最搞笑的是X-FI这个价位明明就有音质不错的声卡了。/ D+ U, A8 e/ w1 |
但是他们一定要用音质明显差的多的X-FI比
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2008-7-24 08:33 | 只看该作者
见一叶而知深秋,窥一斑而见全豹。{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2008-7-24 08:52 | 只看该作者
原帖由 胡作非为 于 2008-7-24 00:22 发表 2 }& e  z" R& U: x
呵呵!原来这里的版主就这水平,通过编辑本人的每个回复达到胜利的假象,胡某人算是长见识了!
) i" t/ ?% ]$ k( Y看来,胡某的随便一个嬉皮笑脸的回答足以对这里的所谓大师构成严重的威胁啊~~~~~如此!我也可以安心的睡觉去~~ ...
$ }( E, K+ d. C* @+ I& e& R1 J1 g

1 [  B. m% R3 m, L9 r8 X这里的很多人都比你强,很多人,看过的AP测试图,比你吃过的米粒都多。你的发言中,没有任何技术含量,不过就是耍贫嘴而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2008-7-24 09:40 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-7-24 08:52 发表 & c6 v/ T% b2 F. @5 \- P5 X- _

- V0 ^0 B7 ]1 j+ Q9 S5 x) N
* }3 x  [1 s3 @, _$ w0 Y( w2 F. i这里的很多人都比你强,很多人,看过的AP测试图,比你吃过的米粒都多。你的发言中,没有任何技术含量,不过就是耍贫嘴而已。
" M6 V+ F& r, R5 t
这儿到底是怎样管理和规范版主的; W% x( C) k5 _4 g2 g; Y) t. O

3 P4 s, s) l  @如果要比耍贫嘴
5 a( @* b* u6 Y5 f/ o( ~; g看发言,感觉也是王版蛮搞和耍贫嘴的更多
0 Y$ `9 {5 R6 c0 r7 D4 z再加上各类行为,根本不象一个版主所为
1 L; k$ r- G8 B- R0 z' _该不会是ID被盗用了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 14:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表