你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

jhj9

原帖由 zyzs 于 2008-7-17 17:41 发表

  p! J$ N3 p/ d9 Q& U3 l" Y
6 v, j0 h( @& }/ ^5 ^, u$ ~6 r* ?, O- ?大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
% v# `7 D3 ]! P; J/ ]) V: q" G2 O为什么说耳坛好？那边96 ...

5 W* g( |; M! S: D1 P' {5 y
3 N- T# d3 }5 }) c如果那边也只是什么9632之流的，还真不见得有这别设备好{lol:]
这里LynxTwo成街卡、BM6A成街箱了{titter:]

whhwhhwhh

耳论,还是不错的地方呀, 还有在声卡版看见J神了, 嘎嘎

gp2000us

显卡的发展那是按照晶片的摩尔定律发展的，频率就是运算能力，现在的运算晶片到最后也就是大家半斤不离八两，你有的数据我也有，大家谁也没有出彩的地方。真正的运用算法优化的时代，内存靠程序员的优秀算法优化， 40M主频，4M就可以上大型游戏，而现在只是为了帧数为了不断升级的主频如奴隶般的升级
另外，显卡是纯数字的世界，不同于声卡是模拟的世界，本模拟的世界远比数字要复杂，不是只0和1，还有主频是有多高就完全表示清楚了。

sd-iori

原帖由 jhj9 于 2008-7-17 17:34 发表
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？
! C8 x, D8 \/ A* o如果他真正测试过好声卡的输出有问题那 ...

: V$ W8 D5 |2 o: Z1 K$ p9 _{handshake:] {handshake:]
1 q) |: X# C( Q3 I# F$ w
  q9 I1 h9 J* t3 o; Q$ [% r: ?$ e既然有示波器，，
% c3 z' W- Q: d' S" X就测测同声压下的正弦也好阿
$ w% ~7 c# O2 u2 S+ j虽然分辨度不高

感觉很搞笑，，测信号，，都不够灵敏，，居然还用来测噪音，，

sd-iori

还有，，，大家还是回归到PCHIFI VS传统HIFI吧
2 K: s! W' k3 N: L+ G4 `
/ G* g$ T' S1 L1 C, P" }论坛好坏，，，没有什么讨论价值

gp2000us

模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

Metaverse

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
. K! {+ X& L0 c$ y# k6 J1 \' Z5 w是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
+ S6 w/ v; [- e5 O很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
6 }9 `7 V8 ?2 `; V% @, Q石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
CD音色比不过黑胶 ...

从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。

/ C# S8 K" v5 W折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

chairmanai

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 10:46 PM 发表
模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

7 w, ~- p, [% Q
) ?% D# `( }1 b谁说的？{sweat:]

大眼仔

ｐｃｈｉｆｉ不是单纯的ｈｉｆｉ才是存在的原因。

zyzs

前面就说过了，pc和传统比音质没意义的，2者优势不同
( N" T. `2 ^. ^+ \1 M. r/ Q9 O自己是玩pchifi的，听到别人说pc音质不如传统，我认同这个观点，事实也是如此，pc死穴在转盘部分，爬的越高差距越大，毕竟除了转盘其他设备和传统是一样的。
但是如果别人说pc无法做到好声，我非常不赞同，pc出好声付出代价是很大的，值不值就是另一回事了......

小锋菠

让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

gp2000us

原帖由 chairmanai 于 2008-7-17 23:49 发表
" Q" {% m; C4 s) _
2 `+ ~6 b' z/ k0 K谁说的？{sweat:]

候兄，發表了您不贊同的觀點，不過只是探討，請別見怪
) f6 e& B- o, m
目前通用的指標（如RMAA) 雖然能夠表示很多對器材的特徵，可是還有很多特徵沒法表示
譬如在某些傳統器材搭配時候（PC平臺可能不明顯），譬如換了一條綫材，聲音發生變化，可是如果僅此一根線，更換前後指標是不會變化的。爲何我們能夠感受呢？
+ }8 p6 p0 y7 i/ q5 ~, Z$ b: p
候兄知道的指標都有哪些，能否交流下

gp2000us

原帖由 Metaverse 于 2008-7-17 23:41 发表

从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

8 e8 @1 l" G4 f. c% L5 v
  w; W) i: O: `/ U2 V" X2 X. z6 x" S兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
+ {3 N( c! q) q! Y+ S& ^但是我只是觉得从大众化的接受过程来看，有时候并不是去对比单纯的hifi标准和某些人的hifi品位而左右的，也就是说不是因为PC还不够传统hifi的层次，就会停止普及停止发展，就会一直落后于传统。相反更多的人使用更多的时间去在PC平台上欣赏hifi,也正会使得厂家重视PC Hifi的发展，并且推动，缩小乃至超越传统hifi。
其实LP和CD来比较，并没有孰优孰劣，因为CD发展到极致就有了自己的特色，那种特色也是LP所不具备的。PC如果发展起来也会有同样自己的特色，这种特色是CD所不能替代的。

sivei

原帖由 小锋菠 于 2008-7-18 09:36 发表
让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
9 H4 D- O9 X1 J9 e用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

% P* K& t* p! Q! k0 `2 ~严重赞同~~

reeea

原帖由 gp2000us 于 2008/7/18 14:21 发表
( `. k. L/ E6 q/ G( j
. t) b5 p: |& K) S, _# O2 l- d
兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
* l! t; Y2 I% o, d' i但是我只是觉得从大众化的接受过程来看 ...

* I, D" _, l1 H- R7 x
你还欣赏HI-FI..光就大众需求，我觉得大众最需要的是HD-AUDIO的声卡和10米的耳麦，你出门看看声卡的销量就知道，专门开发PC hifi，XD你醒醒
) G% {: u" I  d
目前不是拿伪专业卡改的所谓PC HIFI就是游戏卡改PC HIFI，创新自己都拿声卡的游戏功能来做卖点
0 O3 T- ?" ^( {1 l; D, W9 C5 r
专业卡讲究的是监听和录音，也从没听说来讲hifi的，现在鼓吹PC HIFI的大多是国内厂家，那真的是HIFI么？
! x3 M+ ?- e& p1 N( a( y* j
7 l- e& g$ K) }' s% S; i* _: I5 h醒醒，PC HIFI的路还长的很

gp2000us

谢谢交流，请问10米的耳麥是何？
# n( m" C2 ?* _4 s. B+ z6 |HD-Audio的聲卡是指格式？如果是格式，那软体完全做得到，可是硬体是否能夠表现呢
专业卡监听和录音就是对音源的高保真还原，难道不是hifi的一种表现吗？
内地所谓PC hifi的厂家是否真的hifi，烧友也有判断和评价的，纯用声卡模拟输出，可能更多针对的是游戏市场，不过通过烧友自己的努力结合传统hifi器材，已经向hifi迈进一大步了。