你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

jhj9

原帖由 zyzs 于 2008-7-17 17:41 发表

9 n+ }5 n+ g/ k) d: P2 r, e
大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
, Y# z: T0 b( i$ J0 B6 e为什么说耳坛好？那边96 ...

如果那边也只是什么9632之流的，还真不见得有这别设备好{lol:]
1 F3 `4 H" P/ n' p3 r$ z这里LynxTwo成街卡、BM6A成街箱了{titter:]

whhwhhwhh

耳论,还是不错的地方呀, 还有在声卡版看见J神了, 嘎嘎

gp2000us

显卡的发展那是按照晶片的摩尔定律发展的，频率就是运算能力，现在的运算晶片到最后也就是大家半斤不离八两，你有的数据我也有，大家谁也没有出彩的地方。真正的运用算法优化的时代，内存靠程序员的优秀算法优化， 40M主频，4M就可以上大型游戏，而现在只是为了帧数为了不断升级的主频如奴隶般的升级
9 _# B" V  f! L' J. ^另外，显卡是纯数字的世界，不同于声卡是模拟的世界，本模拟的世界远比数字要复杂，不是只0和1，还有主频是有多高就完全表示清楚了。

sd-iori

原帖由 jhj9 于 2008-7-17 17:34 发表
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
' @8 i# {  x3 L8 U$ u不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？
如果他真正测试过好声卡的输出有问题那 ...

{handshake:] {handshake:]
! ~: m8 Q! g: `7 _! k8 O
既然有示波器，，
就测测同声压下的正弦也好阿
虽然分辨度不高

感觉很搞笑，，测信号，，都不够灵敏，，居然还用来测噪音，，

sd-iori

还有，，，大家还是回归到PCHIFI VS传统HIFI吧
. x  A- b2 ^0 w2 i* \" g" k9 q
5 i+ O- D# O) }+ J# F) w3 D( n论坛好坏，，，没有什么讨论价值

gp2000us

模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

Metaverse

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
* \' n' d' Q+ c是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
: y6 |# d$ T0 I2 M; a石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
CD音色比不过黑胶 ...

& z' X5 r: a7 F+ D3 n从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
& o1 T; R1 a( a" G' g, P- @$ i% u
& k) I4 |" q  Q* K! v折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

chairmanai

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 10:46 PM 发表
模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

/ @% _! W" M# T8 G* W4 W
谁说的？{sweat:]

大眼仔

ｐｃｈｉｆｉ不是单纯的ｈｉｆｉ才是存在的原因。

zyzs

前面就说过了，pc和传统比音质没意义的，2者优势不同
# w+ w* `7 f" b- N自己是玩pchifi的，听到别人说pc音质不如传统，我认同这个观点，事实也是如此，pc死穴在转盘部分，爬的越高差距越大，毕竟除了转盘其他设备和传统是一样的。
& |! r1 S8 r9 ?5 I+ b1 X+ M! Z但是如果别人说pc无法做到好声，我非常不赞同，pc出好声付出代价是很大的，值不值就是另一回事了......

小锋菠

让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
, g4 E6 \% n0 c1 j用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

gp2000us

原帖由 chairmanai 于 2008-7-17 23:49 发表
- r8 U, q9 g; \0 |
谁说的？{sweat:]

4 a( D4 x7 K6 G
候兄，發表了您不贊同的觀點，不過只是探討，請別見怪
+ ]5 s0 e4 k, U, Z" Y: [: S: o
目前通用的指標（如RMAA) 雖然能夠表示很多對器材的特徵，可是還有很多特徵沒法表示
* x/ E' m: L+ x5 Q譬如在某些傳統器材搭配時候（PC平臺可能不明顯），譬如換了一條綫材，聲音發生變化，可是如果僅此一根線，更換前後指標是不會變化的。爲何我們能夠感受呢？
/ w* x+ i2 M" a2 i; B8 D' o
候兄知道的指標都有哪些，能否交流下

gp2000us

原帖由 Metaverse 于 2008-7-17 23:41 发表
6 F9 z. W5 S( m( x0 n8 R- r
从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

6 B4 }" j* ~4 O0 d* x
兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
7 u3 e$ _/ L# i' j4 M但是我只是觉得从大众化的接受过程来看，有时候并不是去对比单纯的hifi标准和某些人的hifi品位而左右的，也就是说不是因为PC还不够传统hifi的层次，就会停止普及停止发展，就会一直落后于传统。相反更多的人使用更多的时间去在PC平台上欣赏hifi,也正会使得厂家重视PC Hifi的发展，并且推动，缩小乃至超越传统hifi。
其实LP和CD来比较，并没有孰优孰劣，因为CD发展到极致就有了自己的特色，那种特色也是LP所不具备的。PC如果发展起来也会有同样自己的特色，这种特色是CD所不能替代的。

sivei

原帖由 小锋菠 于 2008-7-18 09:36 发表
让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
5 _$ `# \' \" R# s0 }1 q) u& X- }2 }用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

& d6 }' P' y6 H% Y" @& `) U严重赞同~~

reeea

原帖由 gp2000us 于 2008/7/18 14:21 发表
$ M4 ~, W" _4 f! E& Z

兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
! |2 o; ?4 _, L& Q% u) @) m* j  y但是我只是觉得从大众化的接受过程来看 ...

) {" G. L$ J2 e1 Q6 R0 M2 z0 R, F- C
1 o/ l' H* x+ h2 I* H% ?你还欣赏HI-FI..光就大众需求，我觉得大众最需要的是HD-AUDIO的声卡和10米的耳麦，你出门看看声卡的销量就知道，专门开发PC hifi，XD你醒醒
# t2 K, R  O& a, Z
2 m1 J& I6 U9 J' T& \2 z$ _; s目前不是拿伪专业卡改的所谓PC HIFI就是游戏卡改PC HIFI，创新自己都拿声卡的游戏功能来做卖点

, p" M/ u& W. h, a+ n5 y专业卡讲究的是监听和录音，也从没听说来讲hifi的，现在鼓吹PC HIFI的大多是国内厂家，那真的是HIFI么？

" R2 K) S) P; Q' z' ^醒醒，PC HIFI的路还长的很

gp2000us

谢谢交流，请问10米的耳麥是何？
HD-Audio的聲卡是指格式？如果是格式，那软体完全做得到，可是硬体是否能夠表现呢
专业卡监听和录音就是对音源的高保真还原，难道不是hifi的一种表现吗？
内地所谓PC hifi的厂家是否真的hifi，烧友也有判断和评价的，纯用声卡模拟输出，可能更多针对的是游戏市场，不过通过烧友自己的努力结合传统hifi器材，已经向hifi迈进一大步了。