你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

jhj9

原帖由 zyzs 于 2008-7-17 17:41 发表
4 m/ m% z$ `' [* y

大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
为什么说耳坛好？那边96 ...

如果那边也只是什么9632之流的，还真不见得有这别设备好{lol:]
这里LynxTwo成街卡、BM6A成街箱了{titter:]

whhwhhwhh

耳论,还是不错的地方呀, 还有在声卡版看见J神了, 嘎嘎

gp2000us

显卡的发展那是按照晶片的摩尔定律发展的，频率就是运算能力，现在的运算晶片到最后也就是大家半斤不离八两，你有的数据我也有，大家谁也没有出彩的地方。真正的运用算法优化的时代，内存靠程序员的优秀算法优化， 40M主频，4M就可以上大型游戏，而现在只是为了帧数为了不断升级的主频如奴隶般的升级
, c/ s+ ^) e  Y! C$ i另外，显卡是纯数字的世界，不同于声卡是模拟的世界，本模拟的世界远比数字要复杂，不是只0和1，还有主频是有多高就完全表示清楚了。

sd-iori

原帖由 jhj9 于 2008-7-17 17:34 发表
8 I# b1 m6 k$ S; q这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
1 z" \9 W: @5 a$ R- ~& k难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
8 O: {8 c/ r  Q7 S5 m不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？
- K! x) ?1 R" H3 c3 |" ~+ b如果他真正测试过好声卡的输出有问题那 ...

( b5 E- \) `8 h$ U, ~- r. Q{handshake:] {handshake:]

1 ~8 c+ T: @* J( D既然有示波器，，
* Y& ]5 v  t- J5 I1 o* [/ [" }就测测同声压下的正弦也好阿
' N+ r: c1 d% ?, a0 U虽然分辨度不高
; ]7 Q) O& z1 ^. s; J
" s1 ?$ M, L. s: A( @% g感觉很搞笑，，测信号，，都不够灵敏，，居然还用来测噪音，，

sd-iori

还有，，，大家还是回归到PCHIFI VS传统HIFI吧

, Z, \6 k6 O, s" y2 w论坛好坏，，，没有什么讨论价值

gp2000us

模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

Metaverse

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
( @# |+ O% v2 h4 c是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
' B0 U2 e. v4 V, A9 u  L0 Q很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
& R3 m# Y0 X2 K5 g2 O2 dCD音色比不过黑胶 ...

从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。

0 B4 H! f2 N" `5 T5 r8 P2 [折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

chairmanai

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 10:46 PM 发表
: k5 |% f4 E8 X; o模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

- R7 _7 D: q& J' `8 q8 w! m
谁说的？{sweat:]

大眼仔

ｐｃｈｉｆｉ不是单纯的ｈｉｆｉ才是存在的原因。

zyzs

前面就说过了，pc和传统比音质没意义的，2者优势不同
$ K+ I$ ]$ `, o  F. E% I7 X自己是玩pchifi的，听到别人说pc音质不如传统，我认同这个观点，事实也是如此，pc死穴在转盘部分，爬的越高差距越大，毕竟除了转盘其他设备和传统是一样的。
7 D9 s( i  _* z+ @9 N: C$ l但是如果别人说pc无法做到好声，我非常不赞同，pc出好声付出代价是很大的，值不值就是另一回事了......

小锋菠

让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
( l1 W. D' _9 M) Q4 U9 K用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

gp2000us

原帖由 chairmanai 于 2008-7-17 23:49 发表

谁说的？{sweat:]

  Y( ]  P& q6 ?- T( L
候兄，發表了您不贊同的觀點，不過只是探討，請別見怪
9 x5 i6 j3 o1 o
* Q' Q' ]$ l* j% S目前通用的指標（如RMAA) 雖然能夠表示很多對器材的特徵，可是還有很多特徵沒法表示
1 Y3 Z2 k' F, d0 A1 u- _. [! X譬如在某些傳統器材搭配時候（PC平臺可能不明顯），譬如換了一條綫材，聲音發生變化，可是如果僅此一根線，更換前後指標是不會變化的。爲何我們能夠感受呢？
* D8 J0 V. b7 p8 s
+ X  e! k% p% o) C0 X# D候兄知道的指標都有哪些，能否交流下

gp2000us

原帖由 Metaverse 于 2008-7-17 23:41 发表

从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
& V& ]3 i! K2 ~6 \. u折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

- _1 B$ U% d  ]7 Y0 a6 k; p9 f0 E兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
3 B& S) h5 k9 C5 p& {但是我只是觉得从大众化的接受过程来看，有时候并不是去对比单纯的hifi标准和某些人的hifi品位而左右的，也就是说不是因为PC还不够传统hifi的层次，就会停止普及停止发展，就会一直落后于传统。相反更多的人使用更多的时间去在PC平台上欣赏hifi,也正会使得厂家重视PC Hifi的发展，并且推动，缩小乃至超越传统hifi。
其实LP和CD来比较，并没有孰优孰劣，因为CD发展到极致就有了自己的特色，那种特色也是LP所不具备的。PC如果发展起来也会有同样自己的特色，这种特色是CD所不能替代的。

sivei

原帖由 小锋菠 于 2008-7-18 09:36 发表
让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

  m  ~; h' I' f. u* O  x! |, z! s严重赞同~~

reeea

原帖由 gp2000us 于 2008/7/18 14:21 发表

& r; m& q4 P( Y: |7 k3 H
) [; b$ r3 R8 M# l: I! Y兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
. w& y' k! S9 T, J8 Z但是我只是觉得从大众化的接受过程来看 ...

+ U, Y1 Z9 v  f* ]2 w" @$ E0 c5 h你还欣赏HI-FI..光就大众需求，我觉得大众最需要的是HD-AUDIO的声卡和10米的耳麦，你出门看看声卡的销量就知道，专门开发PC hifi，XD你醒醒
7 v( A. M) x8 l# `
目前不是拿伪专业卡改的所谓PC HIFI就是游戏卡改PC HIFI，创新自己都拿声卡的游戏功能来做卖点

& l3 o/ H" \" @4 ~4 ~! v; g' A专业卡讲究的是监听和录音，也从没听说来讲hifi的，现在鼓吹PC HIFI的大多是国内厂家，那真的是HIFI么？
. e+ R+ S+ v- t% {. b+ N4 `7 C
醒醒，PC HIFI的路还长的很

gp2000us

谢谢交流，请问10米的耳麥是何？
" O+ ]! D# ^" h# t  A0 A+ nHD-Audio的聲卡是指格式？如果是格式，那软体完全做得到，可是硬体是否能夠表现呢
专业卡监听和录音就是对音源的高保真还原，难道不是hifi的一种表现吗？
9 a; @+ p2 T6 j; V3 U7 j' Y$ K内地所谓PC hifi的厂家是否真的hifi，烧友也有判断和评价的，纯用声卡模拟输出，可能更多针对的是游戏市场，不过通过烧友自己的努力结合传统hifi器材，已经向hifi迈进一大步了。