你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

jhj9

原帖由 zyzs 于 2008-7-17 17:41 发表


大仙那里都有,gz比耳坛还多，这个帖我认同他不会去怀疑他，理由，你没看他说的吗？他之前是256m内存的，由于内存不够老使用到硬盘，cpu用的多，听音乐出现爆音，加了内存有改善很正常！
. ~6 M! k; V& v# a为什么说耳坛好？那边96 ...

/ g7 G! q1 j  a6 }7 _: l; H' H7 L
! M! m# p0 I2 _9 g8 G$ N: Q如果那边也只是什么9632之流的，还真不见得有这别设备好{lol:]
这里LynxTwo成街卡、BM6A成街箱了{titter:]

whhwhhwhh

耳论,还是不错的地方呀, 还有在声卡版看见J神了, 嘎嘎

gp2000us

显卡的发展那是按照晶片的摩尔定律发展的，频率就是运算能力，现在的运算晶片到最后也就是大家半斤不离八两，你有的数据我也有，大家谁也没有出彩的地方。真正的运用算法优化的时代，内存靠程序员的优秀算法优化， 40M主频，4M就可以上大型游戏，而现在只是为了帧数为了不断升级的主频如奴隶般的升级
/ `) G* V0 K9 {+ k/ C$ o: r; Y# \  m另外，显卡是纯数字的世界，不同于声卡是模拟的世界，本模拟的世界远比数字要复杂，不是只0和1，还有主频是有多高就完全表示清楚了。

sd-iori

原帖由 jhj9 于 2008-7-17 17:34 发表
1 M4 Z: ^& R0 Z! _4 a/ D& W9 u1 V! ~* T7 [这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗？
5 Z4 y1 ?7 {- Y难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi？
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号，声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰？
. p  |: r1 R  f$ G' I  M4 w如果他真正测试过好声卡的输出有问题那 ...

{handshake:] {handshake:]
( R1 b4 q" H9 F$ A8 u5 c
既然有示波器，，
就测测同声压下的正弦也好阿
虽然分辨度不高

+ q8 n- E$ v& D1 m# O% V* t感觉很搞笑，，测信号，，都不够灵敏，，居然还用来测噪音，，

sd-iori

还有，，，大家还是回归到PCHIFI VS传统HIFI吧

论坛好坏，，，没有什么讨论价值

gp2000us

模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

Metaverse

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
9 d) S. V: {& _8 m很多人在藐视PC hifi的时候，他们当初回看历史，也会发现有同样的情形
8 V; O' l3 V; @石机音色比不过胆机，但是石机后来成了大家普及的趋势，现在听石机的使用者比胆机多得多
CD音色比不过黑胶 ...

3 f  d) U: g4 G3 G, ]; N从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
4 u2 t1 D- E; Q. D
折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

chairmanai

原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 10:46 PM 发表
( y+ D: j# {! G9 U% k* w模拟目前的量化指標還很簡陋，就好象省略很多參數的簡化程式，只能粗略參考

5 m0 ]8 u% [# g' g- N
谁说的？{sweat:]

大眼仔

ｐｃｈｉｆｉ不是单纯的ｈｉｆｉ才是存在的原因。

zyzs

前面就说过了，pc和传统比音质没意义的，2者优势不同
6 A) y9 c! f3 Y9 l自己是玩pchifi的，听到别人说pc音质不如传统，我认同这个观点，事实也是如此，pc死穴在转盘部分，爬的越高差距越大，毕竟除了转盘其他设备和传统是一样的。
但是如果别人说pc无法做到好声，我非常不赞同，pc出好声付出代价是很大的，值不值就是另一回事了......

小锋菠

让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

gp2000us

原帖由 chairmanai 于 2008-7-17 23:49 发表
1 b6 t4 q6 T3 p9 k' F) B# \
! E' D% X8 Y- Y* w* e谁说的？{sweat:]

: {" V$ x& k" F6 u/ g$ ~
/ V" a/ A, g; H候兄，發表了您不贊同的觀點，不過只是探討，請別見怪
% b6 s& x; d6 d! f8 ~
) b$ F: g7 z! ]3 Q! P目前通用的指標（如RMAA) 雖然能夠表示很多對器材的特徵，可是還有很多特徵沒法表示
$ ~! W7 W% K5 H' l譬如在某些傳統器材搭配時候（PC平臺可能不明顯），譬如換了一條綫材，聲音發生變化，可是如果僅此一根線，更換前後指標是不會變化的。爲何我們能夠感受呢？
& ?+ j# H6 W) K/ @
, N; |5 g9 ~# d) G, I$ O- A候兄知道的指標都有哪些，能否交流下

gp2000us

原帖由 Metaverse 于 2008-7-17 23:41 发表

7 v3 a' r3 v5 P- C3 ~5 n从LP到CD，跟从CD到MP3，没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪，后者纯粹是为了普及快餐。。。
6 j6 V2 h5 u2 M4 V- {) T) {折衷一点，把精致的食物做成快餐，并且保证99%以上的品质，这就是无损音频格式的意义所在~~

兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
; U/ J3 @! d8 t: D但是我只是觉得从大众化的接受过程来看，有时候并不是去对比单纯的hifi标准和某些人的hifi品位而左右的，也就是说不是因为PC还不够传统hifi的层次，就会停止普及停止发展，就会一直落后于传统。相反更多的人使用更多的时间去在PC平台上欣赏hifi,也正会使得厂家重视PC Hifi的发展，并且推动，缩小乃至超越传统hifi。
其实LP和CD来比较，并没有孰优孰劣，因为CD发展到极致就有了自己的特色，那种特色也是LP所不具备的。PC如果发展起来也会有同样自己的特色，这种特色是CD所不能替代的。

sivei

原帖由 小锋菠 于 2008-7-18 09:36 发表
5 g9 J/ f- V' {+ x; U让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原.
) w+ ]( p) ^7 Y2 J- T用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.

严重赞同~~

reeea

原帖由 gp2000us 于 2008/7/18 14:21 发表

% Z" E  i0 t' N- ^$ T5 }
/ C! n  O) Z# X兄台说的不无道理，LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变，从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的
( h) \8 r2 R! z; ~9 X但是我只是觉得从大众化的接受过程来看 ...

! o" z& N) H( H7 a) p! m. p6 X
: y* z+ A$ g7 K! f0 R4 ]% s8 n( \# U
- J; u. j3 K" [6 I你还欣赏HI-FI..光就大众需求，我觉得大众最需要的是HD-AUDIO的声卡和10米的耳麦，你出门看看声卡的销量就知道，专门开发PC hifi，XD你醒醒

, ?4 i- ^8 U# I2 x0 s# M: }目前不是拿伪专业卡改的所谓PC HIFI就是游戏卡改PC HIFI，创新自己都拿声卡的游戏功能来做卖点

专业卡讲究的是监听和录音，也从没听说来讲hifi的，现在鼓吹PC HIFI的大多是国内厂家，那真的是HIFI么？
0 K! n% c4 L. T1 w! b& O/ S
醒醒，PC HIFI的路还长的很

gp2000us

谢谢交流，请问10米的耳麥是何？
' O9 V1 L. @# hHD-Audio的聲卡是指格式？如果是格式，那软体完全做得到，可是硬体是否能夠表现呢
1 |' N/ Y% W" T6 J专业卡监听和录音就是对音源的高保真还原，难道不是hifi的一种表现吗？
0 Q& v0 ^) u3 m7 |内地所谓PC hifi的厂家是否真的hifi，烧友也有判断和评价的，纯用声卡模拟输出，可能更多针对的是游戏市场，不过通过烧友自己的努力结合传统hifi器材，已经向hifi迈进一大步了。