你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

Pro-N

原帖由 SeanShu 于 2008-7-23 15:34 发表
[quote]原帖由 jhj9 于 2008-7-23 14:49 发表


1. AP2对于pcihifi来说低端了点
; v# s5 ^1 f% i' ~
% x8 H! o$ P$ `: d$ Z9 ^那什么对PCHIFI来说是高端啊？狂汗中……
放狗搜搜AP2为何物，再下定论不迟！ ...

没有搜到ap2，搜到这个了
http://onkyo.jp/wavio/150pci/04_02.htm
" o* L) W! d# F! d
比ap2如何？

人家只是用来测卖电容的se150的:sweatingbullets:

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 15:44 发表
我是hotpoint，这是我朋友的ID，因为没注册过，所以借用一下。

我提议楼上你注意，当我第一次用AP SYSTEM 1的时候你还不知道在哪里听口水歌呢。你别以为拉个TAH来给你撑腰就如何，他有AP，而你终究还只是用示波器 ...

hotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

SeanShu

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 15:49 发表
- v1 P. u; g8 u$ _4 K' ^* q$ ^AP2好像真的不够档次.

不要说测试PCHIFI不够,测试一些普通的玩具都不大够.

- Q0 V% Z) W& d6 d


# {( a9 m8 B. b& d7 q! FSystemTwo/AP2700系列是一部和电脑连接工作的多功能音频综合测试仪器。对于客户的不同要求，可以相对数字或模拟提供不同的型号及选件，成为百分之百适用的仪器。 模拟和数字测试功能内置标准的串连数码接口格式，例如： AES/EBU（AES3），SPDIF-EIAJ，光纤等。
+ c- ?8 l/ H8 S" c, W. s% [0 h
　　System Two/ AP2700系列是Audio Precision公司延续了前期工业界标准的System One/Two系列，而在2003年底推出的最新产品，具备以下特点：
4 Z$ H6 H' `4 j7 W　　·真正的双领域（Dual Domain）模拟/数字处理。
; G) T7 c/ [9 F; [  y7 N　　·独立的高精度模拟信号源和分析仪，完全和数字信号处理器（DSP）分开，避免了互相干扰和对高保真的苛刻要求。
　　·最新AP2700控制软件（APWIN也兼容）能在Windows98/2000/XP下同时运作，通过编写程序，同时完成多项功能自动测试、图象曲线显示、FFT频谱分析、多音测试（Multitone）、MLS信号测试和实时控制等。

+ W, |( ^2 {/ J! ~+ k8 ASystem Two /AP2700系列具备以下功能：  
模拟分析的主要功能有：
　　测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即失真，小于-112dB）、互调失真、噪声、带通幅度、串音干扰、抖晃。
DSP模拟和数字分析的主要功能有：
　　全功能2通道音频分析仪、FFT频谱分析仪、Multitone多音测试仪、谐波（THD，HD）分析仪、抖晃。
数字分析的主要功能有：
　　达到单通道192kHz的采样功能，全功能界面协议分析，模仿衰减和抖动信号源；能测试脉冲幅度，上升和下降时间，抖动幅度和频谱，共态模式幅度，采样速度，同步到输出延迟，比特活动，字节宽度，状况字节，接口波形显示，眼图显示边缘参数，抖动图象，FFT抖动频谱分析和眼图。
System Two/ AP2700系列的规格:
　1. 低失真：在1kHz、20kHz带宽时，模拟域失真（THD+N）≤-112dB； 数字信号源失真/噪音≤160dB。
　2. 低噪音： 模拟分析仪中，22Hz－22kHz带宽时，噪音≤-118dBu； A加权时，噪音≤-124dBu。
　3. 高带宽： 模拟信号源达204kHz，分析可达500kHz； FFT频谱/Multition多音测试仪达120kHz。
　4. 低串音干扰： 模拟输入时，串音≤-140dB；模拟输出时，串音≤-120dB。
3 O4 l1 N# M; K2 [% w0 x　5. 平坦度（频响曲线）： 模拟域20Hz－20kHz时，为±0.03dB。
! c. D% _0 W2 `/ N; U( q　6. 低抖动： 700Hz－100kHz带宽时，抖动≤600pS； 50Hz－100kHz时，抖动≤1.0nS。
3 Q- z, y4 p3 S) J6 b　7. FFT采样： 多至4兆样本（87秒在48kHz采样时）
6 g' p/ C' [: F4 |8 p  Y1 F( x
详细情况请到网站了解：http://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm

[ 本帖最后由 SeanShu 于 2008-7-23 15:54 编辑 ]

nankey

仪器本身的信噪比(_(

Metaverse

终于又开战了？进来看戏:shifty:
/ K% R: {/ W  o9 W
还是方便省事至上，味精不行就扔掉，宁缺毋滥~~~

bull

原帖由 nankey 于 2008-7-23 16:06 发表
仪器本身的信噪比(_(

( u% z( y7 S# @+ WAP27XX的THD+N
' B$ q" m% r% H1 Y9 W也就能测试SE150等级的声卡而已

kimax

其实PCHIFI与传统HIFI器材并不是对立的，PCHIFI要真正发展，可以采用传统HIFI技术改造（独立电源、高精度晶振、电磁屏蔽）；而传统HIFI器材要获得发展，必须与时俱进，更多地融入影视音数字强大处理功能，或者改造优化后的PC作为数字信号源/处理中心+recolock缓冲+HIFI器材，较好的将两者结合一起。
) |1 Q+ s$ b+ ]* H    容纳不同的声音观点，维护论坛良好秩序，这样才是一个版主应有的大度气量。倘若这样回复都要限制禁止，那我则对本坛彻底失望，以后将不再踏足音频论坛发表言论！

HerculesVR

列位爱卿所言极是！
! b$ P# I' _) t{lol:]
6 D  m5 _" m* a: x; B
[ 本帖最后由 HerculesVR 于 2008-7-23 16:13 编辑 ]

SeanShu

楼上所言极是！{lol:]

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 16:24 发表
9 f* ]  R4 A) F, A2 @

我说胡总呀，我说了半天了你咋还嘴硬呢。你玩的不叫HIFI，而是叫AUDIOPHILE

. U% i9 B6 C, n  i4 }1 l/ ?呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

nankey

热闹，好点的声卡是随便找个仪器就能测的？逗

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 15:52 发表
& Z. J5 m% [2 C& W  s- R
3 F9 e1 r$ G! K, A! `- ]
* j3 Z. d& M" shotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
7 ]( U8 k9 w6 m# G7 H5 Q到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 16:28 发表


2 |$ S2 P- ~# m6 y呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:43 发表
  A: ?( n1 c& |

: V* [& h) j& z7 X  k: _; ~那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
' e) W. A& v2 }到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

) z2 C( ~* W2 f/ r- {) E你师父在装狠难道你就没看见 ？{titter:]

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:46 发表
6 k! C5 _+ |  K- h9 y) o
- `  a9 \2 r6 i. n& [* }
) D5 P$ {$ t! o  e1 ^: _8 u  X我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

7 M' M$ O$ n( q/ o9 z
% k4 m! W2 d$ h; m- ^我也期望这些伟大的创举可以由各路 pchifi 英雄独自完成 ，而不必求助于胡某人 {titter:] {titter:]

cjy1982

烧钱。。。。。。。。。。。。。