你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

Pro-N

原帖由 SeanShu 于 2008-7-23 15:34 发表
[quote]原帖由 jhj9 于 2008-7-23 14:49 发表

; N' z4 U" ?+ w* ?0 V( }
1. AP2对于pcihifi来说低端了点
( ~# h- `5 r6 v! U0 y; D6 x% ~% v, z
2 I' ^4 [7 m2 }. v3 j+ \9 c6 y那什么对PCHIFI来说是高端啊？狂汗中……
放狗搜搜AP2为何物，再下定论不迟！ ...

; r$ j. x( i! s5 K2 ]$ Z( l
4 P; d( y1 z; a+ H没有搜到ap2，搜到这个了
http://onkyo.jp/wavio/150pci/04_02.htm

比ap2如何？
7 m! T, `! u6 {7 W' [3 Q* L
% l! H9 j, `# P1 B( h2 ?- f! N人家只是用来测卖电容的se150的:sweatingbullets:

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 15:44 发表
我是hotpoint，这是我朋友的ID，因为没注册过，所以借用一下。

5 ~" T+ [" _' b0 K. h0 H+ j: D我提议楼上你注意，当我第一次用AP SYSTEM 1的时候你还不知道在哪里听口水歌呢。你别以为拉个TAH来给你撑腰就如何，他有AP，而你终究还只是用示波器 ...

6 v3 U7 I- m, W
: w; x4 }8 g1 \hotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

SeanShu

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 15:49 发表
: [& v, e6 b# B' [8 F) p+ sAP2好像真的不够档次.
3 g0 H/ ?6 k% W9 v: V# e3 C% c8 ]: X
: ~4 a+ h2 a& i3 E/ T9 @不要说测试PCHIFI不够,测试一些普通的玩具都不大够.

8 f  A) I5 ^- s: S5 }1 f3 W7 I% w
. t% ], \! \) U1 B8 {1 g' h4 R

7 {+ M5 T" E: \SystemTwo/AP2700系列是一部和电脑连接工作的多功能音频综合测试仪器。对于客户的不同要求，可以相对数字或模拟提供不同的型号及选件，成为百分之百适用的仪器。 模拟和数字测试功能内置标准的串连数码接口格式，例如： AES/EBU（AES3），SPDIF-EIAJ，光纤等。
+ B: X* a* R, q( c1 u4 [
　　System Two/ AP2700系列是Audio Precision公司延续了前期工业界标准的System One/Two系列，而在2003年底推出的最新产品，具备以下特点：
# y( A2 ]8 F+ j7 ?' N) F5 D　　·真正的双领域（Dual Domain）模拟/数字处理。
　　·独立的高精度模拟信号源和分析仪，完全和数字信号处理器（DSP）分开，避免了互相干扰和对高保真的苛刻要求。
　　·最新AP2700控制软件（APWIN也兼容）能在Windows98/2000/XP下同时运作，通过编写程序，同时完成多项功能自动测试、图象曲线显示、FFT频谱分析、多音测试（Multitone）、MLS信号测试和实时控制等。

System Two /AP2700系列具备以下功能：  
1 k0 i$ d4 i& X; n模拟分析的主要功能有：
　　测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即失真，小于-112dB）、互调失真、噪声、带通幅度、串音干扰、抖晃。
" S0 v3 G6 S3 W, R) V: B+ o, |DSP模拟和数字分析的主要功能有：
# I3 M" V# y( U8 V9 s" ^$ [　　全功能2通道音频分析仪、FFT频谱分析仪、Multitone多音测试仪、谐波（THD，HD）分析仪、抖晃。
数字分析的主要功能有：
　　达到单通道192kHz的采样功能，全功能界面协议分析，模仿衰减和抖动信号源；能测试脉冲幅度，上升和下降时间，抖动幅度和频谱，共态模式幅度，采样速度，同步到输出延迟，比特活动，字节宽度，状况字节，接口波形显示，眼图显示边缘参数，抖动图象，FFT抖动频谱分析和眼图。
System Two/ AP2700系列的规格:
) S, }- `: R' _9 c. \3 S) B$ Y0 M　1. 低失真：在1kHz、20kHz带宽时，模拟域失真（THD+N）≤-112dB； 数字信号源失真/噪音≤160dB。
* M5 S. K" c: `  u　2. 低噪音： 模拟分析仪中，22Hz－22kHz带宽时，噪音≤-118dBu； A加权时，噪音≤-124dBu。
　3. 高带宽： 模拟信号源达204kHz，分析可达500kHz； FFT频谱/Multition多音测试仪达120kHz。
6 e& R" L4 w+ z% \0 D2 a+ h5 q　4. 低串音干扰： 模拟输入时，串音≤-140dB；模拟输出时，串音≤-120dB。
　5. 平坦度（频响曲线）： 模拟域20Hz－20kHz时，为±0.03dB。
　6. 低抖动： 700Hz－100kHz带宽时，抖动≤600pS； 50Hz－100kHz时，抖动≤1.0nS。
2 m) Q$ _& s9 s7 ?8 ^5 m　7. FFT采样： 多至4兆样本（87秒在48kHz采样时）
) f. ~1 k: M, C# \0 I% q1 }
详细情况请到网站了解：http://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm

[ 本帖最后由 SeanShu 于 2008-7-23 15:54 编辑 ]

nankey

仪器本身的信噪比(_(

Metaverse

终于又开战了？进来看戏:shifty:
9 G. s7 E0 m) l( q+ |3 e: z
" Y) a) X, p( I/ e; {还是方便省事至上，味精不行就扔掉，宁缺毋滥~~~

bull

原帖由 nankey 于 2008-7-23 16:06 发表
5 y1 |! t. B! S6 l. j' n仪器本身的信噪比(_(

AP27XX的THD+N
$ k$ {+ v' I% G# Q1 I也就能测试SE150等级的声卡而已

kimax

其实PCHIFI与传统HIFI器材并不是对立的，PCHIFI要真正发展，可以采用传统HIFI技术改造（独立电源、高精度晶振、电磁屏蔽）；而传统HIFI器材要获得发展，必须与时俱进，更多地融入影视音数字强大处理功能，或者改造优化后的PC作为数字信号源/处理中心+recolock缓冲+HIFI器材，较好的将两者结合一起。
    容纳不同的声音观点，维护论坛良好秩序，这样才是一个版主应有的大度气量。倘若这样回复都要限制禁止，那我则对本坛彻底失望，以后将不再踏足音频论坛发表言论！

HerculesVR

列位爱卿所言极是！
7 g/ N' H* x. p" ?: x  z{lol:]

! g4 Q( Q  b8 g1 |/ {4 \1 y. v) J[ 本帖最后由 HerculesVR 于 2008-7-23 16:13 编辑 ]

SeanShu

楼上所言极是！{lol:]

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 16:24 发表
5 f  D6 x3 |6 a3 z

2 o  p8 u; @9 t) K我说胡总呀，我说了半天了你咋还嘴硬呢。你玩的不叫HIFI，而是叫AUDIOPHILE

" I1 @4 Z% \2 K2 _' |) [9 _' q( f
) `; G+ }9 H. s6 N+ R6 P呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

nankey

热闹，好点的声卡是随便找个仪器就能测的？逗

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 15:52 发表
! Q8 \/ u! F0 p6 \% k3 {
: ]0 O$ E7 ^1 \8 ^" r+ G
  Z" r  s2 y8 C0 fhotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 16:28 发表

$ G- N: H% p+ i, A7 V9 I
呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

  U$ j$ z5 o% U% g" E1 @, Z6 L$ {
( K  ~2 U" ~, b3 i) j我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:43 发表


( ~7 }" t, Y# ?/ \那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
" _0 z7 l8 {- ]7 G' d6 j到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

7 ]; Y6 A+ [0 Y7 A% x4 W
你师父在装狠难道你就没看见 ？{titter:]

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:46 发表

# q2 ^( J7 j9 M% L/ t
我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

3 Z' F  d2 `& w8 k9 T
我也期望这些伟大的创举可以由各路 pchifi 英雄独自完成 ，而不必求助于胡某人 {titter:] {titter:]

cjy1982

烧钱。。。。。。。。。。。。。