你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
) `- v! G/ B1 o) [5 k) mPCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
4 H+ A  e7 S5 e; ^6 V# b1 u某些人的思维，跟不上时代了。
/ N5 B8 Q/ ~0 S# E% U8 X# [' v+ N0 dLZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

4 [! G) S* H9 {1 u# z/ @: K$ c! X 不多觉得.
  B* b* L! i9 p. w7 S5 x. M
5 G1 R6 j" c' w0 N! m 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
8 `3 M5 v7 w# v! o/ \+ Q 只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
- G* \. w/ C% s) R/ w" }6 t 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表
- n( J8 C0 b8 v6 x4 ?
0 Q' Q- K/ [3 s* B
时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
+ U! M) y  @- ^: [' \9 g/ s1 C) R
不多觉得.

始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
5 H" h: H) H7 w: v虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
- x9 R. L7 G" l. [+ Q( x; M2 ~1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表
; q7 o: }+ z. }' z

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

这些人脑子有毛病的。
在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
老胡也不是菜鸟.
9 x. |5 y7 `  r- `& r6 O8 B2 i
感觉你们的脚出得太快了点.

+ A$ E3 I3 A" s3 i. J% g
不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表


不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

; O6 c/ h  z' y. k7 o3 v
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
其他人不知道
$ o* V$ A3 w. }8 p0 @( |TAH的测试只能是瀑布汗了。
6 \' U# k) |7 a" k  x( Q自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表
& P" A; r+ D, v  K8 V8 U9 Q3 V
! c# }' G" |; v  }
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

diyaudio的小白甚多，甚强巨
不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表
  V4 W& q4 R# J! S

diyaudio的小白甚多，甚强巨
8 t" I! y) ^$ U# j不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

7 p6 v- U& k. Z% L7 d- n
hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表


% o) O) C* V# q+ @! E9 [hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

" C- _# x! ~4 [/ g& w! X! H+ O对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表
8 y- t; u2 g9 v1 z6 F

+ f. F3 {8 H2 t  b/ \0 T' L! c8 G, I对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
+ S+ }; S) G' i; S2 h9 k, P你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

. Q$ A$ F  `+ ]
( `+ ^( E/ A9 Q8 y) d0 W- H你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表
; O& l6 b0 S" |+ ~3 |
- K6 \+ Q/ @+ s1 ?/ G5 Q
你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

, x% S4 U7 P& B9 n& w
就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
# m' q& I. F7 g' C3 m( g+ S
  p' s8 o# `* v3 D
5 c, Z* D% l( N! A& q; _' E就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
! x( m; C& L. T$ l! b只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
9 ~# C8 i5 z( v! j

3 q: P5 ]" p! f3 f$ [$ A) W就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

. V1 ?% j' P4 Z. A! y, ~显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]