你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

Pro-N

原帖由 SeanShu 于 2008-7-23 15:34 发表
) Y) [- ^1 b6 n# j' ]/ m[quote]原帖由 jhj9 于 2008-7-23 14:49 发表
! |& [% l: Y, D; z0 l( f

1. AP2对于pcihifi来说低端了点
5 N; Y: W: P/ t0 U# P# n9 Z
6 N6 Q; A. q( m: Q' V2 u4 a; u那什么对PCHIFI来说是高端啊？狂汗中……
放狗搜搜AP2为何物，再下定论不迟！ ...

没有搜到ap2，搜到这个了
& Z0 C' c1 O5 k9 Ehttp://onkyo.jp/wavio/150pci/04_02.htm

% h. \. ]" ?* g比ap2如何？
) y% s# \- G" ^0 A2 J
: a  Q: ~8 j$ @* y人家只是用来测卖电容的se150的:sweatingbullets:

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 15:44 发表
0 ^2 X, O. }3 Y% b我是hotpoint，这是我朋友的ID，因为没注册过，所以借用一下。

我提议楼上你注意，当我第一次用AP SYSTEM 1的时候你还不知道在哪里听口水歌呢。你别以为拉个TAH来给你撑腰就如何，他有AP，而你终究还只是用示波器 ...

" `" ^* \0 F# a7 q! f' W, Nhotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

SeanShu

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 15:49 发表
AP2好像真的不够档次.
6 E3 Q# ~0 S( o
不要说测试PCHIFI不够,测试一些普通的玩具都不大够.

% n4 f5 m' c0 ^- O( h1 ?


9 ], J9 h+ A; L- l2 [SystemTwo/AP2700系列是一部和电脑连接工作的多功能音频综合测试仪器。对于客户的不同要求，可以相对数字或模拟提供不同的型号及选件，成为百分之百适用的仪器。 模拟和数字测试功能内置标准的串连数码接口格式，例如： AES/EBU（AES3），SPDIF-EIAJ，光纤等。
) Y$ R+ K. R4 r7 z  \
6 a! O) q* D, C: X　　System Two/ AP2700系列是Audio Precision公司延续了前期工业界标准的System One/Two系列，而在2003年底推出的最新产品，具备以下特点：
　　·真正的双领域（Dual Domain）模拟/数字处理。
% [  V' K  a& P6 g+ s　　·独立的高精度模拟信号源和分析仪，完全和数字信号处理器（DSP）分开，避免了互相干扰和对高保真的苛刻要求。
4 }+ m4 ^4 P' R1 P) R; B) W　　·最新AP2700控制软件（APWIN也兼容）能在Windows98/2000/XP下同时运作，通过编写程序，同时完成多项功能自动测试、图象曲线显示、FFT频谱分析、多音测试（Multitone）、MLS信号测试和实时控制等。
0 |! i$ O" Y9 I/ J7 {* z7 z/ X
! k" j1 c) \! j9 F& WSystem Two /AP2700系列具备以下功能：  
# e0 ~: y( G; `) `8 q模拟分析的主要功能有：
9 d1 @$ h% u4 h( i3 x, K8 h" q　　测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即失真，小于-112dB）、互调失真、噪声、带通幅度、串音干扰、抖晃。
) L" o, G8 E  M7 ^7 q! b2 r5 FDSP模拟和数字分析的主要功能有：
- b) @1 t1 U5 k; @: _7 [　　全功能2通道音频分析仪、FFT频谱分析仪、Multitone多音测试仪、谐波（THD，HD）分析仪、抖晃。
数字分析的主要功能有：
　　达到单通道192kHz的采样功能，全功能界面协议分析，模仿衰减和抖动信号源；能测试脉冲幅度，上升和下降时间，抖动幅度和频谱，共态模式幅度，采样速度，同步到输出延迟，比特活动，字节宽度，状况字节，接口波形显示，眼图显示边缘参数，抖动图象，FFT抖动频谱分析和眼图。
System Two/ AP2700系列的规格:
　1. 低失真：在1kHz、20kHz带宽时，模拟域失真（THD+N）≤-112dB； 数字信号源失真/噪音≤160dB。
+ A1 S. A3 [' i* d8 K* }8 |9 H　2. 低噪音： 模拟分析仪中，22Hz－22kHz带宽时，噪音≤-118dBu； A加权时，噪音≤-124dBu。
$ G% c/ @  L. X3 K! b4 E　3. 高带宽： 模拟信号源达204kHz，分析可达500kHz； FFT频谱/Multition多音测试仪达120kHz。
　4. 低串音干扰： 模拟输入时，串音≤-140dB；模拟输出时，串音≤-120dB。
　5. 平坦度（频响曲线）： 模拟域20Hz－20kHz时，为±0.03dB。
　6. 低抖动： 700Hz－100kHz带宽时，抖动≤600pS； 50Hz－100kHz时，抖动≤1.0nS。
　7. FFT采样： 多至4兆样本（87秒在48kHz采样时）

; p# A; M2 I4 ?0 b( b. o详细情况请到网站了解：http://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm
# d2 i! ^* B3 P" S
[ 本帖最后由 SeanShu 于 2008-7-23 15:54 编辑 ]

nankey

仪器本身的信噪比(_(

Metaverse

终于又开战了？进来看戏:shifty:

还是方便省事至上，味精不行就扔掉，宁缺毋滥~~~

bull

原帖由 nankey 于 2008-7-23 16:06 发表
) U8 g8 D1 q/ q; O3 q' n仪器本身的信噪比(_(

; P  h3 A0 _7 k( f! s* pAP27XX的THD+N
. V9 U5 O4 v* o% n5 g1 N也就能测试SE150等级的声卡而已

kimax

其实PCHIFI与传统HIFI器材并不是对立的，PCHIFI要真正发展，可以采用传统HIFI技术改造（独立电源、高精度晶振、电磁屏蔽）；而传统HIFI器材要获得发展，必须与时俱进，更多地融入影视音数字强大处理功能，或者改造优化后的PC作为数字信号源/处理中心+recolock缓冲+HIFI器材，较好的将两者结合一起。
    容纳不同的声音观点，维护论坛良好秩序，这样才是一个版主应有的大度气量。倘若这样回复都要限制禁止，那我则对本坛彻底失望，以后将不再踏足音频论坛发表言论！

HerculesVR

列位爱卿所言极是！
* n4 l+ B3 [& a) B- e{lol:]

$ m% I2 W1 Z& E" [7 z[ 本帖最后由 HerculesVR 于 2008-7-23 16:13 编辑 ]

SeanShu

楼上所言极是！{lol:]

胡作非为

原帖由 FAE 于 2008-7-23 16:24 发表
  w/ P9 E# F% F8 W# O) \
% u. o. t8 q0 I8 ^. y; y
( M6 M4 h) T' _2 q2 t5 z0 F4 a我说胡总呀，我说了半天了你咋还嘴硬呢。你玩的不叫HIFI，而是叫AUDIOPHILE

呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

nankey

热闹，好点的声卡是随便找个仪器就能测的？逗

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 15:52 发表

+ b2 Y- F1 C4 B- @
: E! b; F  L5 N) r9 J3 K: |8 u1 yhotpoint 小弟 ，摆甚么臭架子？  如果一定要摆架子的话胡某人断言 ，本人玩hifi的时候你还没出生呢 ！{titter:] {titter:]

1 @, V8 G# a, n8 L, }那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

jhj9

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 16:28 发表
% p& _1 Z, A2 H( ]  V

. N+ x/ ?# g  P) E1 x呵呵！ 假如胡某玩的是AUDIOPHILE，看来你也逃不出这个AUDIOPHILE的范畴 ～～～{lol:]

我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:43 发表
! l/ T1 U5 C8 _* u0 U7 C! X7 q

! J2 h. _' }+ D3 g- W那个帖子起码还能用实测来说事(虽然那个帖子的测试结果除了证明你的机箱电磁屏蔽不好外，不能证明更多东西)
' G, T5 ]" |0 B/ e$ N. @# _到这个帖子就只能用吹牛装狠来表达你的观点和立场了吗？{lol:] {lol:]

) e7 C/ I) T/ |3 w& b7 |7 |
你师父在装狠难道你就没看见 ？{titter:]

胡作非为

原帖由 jhj9 于 2008-7-23 16:46 发表
5 j7 w" i8 f0 t% T7 d6 I  f, \. k

我期望你能用你的仪器来证明这一点，让大家来看看你手中的传统HiFi器材从模拟/数字输出上，是如何和PC-HiFi的SE200声卡、LynxTwo、RME AES32声卡的模拟/数字输出来较量的。

. A/ X5 Z, b2 q0 y' e我也期望这些伟大的创举可以由各路 pchifi 英雄独自完成 ，而不必求助于胡某人 {titter:] {titter:]

cjy1982

烧钱。。。。。。。。。。。。。