你们还在玩声卡？“HI-FI大师”说PCHIFI离高保真还很遥远呢

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表
PCHIFI是秒杀HIFI的，别不信，HIFI已经过时了
某些人的思维，跟不上时代了。
. K* m5 b) `6 z- w! oLZ文章中的比较，就好比用集成显卡和PS3比较后，得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论，是非常荒谬的。

$ s- e) }( J) l 不多觉得.

9 j: Y1 S4 M9 W6 ^/ a: K. R; U6 m 始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
% O( P$ o* V! c3 C' R4 p- ^ 虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级而已.
* ]6 ?" a& J; Z$ U 就和显卡一样,追求及至性能的是那些卖到3000~4000的显卡, 而一般1200~1500的显卡才会被大家接受， 而且超下频,性能也非常可以.

chairmanai

原帖由 kimax 于 22-7-2008 09:47 PM 发表
! b  M1 }- T0 |' R

时差(jitter)、干扰、电源……{glare:]

4 }; B8 r# n: w& [你该不会说高端解码器的jitter/干扰还有电源处理的不如传统CD吧？

酷风

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
4 }8 C: d5 C' t
不多觉得.
, ]# E% R4 c" t8 Y& z' P3 @) p# z
& E2 l9 h# R' N8 D2 F% f/ G始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突.
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...

! H, A$ {8 i) ~3 G
两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
. v! ?# m2 m# F+ n- G" W1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

bull

原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表
9 X) y+ B( L& B

两者的差别其实也就是个音源，从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的
& W, U0 V" X4 N" }4 j! \真的要比较的话，还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡，有意义吗？

' L' n1 K, q! q% y. Q9 @这些人脑子有毛病的。
' b* s+ u8 u3 H4 [  F6 N在他们看来超过1K的声卡就不是声卡了

孤胆小鱼

就随便听听

kimax

奇怪，我的回复居然要变成了审核后才能发表？
8 m; u3 j8 j/ @7 n6 p; e什么回事？没有人身攻击，也没有政治成份，只不过是对不同系统的HIFI有不同的看法而己，就被XXX，也太那个了吧！:blink:

情歌王子

原帖由 显卡杀手 于 2008-7-23 01:49 发表
老胡也不是菜鸟.
5 S: l# e8 a4 l( y  v1 o4 P, [6 p( S
2 Q# p5 d1 }* a2 M感觉你们的脚出得太快了点.

  t" W5 y, [  u9 M7 ^0 u  z
9 W  q$ Z. `+ D- s5 i$ N不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

胡作非为

原帖由 情歌王子 于 2008-7-23 09:46 发表
, w1 B1 d/ P, H9 U6 e9 L" p8 y7 c

不是菜鸟，但是在音响界只能算新手...

* k- J% n) Z9 Q; D
小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~~~~~不知这算不算RP问题 ？{titter:] {titter:]

bull

diyaudio .....
9 T! H* a) ]4 f5 F6 G! t- x4 D+ Z其他人不知道
TAH的测试只能是瀑布汗了。
自己打自己嘴巴。

胡作非为

怎么个汗法？楼上兄弟尽说无妨  ？{titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表


小朋友：你不是说了，不要随意给事物下定义吗？怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了？什么叫做音响界？什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢！在diyaudio 欲扳倒胡某未果，跑到背后歪曲是非，添油加醋 ~~~~~~~~ ...

% k1 ?9 f6 I1 W( i' F& wdiyaudio的小白甚多，甚强巨
, D0 B1 F6 c# m' l不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表

* C" R' V8 c- E; d: u7 M
! Q* }5 b0 L) C. |% |6 qdiyaudio的小白甚多，甚强巨
* z4 `; i3 Y5 p不过大师竟然追到GZ来了，bull和情歌王子，我看你们必须要在这里面对这位大师了……

' I5 D5 d- Y& h4 R7 S3 }
; Z* \0 H3 S; ]+ A/ Fhotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表
. \3 u& _; z$ K0 z  G/ d" U2 {

hotpoint 老弟 贵为版主，放言便对各论坛指手画脚，不妥吧？你不是也说过：看不过XX下XX定论的口气吗？怎么今天阁下也犯此毛病？～～～～～为自己的门生出头不错，但也不该搬弄是非，颠倒曲直～～～～～

对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表
- h" C: m8 s1 M6 M

  H7 Y& s: Q3 R/ W& n对不起，我可不是hotpoint，你搞错人了，呵呵
1 x  _9 B" L4 y7 D- m你们那个测试我看了，bull 说得不错，假如当时bull有AP2，你现在恐怕已经被bull轰成渣了

你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

王逸驰

原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:53 发表
/ y1 Y& [3 o0 O) F6 M# Z" H# i
) F1 y. Y, X0 ]" Q1 R& g
你的意思是不是说：假如我们比老美更强大，再假如这个假设成立的话，老美早被我们“轰成渣”了 ？ {titter:] {titter:]

就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表
% C0 W0 E) E2 p. s7 x

) r+ L6 K' V" D就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
5 z. R& H0 ]  ^( i; {1 J我上面的预测非常靠谱

真要是好好用好示波器也不错了。
只是某些人测量的时候，是非常不要脸的

胡作非为

原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表

: x4 L6 S% e& D
4 p* c$ D, p1 L1 S1 E  G' E5 L就凭你拿块示波器，然后拿AC97测测失真，然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱

显然你没有看清楚原帖，又或许没有看懂 ～～～～～整个过程何时出现一个AC97 了 ？

胡作非为

用示波器测试有什么好处？是随便到路边的家电维修档找个师父即可马上分辨真伪，犯不着在此胡言乱语，互相厮杀 ～～～～～～PC谁都有，大家自行费劲把家里的PC弄到楼下找间维修店   ，自己看看吧  ～～～～～不用预测的那么辛苦了 ～～～～～{titter:] {titter:]