POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bobtom_wu
打印 上一主题 下一主题

AMDX2真的TDP功耗虚标?还是有人在忽悠?

[复制链接]
301#
发表于 2008-11-20 04:27 | 只看该作者
CPU耗电可推出CPU大量对外做非热的功
XDXDD
原来CPU就是那奶牛啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

302#
发表于 2008-11-20 06:19 | 只看该作者
所以我说, 连力学都领不清的人, 根本没资格讨论电学和热力学.
回复 支持 反对

使用道具 举报

303#
发表于 2008-11-20 07:00 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 03:31 发表


哈哈 那就更加伪定律了 你怎么证明CPU对硬盘发送指令不做功,不耗能呢?

你现在是把整台电脑主机做为一个整体在思考,内部你们并没有考虑


跑OR是不需要把数据写入内存的
极端点,用winpe把系统全转载在内存中
无硬盘的情况下跑or,cpu这次对谁发送指令疯狂耗能了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

304#
发表于 2008-11-20 08:54 | 只看该作者
{closedeyes:] mudou、boris_lee你们两位好猛。讨论到半夜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

305#
发表于 2008-11-20 09:28 | 只看该作者
精彩{lol:]
各位我想问一下大脑的“TDP”是多少W
你们这么用力讨论耳朵有没有冒烟啊{shy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

306#
发表于 2008-11-20 10:49 | 只看该作者
何必跟那位mudou先生说这么多呢?见势不对就开始拉东扯西的,思路完全混乱,你想把运动学,光学,电子学全给他解释清楚,估计没个好几年是不可能的了。跨领域说事还真有本事,就连力学还分经典力学和量子力学呢。
只用说一个光纤就是了,光纤在传输信号(也可以说是指令)的时候,除了载体引起的损耗,没有什么所谓的信号能的损失。
同理,电子在传输信息的时候,电信号是不损失的,损失的仅仅是电能在载体(电线)的热损耗而已。(辐射也是热的一种体现)

[ 本帖最后由 julian110 于 2008-11-20 10:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
307#
发表于 2008-11-20 12:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

308#
发表于 2008-11-20 12:53 | 只看该作者
原帖由 julian110 于 2008-11-20 10:49 发表
何必跟那位mudou先生说这么多呢?见势不对就开始拉东扯西的,思路完全混乱,你想把运动学,光学,电子学全给他解释清楚,估计没个好几年是不可能的了。跨领域说事还真有本事,就连力学还分经典力学和量子力学呢。
只 ...


   脑子不想事了 我和你讨论 电信号传输载不载能了阿?

我现在问你是谁 “无偿” 给你信号的阿?你打电话不用张口就可以和对方交流了阿
聪明人,还是你打电话2个小时你脑髓就热得成煎鸡蛋了阿

小学文化都没学会就来说光纤传输了,另外知道光纤信号衰减么?

你举起500斤的杠铃 杠铃发热了 还是你会热的发狂了阿?先和那几个搞清楚 能量并非必须转换有热能再来说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

309#
发表于 2008-11-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 julian110 于 2008-11-20 10:49 发表
何必跟那位mudou先生说这么多呢?见势不对就开始拉东扯西的,思路完全混乱,你想把运动学,光学,电子学全给他解释清楚,估计没个好几年是不可能的了。跨领域说事还真有本事,就连力学还分经典力学和量子力学呢。
只 ...


不想事了 我和你讨论 电信号传输载不载能了阿?

我现在问你是谁 “无偿” 给你信号的阿?你打电话不用张口就可以和对方交流了阿
聪明人,还是你打电话2个小时你脑就热得成煎鸡蛋了阿

小学文化都没学会就来说光纤传输了,另外知道光纤信号衰减么?

你举起500斤的杠铃 杠铃发热了 还是你会热了阿?先和那几个搞清楚 能量并非必须转换有热能再来说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

310#
发表于 2008-11-20 13:04 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-11-20 07:00 发表


跑OR是不需要把数据写入内存的
极端点,用winpe把系统全转载在内存中
无硬盘的情况下跑or,cpu这次对谁发送指令疯狂耗能了?




放内存还不是一样
你不会认为CPU和内存就没有数据交换了,CPU就在那闲着什么事不做了吧

你无法证明CPU能耗耗全部转换成热能(还有你那个什么理论的辐射阿等等) 你们的那堆就是废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

311#
发表于 2008-11-20 13:09 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-20 06:16 发表

首先你要证明“CPU对硬盘发送指令要做功、耗能”,并且指出耗的是什么形式的能

我的观点:
CPU不可能直接与硬盘连接

没有所谓的“指令能”

如果考虑内部微观环境,其对外表现出来的也几乎都是内能和极少 ...


我只和你们讨论 不是所有CPU能耗转换成热能
请你们证明CPU能耗都转成热能了吧(以及极小部分成为你们说所得内能,电磁能)不存在其他形式能量转化

只要你们没办法证明CPU不是转化成热能(以及你说所极小部分内能,电磁能)那你们就没法驳倒
CPU 最大能耗=/= TDP 这个事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

312#
发表于 2008-11-20 13:15 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 12:55 发表



能量并非必须转换有热能再来说话

欢迎继续挑战热力学第二定律
回复 支持 反对

使用道具 举报

313#
发表于 2008-11-20 13:16 | 只看该作者
原帖由 见龙在田 于 2008-11-20 12:47 发表
切,爱因斯坦诞生以前人们还认为质量是不变的呢;
牛顿诞生以前,人们还认为重的物体下落比轻的快呢
你们这么快就得出CPU能量转化的形式,就不怕后人笑话?
当然,你们这种级别,还轮不到后人笑话。


您可别冤枉我, 我至此只是反对 CPU能耗全部转换成热能这一个观点
CPU在工作工作中还有其他形式能量转换  
CPU 又不是电线
回复 支持 反对

使用道具 举报

314#
发表于 2008-11-20 13:19 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 12:55 发表


不想事了 我和你讨论 电信号传输载不载能了阿?

我现在问你是谁 “无偿” 给你信号的阿?你打电话不用张口就可以和对方交流了阿
聪明人,还是你打电话2个小时你脑就热得成煎鸡蛋了阿
小学文化都没学会就来说光纤传输了,另外知道光纤信号衰减么?
.

光纤在传输信号(也可以说是指令)的时候,除了载体引起的损耗,没有什么所谓的信号能的损失

居然看不懂忽略不计和载体损耗的意思,是真傻还是装傻?
相对于大脑思考消耗的能量本身,脑给周围神经发送的能量忽略不计懂不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

315#
发表于 2008-11-20 13:22 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 13:16 发表


您可别冤枉我, 我至此只是反对 CPU能耗全部转换成热能这一个观点
CPU在工作工作中还有其他形式能量转换  
CPU 又不是电线

这里有谁提出过 CPU能耗全部转换成热能么
所有人都是说 CPU能耗几乎全部转换成热能,其他忽略不计
CPU就和奶牛一样,吃的是草(能量),挤出来的是奶(能量)?
就是奶牛,挤的奶和消耗的草比,也是忽略不计
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
316#
发表于 2008-11-20 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

317#
发表于 2008-11-20 13:23 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 13:09 发表


只要你们没办法证明CPU不是转化成热能(以及你说所极小部分内能,电磁能)那你们就没法驳倒.

热能内能分开,很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

318#
发表于 2008-11-20 13:23 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-11-20 13:15 发表

欢迎继续挑战热力学第二定律

热力学第二定律
thermodynamics,second law of
  关于一切涉及热现象的实际宏观过程方向的热力学定律。它指出,一切涉及热现象的实际宏观过程都是不可逆过程。
  机械运动、电磁运动中的各种不涉及热现象的过程都是可逆的,可以正向进行,也可以逆向进行,逆过程的每一步都与正过程相同,只是次序相反。但是,功变热量、热传导、自由膨胀等涉及热现象的过程却都不能自动地逆向进行,使系统和外界完全复原。热机把热变为功,热力学第一定律断言其效率不可能大于1,但能否接近或达到100%呢?换言之,物体的机械能可以通过摩擦、阻尼、内耗等方式自发地全部转化为系统的内能;反之,系统的内能能否自发地转化为机械能而不产生其他影响呢?卡诺定理指出,这是不可能的 ,因为存在着某种理论上的限制。由此可见,尽管热量和功都是传递的能量,都是过程量,可按热功当量换算;但也有重要的区别,作功是通过系统整体的宏观位移实现的,传热则是通过组成系统的大量分子的无规则热运动和相互之间的作用实现的。热功转换是系统内分子无规则热运动能量与系统有规则整体运动能量之间的转换。这种转换不仅在总量上要守恒以满足热力学第一定律,而且还必须在转换的方向和限度上受到限制。这正是热运动区别于其他运动形式的特殊本质。热力学第二定律就是这一特征的概括。
  热力学第二定律有多种表述方式,常用的是以下两种。①开尔文表述:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用的功而不产生其他影响。或第二类永动机是不可能造成的。第二类永动机是能从单一热源吸取热量并使之完全变为有用的功而不产生其他影响的机器。虽然,它并不违反第一定律。②克劳修斯表述:不可能把热量从低温物体传到高温物体而不产生其他影响。这两种表述分别揭示了热功转换过程和热传导过程的不可逆性。可以证明两种表述完全等价。这表明,各种不可逆过程具有深刻的内在联系。因此,可以选用任何一种特殊的不可逆过程来表述普遍的规律。无论采用何种表述,热力学第二定律的实质是指明,在一切涉及热现象的实际宏观过程中,能量转换或传递的方向、条件和限度。
  态函数熵为热力学第二定律提供了定量表述,熵的微观含义揭示了热力学第二定律的微观本质和统计意义。

我复制了一段 你来说我否定定律2哪一点吧?
热力学定律你都没摸清楚就来永动机了啊?
哪点说了能量就必定会全部转换成热能阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
319#
发表于 2008-11-20 13:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

320#
发表于 2008-11-20 13:24 | 只看该作者
原帖由 见龙在田 于 2008-11-20 13:22 发表

我没针对你,我说的是那些认为CPU全部转换成热量的家伙
或许在他们眼里,能量的最终形式就是热能吧

不转换成热量,是转换成电磁波 发射了吗?还是引力波之类目前无法测量的能量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 22:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表