POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

E5200 vs E2140 功耗比较[62楼Fanless测试]

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-1-10 19:09 | 只看该作者
用多路电源 然后测量单独cpu那路的电流 算出功耗 会比较靠谱 OCER上很多测试都是这样的
这种传感器的电流 可能只是u的电流 而忽略了供电电路本身的功耗
wxm 发表于 2009-1-10 15:29

是的,只算u的电流,得出单纯u的功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-1-10 20:53 | 只看该作者
19W,ATOM330可以去死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-1-10 20:59 | 只看该作者
本帖最后由 china17 于 2009-1-10 21:11 编辑
没有玩虚作假的话。
功耗小于TDP
黑真PIG 发表于 2009-1-10 15:03


19W的CPU还标65W TDP,这个落差牛,想当然的人太多了

另外,LZ的满载功耗=人家的网吧典型应用平均功耗,厉害,网吧典型应用居然是满载的

回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-1-10 21:41 | 只看该作者
那420呢,满载不是只要10w啦?有谁的420真正只要散热片可以在全年无空调工作的?那笔记本早就不用风扇啦
难道笔记本散热真的只是一个很简单的事情?还要这么多厂家绞尽脑汁左想右想的?!楼主太简单太yz
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-1-10 21:46 | 只看该作者
不超频,整机待机功耗,超频,cpu满载功耗

相减,这个差值已经接近50w……
Sirlion 发表于 2009-1-9 22:24

首先待机下CPU的功耗本身是很低的
其次还要乘一个最多取0.8的电源转换效率
再次,其他部件待机下功耗也要记入....
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-1-10 21:50 | 只看该作者
46# rustnail
有谁的420真正只要散热片可以在全年无空调工作的?那笔记本早就不用风扇啦
Fanless的420还是不少的。
笔记本的体积。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-1-10 21:53 | 只看该作者
很简单,我的780g,板载128显存的。gpu和板载显存都调到最低频率,强制be2300 跑0.8v 1g,1gx2内存标准电压,单碟250的硬盘250g,1光驱。80plus的电源。用功耗仪测无论如何待机功耗都在38-40w左右。那么除电源损耗外,主机总共功耗在30w左右。减主板10w,减硬盘6w,内存和待机的光驱算5w,u的待机功耗在8-9w左右。c420 1.6机的满载功耗可以到10w吗?intel真是神人了,干脆直接用台机的u上本本算了。平心而论a的65nm的低端u能耗控制还是相当好的,人家内置内存控制器呢!主要是性能被超过了。特别是高端,功耗和性能都没有这才是用户失望的地方。lz头脑的头脑不用太简单幼稚,i的低档u也就那样,不超的话性价比一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-1-10 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2009-1-10 21:57 编辑
很简单,我的780g,板载128显存的。gpu和板载显存都调到最低频率,强制be2300 跑0.8v 1g,1gx2内存标准电压,单碟250的硬盘250g,1光驱。80plus的电源。用功耗仪测无论如何待机功耗都在38-40w左右。那么除电源损耗外, ...
rustnail 发表于 2009-1-10 21:53

楼主的测试方法有问题。不过这质疑方式也不是很站得住脚啊。
你不觉得台机U上本本封装太大了点?
顺便再提醒一句,DC-DC电路也有效率的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
49#
发表于 2009-1-10 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-1-10 22:33 | 只看该作者
既然可以无风扇,intel还在盒包的2140里装个风扇,它有病吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-1-10 22:50 | 只看该作者
回50楼,我再次实地证明,a u待机也就10w左右已经很低了。c420满功耗可以达到a u待机的功耗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-1-10 23:30 | 只看该作者
7# 黑真PIG

感觉带节能引擎的主板测算的所谓CPU功耗都是扯淡。
我用阿速死的P5Q PRO主板,EVEREST的传感器也有CPU功耗一项,但根本与实际功耗测试不符。
这么说吧,我的X3360满载时EVEREST显示的功耗只比桌面待机多了不足50瓦,但实际功耗至少增加100瓦。
即使我的电源的转换效率再低(银欣ST50EF),也超过60%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-1-10 23:39 | 只看该作者
感觉不太靠谱,哪有这么低?英特尔自己造的,还不如楼主明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2009-1-11 05:49 | 只看该作者
回答楼上所有人一句

满载功耗 小于等于 TDP
E6850   TDP   65w
E2140   TDP   65w


E2140 满载应该是多少大家满意? 大家觉得 E2140 和 E6850 谁功耗大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2009-1-11 06:04 | 只看该作者
满载的话

北桥,CPU供电部分,内存 都会比待机的时候功率更高。

根据能量守恒定律,电流通过芯片做功出热量(光和磁可以忽略,太低)。。。。

满载的时候,除了cpu外,其他芯片,例如北桥,南桥,供电的PWM芯片、mosfet都会发出比空闲时更多的热量。。。。

我去整个fanless 试试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
56#
发表于 2009-1-11 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-1-11 10:37 | 只看该作者
天,讨论了这么久,才两三个人注意到lz是用everest测试的功耗

完全彻底的无视此结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-1-11 11:44 | 只看该作者
7# 黑真PIG

感觉带节能引擎的主板测算的所谓CPU功耗都是扯淡。
我用阿速死的P5Q PRO主板,EVEREST的传感器也有CPU功耗一项,但根本与实际功耗测试不符。
这么说吧,我的X3360满载时EVEREST显示的功耗只比桌面 ...
ccontion 发表于 2009-1-10 23:30

主板供电也有转化效率问题,你测试的功率是把主板给cpu供电时产生的热量也包括在内的,而他那个主板的电压电流测量点在供电部分之后,如果测量无误,可以反映cpu真实功率。而且你测试整机满载功率的时候,内存、主板芯片组的耗电量也会相应增加,不能把增加的功率全部算在cpu头上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2009-1-11 14:34 | 只看该作者
天,讨论了这么久,才两三个人注意到lz是用everest测试的功耗

完全彻底的无视此结果
dirwdirw 发表于 2009-1-11 10:37

Dynamic Energy Saver 显示和 everest完全相同

DES 是 Powered by Intersil ,也就是Intersil 提供支持

Intersil 是什么厂商知道么
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:00 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-11 15:10 编辑

Fanless 测试

1.1v 电压  200*8

测试没有压图麻烦!125k限制太恶了。。。

首先,先带着风扇来满载,cpu风扇已最低速满载,800rpm


直接拔掉cpu风扇4pin插头,x!我的硬盘散热风扇被识别成了中央处理器风扇了。。。


第十二分钟,懒得再测了,温度提升太慢了。。。这33度 已经3分钟没动了。。。也就是全靠热量积累,慢慢提升吧。。。而且会越来越难。。。



来个功耗情况截图,Everest和Dynamic Energy Saver完全一致,仅仅9w,尝试开启DES,开到级别最高。。。也才降低0.0x w。。。。。看来DES只对高端U有用。。。。对了,这个功率我是相信的,好歹是Intersil给出的数值,比拿不出数值的嘴x泡可靠多了。。。




嗯,很不错。。。关掉or,看看温度情况有所下降了



会不会是cpu throttling了呢,来个简单的效能测试吧,好像没问题哦


再空闲一下,看看功耗和温度,很好很强大!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 03:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表