E5200 vs E2140 功耗比较[62楼Fanless测试]

黑真PIG

均为满载
M0  E2140 1.3v 200*8=1.6g     19w
M0  E2140 1.4v 400*8=3.2G     50w
M0  E5200 1.36v 292*12=3.5G   31w

62楼加入了Fanless测试。。

vironlee

对于现在的处理器来说19瓦的功率确实很省电
可以24小时不关机下电驴
下了班回来看看蓝光Rip
玩玩使命召唤现代战争
穿越火线
……
爽呆啦

Sirlion

谁说2140满载19W？明明记得那个小于19w的前提是“平均”这个字，而且此字是中国某“权威”机构通过“日常平均”使用得出来的功耗。

我用过2140，超频之后绝对高于65W

hdy_aoe

19W？骗人的

Cameraman

谁说2140满载19W？明明记得那个小于19w的前提是“平均”这个字，而且此字是中国某“权威”机构通过“日常平均”使用得出来的功耗。

我用过2140，超频之后绝对高于65W
Sirlion 发表于 2009-1-9 05:25

你怎么测的？

delphi5-10

该不会是把 TDP 当成实际功耗了吧

黑真PIG

GIGA 主板 Everest 自测。
配以PWM Fan + 温度 双重人工验证。

黑真PIG

在2140  默认满载显示19w的时候，风扇几乎停转也可以压在50度以内。
在2140 1.4v 3.2g 显示50w的时候，风扇3200转 才可以压在50度以内。
E5200  1.36v 3.5g 显示31w的时候，风扇1500转 就可以压在50度以内。

某些A fan 退散吧，我不是来和A fan  计较功耗的，只是单纯讨论 E2 和 E5，65nm vs 45nm

Sirlion

你怎么测的？
Cameraman 发表于 2009-1-9 12:23

不超频，整机待机功耗，超频，cpu满载功耗

相减，这个差值已经接近50w……

黑真PIG

不超频，整机待机功耗，超频，cpu满载功耗

相减，这个差值已经接近50w……
Sirlion 发表于 2009-1-9 22:24

1.3v 1.6g vs 1.4v 3.2g
19w vs 50w
高出31w，普通电源在低功率负载情况下，转换效率70-75%左右
反应到整机功率上就是31/0.70 = 44.28w了。

不知道你超多少，但大体差不多。

Sirlion

都说了1.6G不是19w了……怎么都不信呢？

你出去跟别人说，别人只笑你白而已……

黑真PIG

我说的这么个情况仅仅算的是 cpu功率 和 电源转换效率， 还没有算主板供电效率，如果算上，反映到 "万方" 上也差不多50w左右了。

china17

19W,强啊，INTEL的移动P系列都要25W，比移动还省电了，软件测的也信？

黑真PIG

19W,强啊，INTEL的移动P系列都要25W，比移动还省电了，软件测的也信？
china17 发表于 2009-1-9 22:53

单独测不信
但是配以散热器的转速情况+温度

以及和E5的对比，我信。

有误差但也非常低。

有些人总是不信。。。并且拿笔记本的设计功耗来比。
拿个Q66的设计功耗来比吧，105w设计功耗，1.3v电压 2.4g 双 4m双核
实际功耗应该在80w，每个2.4g 4m双核在40w这样。
那么2140 1.6g 1m为什么不能20w呢？

黑真PIG

e5200 1.35v   3.66ghz

36.66w

室温18度，拿破仑压制   1800rpm 即可。。。

黑真PIG

cpu周围只有一个cpu风扇，电源风扇为 硬盘风扇。

ak2000

19W？骗人的

黑真PIG

有万方并且有兴趣的朋友。。。。
完全可以自己试试

CPU满载带来的内存读取和CPU供电部分的效率以及北桥，以及最重要的重头电源转换效率，计算机整机输入功率比CPU功率提升  应该在1w:0.6w 这样。

比如 你的cpu可以运行在0.8v   100*6   600mhz   对比  1.3v    200*8    对比  1.4v 400*8 看看功耗。

我这显示待机E2  大约3-4w之间。

用万方也可以比比 待机 vs  满载。

我不坏

吵什么吵,以前老早就有人测过了,自已翻下老贴就有了

1.4V 3.2G的E2140绝对在60W以上

黑真PIG

吵什么吵,以前老早就有人测过了,自已翻下老贴就有了

1.4V 3.2G的E2140绝对在60W以上
我不坏 发表于 2009-1-9 23:32

电源输入功率的话
有个转换效率问题。