POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

E5200 vs E2140 功耗比较[62楼Fanless测试]

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:00 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-11 15:10 编辑

Fanless 测试

1.1v 电压  200*8

测试没有压图麻烦!125k限制太恶了。。。

首先,先带着风扇来满载,cpu风扇已最低速满载,800rpm


直接拔掉cpu风扇4pin插头,x!我的硬盘散热风扇被识别成了中央处理器风扇了。。。


第十二分钟,懒得再测了,温度提升太慢了。。。这33度 已经3分钟没动了。。。也就是全靠热量积累,慢慢提升吧。。。而且会越来越难。。。



来个功耗情况截图,Everest和Dynamic Energy Saver完全一致,仅仅9w,尝试开启DES,开到级别最高。。。也才降低0.0x w。。。。。看来DES只对高端U有用。。。。对了,这个功率我是相信的,好歹是Intersil给出的数值,比拿不出数值的嘴x泡可靠多了。。。




嗯,很不错。。。关掉or,看看温度情况有所下降了



会不会是cpu throttling了呢,来个简单的效能测试吧,好像没问题哦


再空闲一下,看看功耗和温度,很好很强大!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:06 | 只看该作者
or等级为2,因为还要截图等等操作,9的话就卡的要死人了。。。
毕竟测的是功耗,不是跑cpu稳定性,级别9和2功耗区别非常小。

CPU散热器是很Li-Ji的拿破仑。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:07 | 只看该作者
45nm功耗是65nm的一半。。。很强大。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:13 | 只看该作者
对了,室温是 16度
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2009-1-11 16:41 | 只看该作者
up 一下,说我很单纯很白的强人呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
66#
发表于 2009-1-11 16:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2009-1-11 16:53 | 只看该作者


郁闷啊,我的集成板不能降cpu电压,否则也试试看e6降电压能不能待机无风扇。上次秋天25度以上裸奔试的,不行……。散热器是oc3非常古老的铜铝复合。

对了,你是带机箱还是裸奔的?
westlee 发表于 2009-1-11 16:47

裸奔的

待机无风扇肯定没问题的

待机功耗才几w

满载看具体情况,并不需要降cpu电压的,先把频率降到6*200试试看吧,估计你e6如果 1.6g 比2140的19w高一点,弄点1.2g 估计10w左右先玩玩看
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2009-1-11 17:44 | 只看该作者


其中C1E 功耗1-2w(我自测intel为此情况,AMD不明),Everest看做CPU 内存 北桥 供电 均满载

E2220  整机  C1E  89w      满载  127w
5000+  整机 C1E  96w      满载   159w

E2220 整机满载比C1E高38w
5000+ 整机满载比C1E高63w
假设整机功耗反应到CPU上的系数为0.6 (一般电源转换效率0.75左右,内存额外耗电,北桥额外耗电,cpu供电也额外耗电)

也就是E2220 满载比C1E CPU 额外增加了 23w功耗。
5000+ 满载比C1E CPU额外增加了 38w功耗。
根据C1E 待机,CPU功耗在2w左右。
E2220 满载低于等于 25w 功耗,   5000+ 满载低于等于 40w功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-1-11 19:25 | 只看该作者
路过,学习,观摩
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-1-11 19:42 | 只看该作者
不错,帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-1-11 19:50 | 只看该作者
那 1.45v  B3   Q66 oc 3.4g 岂不是得200w?
200w的话,拿破仑还勉强能压住。。。。???
黑真PIG 发表于 2009-1-10 03:37

你要是觉得 CPU的功耗 就等于他的发热量的话  那我问你 CPU和取暖用的电阻丝有什么区别
先不说他有没有200W  , 一个耗电200W的CPU 发热就200W  ? 那他拿什么来 给你登QQ  看网页?
同意LS,
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。
CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗(功率)是CPU的重要物理参数,根据电路的基本原理,功率(P)=电流(A)×电压(V)。所以,CPU的功耗(功率)等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能,他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说,CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求,要求主板能够提供相应的电压和电流;而TDP是对散热系统提出要求,要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉,也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
72#
发表于 2009-1-11 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2009-1-11 20:18 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-11 20:20 编辑
你要是觉得 CPU的功耗 就等于他的发热量的话  那我问你 CPU和取暖用的电阻丝有什么区别
先不说他有没有200W  , 一个耗电200W的CPU 发热就200W  ? 那他拿什么来 给你登QQ  看网页?
同意LS,
TDP的英文全称是“ ...
eiowis 发表于 2009-1-11 19:50

TDP 不要说了,E2140 和 E6850 TDP都是65w,一般intel是习惯标称系列TDP。 实际发出热量,2140能和6850一样么?至于功耗和热量 是否相等,应该回到第一个问题上。
第一个问题有点儿意思又没有意思
无非几个关键词,电流,芯片,做功,能量守恒。
做的什么功?使电子移动,基本没有发出光,基本没有发出磁(这俩应该有吧,但非常非常微弱,忽略不算),剩下的就是发热。
基本上,芯片就是一个复杂的电阻。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2009-1-11 20:20 | 只看该作者
所以说功耗都转换成了热量,基本是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2009-1-11 20:29 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-11 20:32 编辑

TDP数值 只是一个散热参考数值,其他没有任何意义。

至于有些人所谓的笔记本处理器还怎么卖。。。。
我回答如下。。
比如T7250 和 E4400
两者的性能没有任何区别,参数也差不多,主要区别就是TDP,T7250 35w   E4400 65w
两者在硬件上的区别:一个是步进的问题,第二个则是电压,T7250好比是E4400中精挑细选出来的极品,
以低电压进行使用。。。。。。。造成的区别。。。

你认为Intel能在笔记本上使用出火星技术么。。。既然能在笔记本上使用出火星技术,那为什么在顶级台式机上用不出火星技术?

一般的笔记本,实际使用中满载30-40w,去掉电源转换损耗,去掉屏幕/光驱/硬盘/内存的耗电。。。。至多剩下20多w,差不多就是整个主板的了(CPU/MB/GPU),这样一个笔记本cpu能用多少功耗呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-1-11 20:33 | 只看该作者
0。98XV跑2。66G的2140功耗应该是几多啊?
jickl 发表于 2009-1-11 20:06


按楼主的说法,你的应该在10W以下

你可以把风扇去掉了,热了用嘴吹吹就行了:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2009-1-11 20:34 | 只看该作者
按楼主的说法,你的应该在10W以下

你可以把风扇去掉了,热了用嘴吹吹就行了:whistling:
我不坏 发表于 2009-1-11 20:33

我都试了,你为什么不敢试试呢,比在这吐嘴x泡强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2009-1-11 20:35 | 只看该作者
0。98XV跑2。66G的2140功耗应该是几多啊?
jickl 发表于 2009-1-11 20:06

应该在25-30w这样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-1-11 20:52 | 只看该作者
小弟不才,但最少知道TDP是指热设计功耗,而不是指电能上的功耗

用软件测功耗,本来就是一个笑话,不管测哪种功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-1-11 20:56 | 只看该作者
还有这最早测E2140功耗的是用万能表,别以为这的人都是没技术的,要用插座来测
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 22:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表