E5200 vs E2140 功耗比较[62楼Fanless测试]

黑真PIG

or等级为2，因为还要截图等等操作，9的话就卡的要死人了。。。
毕竟测的是功耗，不是跑cpu稳定性，级别9和2功耗区别非常小。

CPU散热器是很Li-Ji的拿破仑。。。。

黑真PIG

45nm功耗是65nm的一半。。。很强大。。。。。

黑真PIG

对了，室温是 16度

黑真PIG

up 一下，说我很单纯很白的强人呢？

黑真PIG

郁闷啊，我的集成板不能降cpu电压，否则也试试看e6降电压能不能待机无风扇。上次秋天25度以上裸奔试的，不行……。散热器是oc3非常古老的铜铝复合。

对了，你是带机箱还是裸奔的？
westlee 发表于 2009-1-11 16:47

裸奔的

待机无风扇肯定没问题的

待机功耗才几w

满载看具体情况，并不需要降cpu电压的，先把频率降到6*200试试看吧，估计你e6如果 1.6g 比2140的19w高一点，弄点1.2g 估计10w左右先玩玩看

黑真PIG

其中C1E 功耗1-2w(我自测intel为此情况，AMD不明)，Everest看做CPU 内存 北桥 供电 均满载

E2220  整机  C1E  89w      满载  127w
5000+  整机 C1E  96w      满载   159w

E2220 整机满载比C1E高38w
5000+ 整机满载比C1E高63w
假设整机功耗反应到CPU上的系数为0.6 (一般电源转换效率0.75左右，内存额外耗电，北桥额外耗电，cpu供电也额外耗电)

也就是E2220 满载比C1E CPU 额外增加了 23w功耗。
5000+ 满载比C1E CPU额外增加了 38w功耗。
根据C1E 待机，CPU功耗在2w左右。
E2220 满载低于等于 25w 功耗，   5000+ 满载低于等于 40w功耗

mmxsse

路过，学习，观摩

决不浪漫

不错，帮顶了

eiowis

那 1.45v  B3   Q66 oc 3.4g 岂不是得200w？
200w的话，拿破仑还勉强能压住。。。。？？？
黑真PIG 发表于 2009-1-10 03:37

你要是觉得 CPU的功耗 就等于他的发热量的话  那我问你 CPU和取暖用的电阻丝有什么区别
先不说他有没有200W  ， 一个耗电200W的CPU 发热就200W  ？ 那他拿什么来 给你登QQ  看网页？
同意LS，
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。
CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说，CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

黑真PIG

你要是觉得 CPU的功耗 就等于他的发热量的话  那我问你 CPU和取暖用的电阻丝有什么区别
先不说他有没有200W  ， 一个耗电200W的CPU 发热就200W  ？ 那他拿什么来 给你登QQ  看网页？
同意LS，
TDP的英文全称是“ ...
eiowis 发表于 2009-1-11 19:50

TDP 不要说了，E2140 和 E6850 TDP都是65w，一般intel是习惯标称系列TDP。 实际发出热量，2140能和6850一样么？至于功耗和热量 是否相等，应该回到第一个问题上。
第一个问题有点儿意思又没有意思
无非几个关键词，电流，芯片，做功，能量守恒。
做的什么功？使电子移动，基本没有发出光，基本没有发出磁(这俩应该有吧，但非常非常微弱，忽略不算)，剩下的就是发热。
基本上，芯片就是一个复杂的电阻。。。。。

黑真PIG

所以说功耗都转换成了热量，基本是正确的。

黑真PIG

TDP数值 只是一个散热参考数值，其他没有任何意义。

至于有些人所谓的笔记本处理器还怎么卖。。。。
我回答如下。。
比如T7250 和 E4400
两者的性能没有任何区别，参数也差不多，主要区别就是TDP，T7250 35w   E4400 65w
两者在硬件上的区别：一个是步进的问题，第二个则是电压，T7250好比是E4400中精挑细选出来的极品，
以低电压进行使用。。。。。。。造成的区别。。。

你认为Intel能在笔记本上使用出火星技术么。。。既然能在笔记本上使用出火星技术，那为什么在顶级台式机上用不出火星技术？

一般的笔记本，实际使用中满载30-40w，去掉电源转换损耗，去掉屏幕/光驱/硬盘/内存的耗电。。。。至多剩下20多w，差不多就是整个主板的了(CPU/MB/GPU)，这样一个笔记本cpu能用多少功耗呢？

我不坏

0。98XV跑2。66G的2140功耗应该是几多啊？
jickl 发表于 2009-1-11 20:06

按楼主的说法,你的应该在10W以下

你可以把风扇去掉了,热了用嘴吹吹就行了:whistling:

黑真PIG

按楼主的说法,你的应该在10W以下

你可以把风扇去掉了,热了用嘴吹吹就行了:whistling:
我不坏 发表于 2009-1-11 20:33

我都试了，你为什么不敢试试呢，比在这吐嘴x泡强多了

黑真PIG

0。98XV跑2。66G的2140功耗应该是几多啊？
jickl 发表于 2009-1-11 20:06

应该在25-30w这样吧

我不坏

小弟不才,但最少知道TDP是指热设计功耗,而不是指电能上的功耗

用软件测功耗,本来就是一个笑话,不管测哪种功耗

我不坏

还有这最早测E2140功耗的是用万能表,别以为这的人都是没技术的,要用插座来测

黑真PIG

还有这最早测E2140功耗的是用万能表,别以为这的人都是没技术的,要用插座来测
我不坏 发表于 2009-1-11 20:56

我相信你连万用表都不会用。否则也不会这么"崇拜"万用表了

万用表无法获得功耗功率。 只能通过测得电压电压，计算出功率。

普通用户无法通过万用表测量CPU电压和CPU电流。 只能通过测量4pin/8pin 供电的电流和电压。 这有意义么？

软件是不可能测到任何数值的

只是软件读取了硬件里的数值并显示出来。 和数字万用表没有任何区别。

读取的是PWM芯片的数值，并且没有读错。

也就是如果有错，也是PWM芯片的问题。PWM芯片错的话，一代又一代的，也早修正了。。。