E5200 vs E2140 功耗比较[62楼Fanless测试]

黑真PIG

http://bbs.ocer.net/thread-188953-1-1.html
OCER石头的评测,我认为比很多网站的评测要客观的多,有图有数据.
AMD版块里也有X2,X3的测试,可以对比参照一下.
fox990 发表于 2009-1-14 15:43

非常好的文章，可惜没有介绍一下各CPU的情况，比如步进。

而且这点比较有兴趣，而且也可以说明温度和功耗的关系，晚上我也测试一下是否高温影响功耗的问题。

测试中我们发现了一个细小的变化，也许可以进一步证明散热的重要性。在E6550的Prime95测试中（上述测试中并未出现这个测试），如果CPU温度从58度增加到60度，则相应的+12V2电流也要增加0.1A；从60度增加62度，则相应的+12V2电流也要增加0.1A；再调节散热器的风扇，将温度从62度降低到58度，电流很快又降低0.2A。这说明，CPU的输入电流会随温度提升而继续增加。但是由于测试手段不足，我们无法拉大CPU温度的变化范围，因此也无法继续进行这一项测试，但是从理论上说，负载的温度变化必然会影响到电气性能。

wxm

OCER石头的评测 那个e2140是L2的 不是M0

饼干盒

再简单不过的问题，用退针器，退出供电插头的电源正极，也就是黄色线，再用万用表的两根表笔分别联接。
guzhiguo 发表于 2009-1-13 23:59

这样测到的功率跟他得出的结论，没有可比性。受限于主板供电部分设计不同，在相同的cpu上也会得到不同的数值。

黑真PIG

这样测到的功率跟他得出的结论，没有可比性。受限于主板供电部分设计不同，在相同的cpu上也会得到不同的数值。
饼干盒 发表于 2009-1-14 16:16

大体差不多
比如tomshardware 就测试了不同主板的区别，区别不是太大，几w吧

cool_exorcist

主板监控芯片根本就是为了读出数值而不是读准数值，能非常准确才是怪事。

ttkfy

19W就像地产广告一样你信才怪呢。。。

woriamd

目前我的2140 G0 1.1V  OC 3.2G 满载 30W左右。感觉功率高应该和电压有关系。
越低的电压跑出的功率就越低。热能损失就越小。

skyshi729

cpu功耗低于TDP这是成立的。曾经为了帮GX测试硅脂用fanless的u120e压过400外频的2140，为了高温，特地上了1.4v以上的电压，室温大概14、5度，满载读取的cpu表面温度在67度左右，还是能压住的。刚还看了下自己MFC2测的整机功耗，当然了，这个不会太准确，但是可以做个参考。cpu是1.328v 3.6G的2160，空载124W，满载跑orthos是214W、IntelBurnTest是220W。下面是ocer对1.28v 2140电流做过的一个测试，超频后跑TAT是8.7A，待机是2.2A，+12V2总输出提高了78W



帖子：http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=188953&extra=&page=1
懒得回复的看这里：http://blog.zol.com.cn/715/article_714232.html

zhuyao222

19W就像地产广告一样{biggrin:]
对不起，您两次发表间隔少于 60 秒，请不要灌水！