自组5.1声道的尝试

wuhao911 · 发表于 2009-10-31 19:21

kef那套cresta虽说是国内oem的，但是实际听的效果还可以，值得推荐一下，价格也很不错。国产箱子不是没好的，但是一般来说，国产箱子广告做的好的，效果嘛，比如cav 狮龙山水之流这些确实是垃圾，毫不夸张。有几个牌子做的东西还是比较实在的

jjx01 · 发表于 2009-11-1 10:03

楼主怎么把低音炮和中置接到声卡上的？

T200B替换Z5500卫星箱，有源无源混搭，2个功放叠加的效果不会比1个功放效果好的

wnf · 发表于 2009-11-1 10:15

我个人认为在电脑音响爱好者里用有源多媒体5.1箱还是比较普遍的，主要品种的价格分布在1500-3000以内，我想分析一下为什么5.1的套装比2.0对箱加炮的组合强？5.1套装里的炮特殊设计效果特别突出？卫星箱也十分独到，远比2.0对箱强？我认为5.1套装的放大电路应该也分成低音炮的放大电路和5个声道的卫星箱电路，是一起放在炮箱里的，它设计上非常精妙独特？远比2.0对箱和独立炮的电路优秀？或者套装5.1的喇叭单元十分优质，箱体设计和材料非常好，都比2.0对箱加独立炮强？
哪是什么因素导致5.1套装效果远比2.0对箱加独立炮强的呢？花同样钱自己组效果要差很多？

wnf · 发表于 2009-11-1 10:25

楼主怎么把低音炮和中置接到声卡上的？0 f F# X2 U% R6 k! W: E& v, j2 b/ f

0 r) {( `5 o: ~; a8 M7 a- eT200B替换Z5500卫星箱，有源无源混搭，2个功放叠加的效果不会比1个功放效果好的) f+ R* p( [ j. e! `
jjx01 发表于 2009-11-1 10:03

用普通的3.5MM转RCA的音频线，低音信号接独立炮，中置信号再加一个1转2头接M2音箱当中置用。3.5mm那一头接在声卡低音炮和中置的那一路端口上。

louisvedin · 发表于 2009-11-1 18:59

其实2.0+5.1的组合本身就有问题，直接上一套5.1的无源，接AV功放，然后用AV功放切换立体声和5.1模式，似乎可行，还是一句话，鱼与熊掌不能都吃，会卡嗓子

wnf · 发表于 2009-11-1 22:34

一套5.1的无源，接AV功放是比较理想的，但品质说的过去的，价格应该至少有大几千或上万。如果讨论的是价格在1500-4500的电脑用有源5.1套箱，在这个价格区间内是不是还能有其他的配置方法呢？

wuhao911 · 发表于 2009-11-1 23:19

过了3000这个点位，上多媒体箱子就没什么意思了，放宽一点说是3500，这是一个分界点，过了这个钱数，上一些国产品牌的中低档传统5.1套装是没有什么太大问题的。当然，所指的是一些踏踏实实做音响的国产品牌，而不是什么cav 山水狮龙一类卖的比真正国际品牌贵，品质还超垃圾的假洋鬼子。

wnf · 发表于 2009-11-2 11:05

赞同楼上朋友观点，真正的5.1用最起码3000多的无源前置中置环绕才基本合格，还要加一个比较到位AV功放和有源炮。这样价格要接近万元了。
1千多到三千多，我个人认为还是电脑领域的有源多媒体箱比较合适的，不谈音箱，光一台说得过去的AV功放就要2000-3000多元。
我自己电脑用本来考虑配D1080*3加独立有源炮的，算起来总价在3500左右，在电脑音箱里应该5.1效果还说得过去，但考虑听音乐比较多，主箱才换成M200MK3的。怎么也想不通它比创新罗技惠威的5.1套箱差？呵呵

diary_yuan · 发表于 2009-11-2 14:40

自己组的5.1肯定没套装的好（对电脑多媒体箱而言）！环绕系统注重的是各个声道的平衡，套装的话是厂家已经配套好的，从喇叭，箱体材料，还有线材，到内部电路都做了比较完善的调整，尽可能的让听者感受到一个场面里各个声道发出的声音都是同一个环境出来的，这才叫身临其境！

wnf · 发表于 2009-11-2 16:51

个人认为：从喇叭，箱体材料，还有线材，到内部电路应该2.0对箱远强于5.1卫星箱（在同价位里），5.1的低音炮跟独立有源炮相比也差的太远，5.1套装效果能蒙人，可能是它的低音炮低通滤波的上限频率设的很高，听起来整套轰轰隆隆能唬人！基本上还没有5.1套装的低音炮能有效回放出真正的低音.

ihf · 发表于 2009-11-2 17:26

我只能说，会弄又不嫌麻烦的话，三对箱加一个炮肯定比5.1套装强，问题是布线和调整实在是太麻烦了，比如后置箱还需要拉信号线电源线，而且每次变一下音量或均衡都要跑去每对箱调一下，这实在是忍无可忍...

ainlv · 发表于 2009-11-2 20:09

没试过···不知道

wuhao911 · 发表于 2009-11-2 20:17

51# ihf
你难道不会用功放来调么？

wnf · 发表于 2009-11-2 21:57

我只能说，会弄又不嫌麻烦的话，三对箱加一个炮肯定比5.1套装强，问题是布线和调整实在是太麻烦了，比如后置箱还需要拉信号线电源线，而且每次变一下音量或均衡都要跑去每对箱调一下，这实在是忍无可忍...
, j. }5 C- \4 {; H3 Fihf 发表于 2009-11-2 17:26

花同样的钱，音质和效果能有一定提升，这点麻烦我认了。呵呵

wnf · 发表于 2009-11-3 10:32

本帖最后由 wnf 于 2009-11-3 12:16 编辑

这个方法对电脑多声道里价格再低一点的系统更有意义，比如这样配：漫步者R1000tc*3，价格200*3=600。低音炮，天逸SUB-10有源超低音音箱，或YAMAHA雅马哈的YST-SW011 ，价格850。总价600+850=1450。跟1500这个级别的套装5.1比起来要实惠多了，音质和品质应该要强不少。

wuhao911 · 发表于 2009-11-3 10:58

哼哼，调起来麻烦死你，尤其是调声场和定位的时候。真认真起来，一下午能调好2个声道就不错了，然后第二天发现又全乱套了。

wuhao911 · 发表于 2009-11-3 11:02

我还是那个观点，3000以下就别折腾什么自己组箱子了，老老实实买套箱，省事又方便。不是不可能，但是想出过的去的效果，必须要上diy箱子和功放，这玩意是新手能玩得了的？水深着呢

wnf · 发表于 2009-11-3 11:44

wuhao911大侠这么丰富的知识和深厚的功力对付这点麻烦应该轻而易举，是不愿意教我们这些新手？还是看不起我们玩的这些低档垃圾货？就是在垃圾里也能帮我们找一点相对好的吧？

wuhao911 · 发表于 2009-11-4 09:51

我又不卖东西做广告，品牌箱子过得去的肯定超过3000这个预算，diy箱子是要自己去听的，同一个人的同一款箱子每一批声音都不见得一样，有可能第一批箱子用西雅士，第二批就用达尼了，怎么推荐？再说我主要玩的也不是hifi而是av，只不过这圈子接触的多了，也很是玩过一些hifi箱子和功放而已。还有请不要这么说话，这些只是本人的一些经验而已，俺不希望新手入门的时候就走弯路，这玩意没法教的啊，谁知道你喜欢什么样的声音？
简单的法子就是自己去几个hifi坛潜水两个月学习，多去本地烧友和诚信商家处多学多玩，过了半年一年的很多东西自己就懂了，还是那句话，3000以下随便你搞，过了3000就老老实实按照传统套路来，不要老想着另辟蹊径的事，这么干往往最后吃亏的还是自己。

wlx101 · 发表于 2009-11-4 10:00

除了钱多外, 我认为花个N万去整5.1, 7.1 有什么实际意义呢.

多声道目前主要是AV系统, 也就是配合电影播放的, 显示是红花,扬声器是绿叶,
在AV里, 电影 + 显示屏 + 音箱, 核心是电影, 其次是屏幕, 边缘才是音箱,
谁看电影的注意力会放在听音箱上?

2声道的听音乐系统与AV不同, 用户会把注意力全都倾注在听觉上的.所以对声音系统的质量要求高.
而AV用户的精力都在视觉上, 所以对声音系统的要求不会那么高.

所以我的观点是: 多声道系统有个响声就行, 能让我们听到环绕效果就行.
其中最关键的就是: 中置声道和低音炮, 他们就是整个渲染声效环境的核心.

普通消费者组AV: 钱的大头应该投在显示系统上, 并且要花精力去购买或者下载好的电影.
在自己的消费能力之内, 买个套件多声道系统(厂家生产的,商家组装的), 还是比较有性价比的,用起来也省心.
如果我是3,4000的预算, 我会买套S750或者Z5500之类的, 那样效果不差,还省心省力.

当然,富裕的人, 你就可以捡贵的买,还要请公司给你进行系统工程安装调试, 肯定效果要比价钱便宜的好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

自组5.1声道的尝试

标题

浏览过的版块