开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 自组5.1声道的尝试
12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
wenxiayu
81#
发表于 2009-11-4 21:35 | 只看该作者
一堆音箱加起来都好几K了，声卡也该换个了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

wilson25
82#
发表于 2009-11-4 21:36 | 只看该作者
折腾吧，哈哈。有效果了我再模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
83#
发表于 2009-11-4 21:41 | 只看该作者
呵呵，一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R，加6只无源箱比如单拿52SE之类的，再加6台单声道功放，配在一起也肯定没THX认证，它肯定比创新S750差多了？哈哈。创新公司喜欢你！爱你！呵呵，开个玩笑。
- W  ?( d6 o) o( ~7 d另外同意你 ...
3 D0 X1 N) a# u2 cwnf 发表于 2009-11-4 14:10

* [8 d1 ?/ @' T5 e8 B8 `4 c; z# D$ g& f  ?
可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?
) i! W- d# p! W8 v. K/ o0 I2 B0 n) G" y1 T2 S& X
你那些东西是什么价位的?
6 E  m6 Q: J6 O" A. I; S1 x) m/ ~  l, L' W4 B
你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?
: n: D+ M! H% n8 t/ z% Y
- g8 S! l; Z. j+ Y% f8 g5 C你讲的东西你自己怎么不弄一套.' O# \/ M# d" E# T+ f1 V

* }5 ~2 [; \5 h1 S/ F4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
  S7 v3 k+ |, P' y" Q. o7 F  x8 [0 g3 W# r4 n% ^
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.4 k0 e7 j; w: E

" i; R4 Z1 ^6 i) g# _2 y我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
84#
发表于 2009-11-4 22:05 | 只看该作者
67# wlx101
: |  V$ C' P& p5 \谢谢，自己去看奥斯卡，恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少' p7 M$ b" z) k2 K
wuhao911 发表于 2009-11-4 18:57
0 J2 x0 D5 [2 ?) T0 X9 t; e' _6 n

5 @1 p, E6 \% X) ^( V$ S+ a看来LS也会偷换概念.
' D* w- t$ G( y5 g1 l
2 }) {5 h. p$ [" |+ s8 D. f第1:; C5 K4 ~2 ]* x
一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.
, \* Q+ i% ]+ W$ H9 n" L8 O
/ v/ P' g9 @! g- r# B( }还是你讲的最佳音效.: z$ }  |+ U+ p3 g: [( ^0 ^/ R
8 N3 J8 z6 I' {+ }0 K
第2:
- _) y" g4 ^% t# n! |0 S你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,1 J; I, _2 v7 \
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项./ I) F# o9 ^+ c; u& O) a
! y  s5 H& a0 T+ z
BTW:
. b% P6 y( y  y; C( j& P% u   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
! w7 s7 {: Q, R% x; s, [都是在高级声响环境下享受电影的.
& p! w0 _2 O4 k5 H   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.4 J" z6 u" O2 d% \- R
<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.
1 j! c- x6 t. j& p, q+ [- m/ g8 {/ P4 L7 H
70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.
8 W9 J" s) L) F9 X6 R
+ f4 ^0 \6 a& t, u<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,4 }' o4 @9 H% w2 T
它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?# B) u9 b/ `  S: W
2 @0 S9 m- t7 r0 u! D4 P
音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyxk
85#
发表于 2009-11-4 22:28 | 只看该作者
我一开始也有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
86#
发表于 2009-11-4 22:54 | 只看该作者
84# wlx101
6 h& o0 l% D+ J; g, ]您挺逗，能有更好的效果为啥非得要挺差的？9 u- _! u1 t# y" F7 @9 `6 R
您连奥斯卡奖项都没明白，最佳影片最佳导演最佳男主，这个跟画面有关系？记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些，同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
87#
发表于 2009-11-4 22:57 | 只看该作者
您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
: ^" l2 a* x% j  y6 h$ K, {$ R8 K7 y. P有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnf
88#
 楼主| 发表于 2009-11-4 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 wnf 于 2009-11-4 23:30 编辑 : G- X2 @8 q9 i# y8 c: m! F
0 _, d$ @& t8 C/ {& Q
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？0 z: q  B* S+ J4 z3 ~( _8 f
说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？2 Z" V! ?) F1 h! e% a( U
理性消费。。。。。。哈哈！学习！
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
89#
发表于 2009-11-4 23:30 | 只看该作者
您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
; |( V- Z2 r% |7 C; S5 M! T0 j有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？
# I9 |9 F4 P3 ?4 \wuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

6 J7 q5 i3 b  Z6 k; Q* `" e5 r+ w1 B1 V  r. |4 W% [
哥不是抬杠, 哥是寂寞...
2 P3 ?/ s# n0 p: f7 f) ]) a$ v  I. ?/ v1 @/ r' R# B% z9 V6 z0 U' P
"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错, 6 \6 W" W: i" C. A
"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.
; `4 W5 [! p4 i) L5 p! |1 R! f你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.
- D2 p/ w: [2 p& ?0 W8 s" N9 J- @6 Z" t- l# ~9 h

2 M6 E6 |4 q! L3 h"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?
; G' w  M& Q5 J4 V: I" G
. h: E6 N) o' T* i3 `"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？", 我有这么表达过吗?  f. o; g( w; }

& T$ U& q5 X4 t# h5 J"有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
1 [+ }8 g0 k- o6 E: Q  I2 y那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)6 k; ?% j* {' Z# V5 b$ H6 D7 l
在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-5 07:33 | 只看该作者
自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
91#
发表于 2009-11-5 09:15 | 只看该作者
你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
# n$ m' A3 R9 R# T( Z: h& y用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。  |! g  ?7 s+ {. A6 z' j
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
92#
发表于 2009-11-5 09:19 | 只看该作者
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
3 u& r' K, u8 y7 u+ u- I' y' A1 `* }说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？3 {7 q  d" r$ Y; i% W
理性消费 ...
, H" x3 f4 X+ N" I/ Gwnf 发表于 2009-11-4 23:26
1 j7 M5 ~# q- E
* {2 a% |: y8 {+ {7 U: w5 l
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂., ?' _) |& m$ ~! R" _
& [  c7 P# v/ M- [, e6 i
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
! |1 B! A0 W" O' u如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.) i0 n' _3 Y8 X
( O# N; Y9 r) H/ z+ a& f
如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.
) x0 V  M+ F' j 1 \2 s: d- F  Q8 A
你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比7 Y1 r0 n0 Z) ~2 i1 {
逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但+ T' O* m4 N6 [5 T) w
要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
4 s4 j3 \3 `9 Q2 j# Q" _就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
" S! H6 Z: r& s( G
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhao911
93#
发表于 2009-11-5 09:22 | 只看该作者
额 不是我说啊，3个2.1放一起，低音会乱套的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
94#
发表于 2009-11-5 09:28 | 只看该作者
你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？0 z9 \  B' ~7 {
用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。# }1 m) b* S& h( z) n$ Z7 \
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的$ S! G& _; {! d/ A" t( j: \
wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

/ K8 a$ I7 S% }$ E: \4 D8 P2 A8 a  O
引用一下您的话, 以免您做更改.
* M  D9 R# l5 N) d) o: z
4 ^* v4 L' A( e1 W# b"是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种",
) @* q* [+ Y4 T6 w; D"影音影音，这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?
3 c2 m- F# c3 `" S, @5 s( m# d  _" _+ ^
我想您是专业的家庭影院音响工程人士.# t* _+ b9 J: X" v

  q% K% W  P9 r, `% {' }: u* j" U$ m"70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？" ---- 看来您至少看电影不多.3 ?. j* N- i4 J. y$ d: o
"影音影音，这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnf
95#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:03 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
. }6 v- S& B5 j* A/ e' r/ o; B0 P- o( Y. ?
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, * @  X" r0 t( B2 c2 K" @
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
' I! x8 {6 k& k8 X$ \; G% o
* t) K9 _8 j  n3 Z如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...+ C; {3 g5 |. @/ M* c
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

. e5 Y6 ]8 u- i6 N7 g2 {- E敢情你也不懂“THX”！你就敢出来唬人啊！你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧？
2 m& e6 I& v( Z1 Z' I服了你！真敢讲！
2 D% E1 {* ?/ ^2000多块就你的“THX”最好？没别的选择了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-5 10:06 | 只看该作者
5.1多声道最好还是整无源，有源的没什么震撼力
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnf
97#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:46 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
2 t/ h8 n4 i. X. W- d& T1 k7 N7 \& H8 B% W8 k
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, + m. q% n, `- y
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
2 f4 ?# G7 X0 _! g; E6 g" E- q9 A  l2 ^: Y
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...' K0 z  x& s8 W0 l1 M, H
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
8 `; i; y7 X; h
你不懂“THX”，你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准？只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”，难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准，其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾？" C" W1 ?8 W7 O# m) _$ P' O  k
另外你追求音效吗？干嘛玩了EP，整了“THX”。再跟我们讲音效不重要，有个响就行。你建立了正确的听音水平吗？不行的话跟我一样向大家多学习，多探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnf
98#
 楼主| 发表于 2009-11-5 11:03 | 只看该作者
以WLX101朋友的“THX”Z5500为例，还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗？自组一套2000多的还能接近或超过吗？比如买AAD SD10炮加三对R1000TC，也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
99#
发表于 2009-11-5 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-5 11:30 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
* _+ z$ [/ f$ T7 Q- u# D; V7 D+ g* z. w
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, . z" D. ^3 U( L
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.( x9 y/ Y+ P# @# t

( U2 I7 ~- G) J( s$ J如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...0 l: k2 z4 n( L: p& I
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
! u+ a. {8 g5 T9 I  [# @+ d

) A' B0 v8 x( ?! ]- |, g笑死人了，他是专家。。。。
4 t4 r! E/ s; K9 Q  S5 @6 t他的发言基本都是大道理吹水，没有实际感受的，他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500
/ }+ b0 ?$ w) U; Q9 \7 m$ N1 F. F0 O你越争他越高兴，扯一堆大道理来装傻，现在好点了，大概是看帖比较多，早先看他的音频理论根本看不下去，那时候还有人BS两下，现在都当他空气了，你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-4 01:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表