自组5.1声道的尝试

wenxiayu

一堆音箱加起来都好几K了，声卡也该换个了...

wilson25

折腾吧，哈哈。有效果了我再模仿

wlx101

呵呵，一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R，加6只无源箱比如单拿52SE之类的，再加6台单声道功放，配在一起也肯定没THX认证，它肯定比创新S750差多了？哈哈。创新公司喜欢你！爱你！呵呵，开个玩笑。
5 D+ D- N" a4 L; P另外同意你 ...
5 W3 M% o0 S' Z/ [wnf 发表于 2009-11-4 14:10

% G6 I. M5 c/ O可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?
7 g0 k2 W. p! j0 b' I/ k3 [' Q. b& d
9 P% M; Y& N$ p1 [3 R" N你那些东西是什么价位的?

) F! i* u) ?% q' ^, X你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?

你讲的东西你自己怎么不弄一套.

4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
  e$ _5 M6 {: G# z# G! @5 m
5 O5 F4 O/ v: q# T4 s5 C( `' O看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.

我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.

wlx101

67# wlx101
5 k* J, u/ q$ g  }% K* i- L谢谢，自己去看奥斯卡，恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少
wuhao911 发表于 2009-11-4 18:57

6 r" H' i2 T, \' u( B看来LS也会偷换概念.
- H* {/ r3 l" D6 e. o- b' v
第1:
3 \+ k8 W; g* V一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.

7 o4 R- P; G; e( I还是你讲的最佳音效.
$ t0 p( X1 N% L; Y+ E
% x' N( ~$ Q; u! H  V6 u4 y第2:
你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,
6 k! s2 v+ N  H8 b( H! p2 l我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.
/ U4 _& Y5 K, w( b: G
0 b. Y+ t2 f1 ^6 ?+ LBTW:
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
都是在高级声响环境下享受电影的.
/ o  E# z3 ~5 [& W1 r9 H2 I5 ?   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.

1 t- q* E9 m, d+ E0 R0 S/ W70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.

) B' W3 f( h( d4 W: }<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,
# b  e7 Y9 G: N) |$ m- q7 S它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?
0 I6 Y4 ]( P% K: d
% @* L6 J5 v* T5 F+ {音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.

zyxk

我一开始也有这种想法

wuhao911

84# wlx101
您挺逗，能有更好的效果为啥非得要挺差的？
您连奥斯卡奖项都没明白，最佳影片最佳导演最佳男主，这个跟画面有关系？记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些，同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。

wuhao911

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
/ J4 L) f2 h: b  ^0 I有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？

wnf

3 C; x) h4 H6 y" FWLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
( F- h3 y( m$ D说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
理性消费。。。。。。哈哈！学习！

wlx101

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？
+ u* Y, t2 {- E* w5 Dwuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

2 T; t, `! p# }. g, S  Z. V
哥不是抬杠, 哥是寂寞...

, B2 H5 @6 L8 ^8 ^$ j* T  Z/ L"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
. f% ?* F" P* u; i"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.
你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.
* M' P) Q! {! j2 F6 Y1 D; O
8 L4 o  |7 J( C" \
"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?
* E8 ~" q9 |# z
; ^: d( k! k: t& J( p* M( m"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？", 我有这么表达过吗?

"有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)
在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.

NightGod23

自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器

wuhao911

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
% P$ Y) f( z6 G0 W用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的

wlx101

WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
' }5 S/ O: W9 X" E说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
& U$ l9 k3 I+ a+ D理性消费 ...
wnf 发表于 2009-11-4 23:26

& Z9 ^- j! z3 n
1 {6 e) |; {2 ~" w. G) q* y我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

8 c" n( Z! X+ P6 L/ y, N但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
% A- ~8 m( p9 B7 z1 S2 i如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
+ Q  w8 k' w/ `
" }+ K4 u7 W+ l: e, m  z  M如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.

你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
4 k5 L2 N  A) f/ r逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但
8 q' @- \6 N2 X1 |要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
! F5 z/ N) s- |2 k, U$ _就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.

wuhao911

额 不是我说啊，3个2.1放一起，低音会乱套的。

wlx101

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的
; V) E* `( b/ d5 _2 Y7 @wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

  }( A! z* X. w% q
$ Z! _" @- i4 j$ m' W1 S引用一下您的话, 以免您做更改.

"是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种",
"影音影音，这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?

1 q+ A+ C5 b. ^. o0 L2 P2 }我想您是专业的家庭影院音响工程人士.

: N4 q. J5 A( V% K+ T; r"70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？" ---- 看来您至少看电影不多.
  S: h1 e' v! \6 z: n. G! e"影音影音，这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
! M6 K: }( `1 P3 [& m
; m6 _* n: W8 j, P7 j8 G6 o0 x; d但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
  y9 c: c2 T! f6 t0 J! P  C% s如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.

如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

敢情你也不懂“THX”！你就敢出来唬人啊！你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧？
服了你！真敢讲！
2 S3 m8 {$ K6 I3 b. E( K  q2000多块就你的“THX”最好？没别的选择了？

goodgogogo

5.1多声道最好还是整无源，有源的没什么震撼力

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
) i/ |* _9 m8 G" ?: X6 o' E
0 d, G( \. O4 H! w# a但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.

如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

9 X% m  E9 M8 K& z9 {0 Q你不懂“THX”，你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准？只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”，难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准，其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾？
6 {7 ^4 O/ b; C( d8 V5 C另外你追求音效吗？干嘛玩了EP，整了“THX”。再跟我们讲音效不重要，有个响就行。你建立了正确的听音水平吗？不行的话跟我一样向大家多学习，多探讨。

wnf

以WLX101朋友的“THX”Z5500为例，还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗？自组一套2000多的还能接近或超过吗？比如买AAD SD10炮加三对R1000TC，也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。

qiuyuanpq

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
7 D% k; _' [4 J6 Y. R$ A( M2 e( M
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
- E/ W# {; d# E. B: j! u
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
, R* Q) O! ~3 I4 y0 q- g7 Ewlx101 发表于 2009-11-5 09:19

# l" m4 N5 }, T  i& M7 X
笑死人了，他是专家。。。。
/ L5 c, h5 O1 X他的发言基本都是大道理吹水，没有实际感受的，他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500
) `4 Z( w$ f( z+ k/ \, Z; Y9 y你越争他越高兴，扯一堆大道理来装傻，现在好点了，大概是看帖比较多，早先看他的音频理论根本看不下去，那时候还有人BS两下，现在都当他空气了，你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了