POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
81#
发表于 2009-11-4 21:35 | 只看该作者
一堆音箱加起来都好几K了,声卡也该换个了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-11-4 21:36 | 只看该作者
折腾吧,哈哈。有效果了我再模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-11-4 21:41 | 只看该作者
呵呵,一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R,加6只无源箱比如单拿52SE之类的,再加6台单声道功放,配在一起也肯定没THX认证,它肯定比创新S750差多了?哈哈。创新公司喜欢你!爱你!呵呵,开个玩笑。0 {  Q' `8 _4 C& {. r
另外同意你 ...
, r: C" o* O; P* s% d8 Z/ `( G% Swnf 发表于 2009-11-4 14:10
, ?8 W$ ?( e# M: l4 e/ \- W& g$ b" Y+ U
7 c% a7 A3 X& u, Z
可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?
" k* G7 p$ `# f/ d% r3 f
; {- k0 U- S1 y你那些东西是什么价位的?
! n% k- `  m% C6 x: a5 ~7 R3 h. H- J1 |2 G
你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?
" [8 o9 o( k' i/ ^  m; x9 z3 t8 ?9 V  B/ }
你讲的东西你自己怎么不弄一套.% C$ `5 D0 \! D# }! O

  T& s7 \  R7 ~9 ]4 m  d% s4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.4 h: N5 p& a, J6 E6 T+ E( E; b
+ B. I6 B( C) ]& }
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.
' M- {, {6 R! n1 L. r# o1 ^" l+ Y, L7 l; s5 [+ n8 E
我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-11-4 22:05 | 只看该作者
67# wlx101
9 f7 t1 X9 ^+ j2 c' q4 [( T谢谢,自己去看奥斯卡,恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少# c: l; {' `: Z) z: `) v' `
wuhao911 发表于 2009-11-4 18:57
/ I7 F+ k7 L: @" z  m- p
/ M, Y( l: e, h8 g# E- M" s  x
看来LS也会偷换概念." X- s' s3 E! n
. z8 O& k- P7 e" Y, o
第1:$ F( `0 @6 y) q0 j
一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.
. ?4 J! P" ]* E4 z$ g5 G
8 w, r5 R0 b/ T$ {还是你讲的最佳音效.+ m* b. t* }0 X3 w
' ^+ W& r: e3 `
第2:
4 E- R- ^" k! A% D- W! ~$ J你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,  |2 M7 E8 m. h! l) O7 D
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.7 D; B: ]3 j+ z

$ _* l1 B% r0 f6 P- C) ZBTW:; Y% P& U8 v) M! K  x8 y* u
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,2 ]) ]3 G. W+ _, w* ~
都是在高级声响环境下享受电影的.
: H/ p5 e" x2 q; x. B2 N; Z   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
* y8 Z/ [: E& N* [. Z, J+ E<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.4 d- m" B6 b  |) e1 ]

/ K4 o" j3 P+ x9 x70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.
' {1 t$ W+ E% R! q3 d. b* a5 K8 q, ?2 [: j/ `% l
<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,& }/ e" ~& ~) O
它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?
5 e6 C/ D- h2 D1 O1 L, g7 Y" P$ G* e3 @2 _$ `! J. G) N. u" p  E
音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-11-4 22:28 | 只看该作者
我一开始也有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-11-4 22:54 | 只看该作者
84# wlx101
: |) X1 q& Q* ^" d% C  q您挺逗,能有更好的效果为啥非得要挺差的?6 Q( L0 M( j. Q( ]
您连奥斯卡奖项都没明白,最佳影片最佳导演最佳男主,这个跟画面有关系?记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些,同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-11-4 22:57 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?
! [& D) D, v' \  }8 W有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2009-11-4 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 wnf 于 2009-11-4 23:30 编辑 - \# v! S* `3 G/ v9 }- i$ L3 Z7 C

- p0 U8 Q$ ~* Y6 W0 d4 b3 d* sWLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?7 N! l5 x0 v) e; O! q# k9 k" z
说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?
0 J6 B5 T  J! L8 u' a0 G; ?, i理性消费。。。。。。哈哈!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-11-4 23:30 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?, C7 M) ]7 a; {' c9 w1 j
有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
& V. u! J; l7 J) `" O& j; {. zwuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

; a, E6 b( _" {) D# ?0 \* p' p, y1 t/ @! \* _
哥不是抬杠, 哥是寂寞...
) w  X. V6 ]1 F0 w$ q$ _
3 E4 n; G! e) G9 v0 f"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
% S& e9 C! e! S: b% _"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.5 B; L9 @5 I9 }$ ^% N+ S/ F
你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.% ^3 Y; g0 C. I$ V. i* J% ?& x

* ^: K7 D, c  P6 p. s+ W0 p; x  ]6 R, }6 K! v
"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?* ]( N8 H& s6 B' Y9 [2 `# i

3 O6 k1 r" @& ["您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?", 我有这么表达过吗?
/ ^1 {+ m+ {1 M7 [; t* O
# S" V3 b' K7 V( j8 d0 n8 S  v+ |; o"有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
# P; E( `# Q1 s- W; {! Q0 J' `那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)& Z; ]  M( V5 i4 D6 @+ O  G
在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-5 07:33 | 只看该作者
自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-11-5 09:15 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?
5 g6 W) w0 C. }1 `: `3 d) G" L; s用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。
8 W9 d, ?- a( L- a) X根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-11-5 09:19 | 只看该作者
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
5 z( W: E) w/ a0 b; T9 u. W说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?
. m  N+ J; e) L1 Z1 a理性消费 ...6 x, r) q( q+ y0 ~- `
wnf 发表于 2009-11-4 23:26
' T5 ^& y6 R- L' K: z

' b8 U3 I* C! j$ ^6 t我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
6 C* r% B, H! X5 h" M. g" [
) T% {6 ?9 s" z; j' f5 V/ ?但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, 4 x: d2 {* E, @; m, x( g) V
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
6 a3 f+ u% C- L0 Y' s- G0 f
2 T1 W( D8 l: k- O如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.% S  [! `& \: f5 |2 l! I
' _% i$ m7 E$ ^& W
你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
- d* T( o; e7 Q5 S5 Q逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但
, y5 R' n3 {0 R$ z, E1 z1 z: [要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
: c  D$ P4 N! h. t# \就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
" o( v; p: I: _* }
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-5 09:22 | 只看该作者
额 不是我说啊,3个2.1放一起,低音会乱套的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-11-5 09:28 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?, F- [# @+ Z6 E& v! T6 C
用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。$ [+ F) F9 D/ G  f
根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的
0 l/ h( h: J& \) }wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

* I8 F2 B# E% z6 S
' L! B  G( L$ v. R! n, v引用一下您的话, 以免您做更改.
% i* ~% B1 x9 ~
" C5 Y- O* N5 w2 x- {( t1 ?"是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种",: \& i0 b2 _, f8 E6 u
"影音影音,这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?/ h: _! S0 [1 L: H
) x6 `$ P+ W% Y  x/ K0 L
我想您是专业的家庭影院音响工程人士.
/ {' }5 f; F+ M4 ^; ~5 ^& ^( T6 w0 e, C) Z
"70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?" ---- 看来您至少看电影不多.
9 o) J4 I- q, c3 M4 y" t, T# `8 H"影音影音,这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:03 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.; `% F- J5 @) a2 L6 J0 o0 [

; k; a4 b& f1 }. R. C但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, 9 [1 G$ {3 h& {" \8 \
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.# ]# _  M! R, x8 c0 [; M" e
4 }6 `: Z! p( I3 u7 ]
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
- D* q5 B9 ~$ @" Jwlx101 发表于 2009-11-5 09:19

# o! b  ?+ v9 j* W+ G! a0 H敢情你也不懂“THX”!你就敢出来唬人啊!你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧?
+ m0 K) m  Y/ Y: [2 ~! F服了你!真敢讲!4 v' U8 l  P' p
2000多块就你的“THX”最好?没别的选择了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-5 10:06 | 只看该作者
5.1多声道最好还是整无源,有源的没什么震撼力
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:46 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
! U: v$ q! Y6 N2 E' U
" K* {. l, G4 q; y! l/ g但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
/ \% N8 ?1 `1 o0 u. h: i/ M如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
' v) s- P+ T% G" {# Z3 d* ~
. p4 g1 `9 @& L5 d如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
  U* l4 D  g7 u4 \6 j( Cwlx101 发表于 2009-11-5 09:19
$ b' J# P9 G* b/ c1 W4 b( Z) j
你不懂“THX”,你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准?只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”,难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准,其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾?  x* C( w' e& l4 |5 B
另外你追求音效吗?干嘛玩了EP,整了“THX”。再跟我们讲音效不重要,有个响就行。你建立了正确的听音水平吗?不行的话跟我一样向大家多学习,多探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2009-11-5 11:03 | 只看该作者
以WLX101朋友的“THX”Z5500为例,还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗?自组一套2000多的还能接近或超过吗?比如买AAD SD10炮加三对R1000TC,也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
99#
发表于 2009-11-5 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-5 11:30 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.; X0 R" Y+ p! k) h* j
' B6 ?" c; j3 K+ I& Y: \8 M
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
3 }" p3 a5 Y5 P& ]/ M$ U/ }3 u如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.9 T: M$ a4 n2 V1 t
3 H& l4 l0 q" o+ q* J; v) t
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
, v/ |, _! h. ewlx101 发表于 2009-11-5 09:19

+ u  q7 x* R$ x' l; J2 I: o1 K) V2 ~2 y8 H
笑死人了,他是专家。。。。, b1 H: U) y" y* t9 P- e
他的发言基本都是大道理吹水,没有实际感受的,他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z55008 U7 i$ i% x& s% A2 g) b7 F
你越争他越高兴,扯一堆大道理来装傻,现在好点了,大概是看帖比较多,早先看他的音频理论根本看不下去,那时候还有人BS两下,现在都当他空气了,你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 03:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表