自组5.1声道的尝试

wenxiayu

一堆音箱加起来都好几K了，声卡也该换个了...

wilson25

折腾吧，哈哈。有效果了我再模仿

wlx101

呵呵，一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R，加6只无源箱比如单拿52SE之类的，再加6台单声道功放，配在一起也肯定没THX认证，它肯定比创新S750差多了？哈哈。创新公司喜欢你！爱你！呵呵，开个玩笑。
0 s) g" o7 j- E另外同意你 ...
$ X% H4 P6 m. K. m$ kwnf 发表于 2009-11-4 14:10

6 M* P; k. k" w2 z9 z: l可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?
/ {; l6 o2 J& @- V+ `
- w; u+ B9 @1 E8 b你那些东西是什么价位的?
. @: A; D- Z* l. j+ E
  r8 p7 s* V2 z8 l, n4 g  d0 F你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?

你讲的东西你自己怎么不弄一套.
+ _) n( F6 L- k4 K0 v& m& F2 l2 F
4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
% a; U5 ^' E( p9 p9 R, {
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.
4 G% N  i# R0 K+ U. k! b: a7 K
我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.

wlx101

67# wlx101
+ n0 |) b6 E% w2 e  E: F谢谢，自己去看奥斯卡，恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少
# K4 ]7 \5 ?( H0 V( uwuhao911 发表于 2009-11-4 18:57

: T; l& F' J2 l# S5 d  s+ U. w! k
2 z7 n5 r' J8 a" B: {* _+ F  Y, k% e看来LS也会偷换概念.
8 |% f. n5 M# q: E
第1:
一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.

# n* V7 H. P9 s还是你讲的最佳音效.

第2:
" F- o5 n" f0 B/ k6 e" |你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.

BTW:
/ L: i% ]+ h1 M5 E( B   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
7 g9 s1 Q% K% V$ n( d8 w都是在高级声响环境下享受电影的.
   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.

; D- I# P: w6 J2 [4 O70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.

2 k$ T- ^; o4 C- u9 v<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,
' s. s# _/ f9 x! `3 `0 q它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?

音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.

zyxk

我一开始也有这种想法

wuhao911

84# wlx101
, C) s+ F# p1 l5 Q0 n) U您挺逗，能有更好的效果为啥非得要挺差的？
您连奥斯卡奖项都没明白，最佳影片最佳导演最佳男主，这个跟画面有关系？记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些，同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。

wuhao911

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？

wnf

& Z9 T6 X! ]: L) C: _WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
- ?( J( H  ?4 m" H& y; J说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
理性消费。。。。。。哈哈！学习！

wlx101

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？
wuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

% N" |* S  T  w
哥不是抬杠, 哥是寂寞...
& K" i) m6 a, m
"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.
: o( E6 d- M/ o2 w1 t) `- `) m你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.


% g% e. Q7 ]% y- T"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?

"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？", 我有这么表达过吗?
7 R# ~' u! |( [4 w7 G" [
"有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
$ l* ?, |6 z4 w' t8 {那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)
% I0 X1 c& m3 c% D' s' L+ r1 s在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.

NightGod23

自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器

wuhao911

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的

wlx101

WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
6 I* n/ r9 o' Z说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
理性消费 ...
wnf 发表于 2009-11-4 23:26

( y- V9 q& i/ M" @' |( z* E7 e
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
7 @1 [2 C- s/ @% P
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
) a  y3 P' x' a3 }9 t
3 d1 M6 ?1 d. I( Y" y( }* l如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.
) G: G6 I& M3 {
你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但
8 u( Z2 A' H7 h2 s5 j要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
3 x; q+ d! f$ T, y4 X, ~2 [9 q5 V就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.

wuhao911

额 不是我说啊，3个2.1放一起，低音会乱套的。

wlx101

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
" G4 }) y" `! c. \! j; M8 A用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的
) N8 x. @* K6 b, kwuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

引用一下您的话, 以免您做更改.
8 G$ S$ x; r( p
2 N! ^/ h6 J" B3 b% @& x! l1 K2 @"是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种",
"影音影音，这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?

我想您是专业的家庭影院音响工程人士.
6 ~3 C% s6 U; P- b- [
2 a9 a' Y, Z2 H# N3 ^& q& O% Y# h"70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？" ---- 看来您至少看电影不多.
' H4 \; B; s  \. ~' c; W% H  m"影音影音，这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
9 O9 P+ l1 Y5 t/ ?( Y# l
& H0 }/ W7 |+ Y8 H但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.

如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

% E7 t& w4 A, }# n敢情你也不懂“THX”！你就敢出来唬人啊！你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧？
服了你！真敢讲！
2000多块就你的“THX”最好？没别的选择了？

goodgogogo

5.1多声道最好还是整无源，有源的没什么震撼力

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
8 y- B6 s) K0 R- v) n: Z* \0 m
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

8 C7 s% ?" z# Q$ F, B  N6 I  i3 B9 [你不懂“THX”，你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准？只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”，难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准，其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾？
1 q& V+ y2 I7 H3 |  }2 ?! |另外你追求音效吗？干嘛玩了EP，整了“THX”。再跟我们讲音效不重要，有个响就行。你建立了正确的听音水平吗？不行的话跟我一样向大家多学习，多探讨。

wnf

以WLX101朋友的“THX”Z5500为例，还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗？自组一套2000多的还能接近或超过吗？比如买AAD SD10炮加三对R1000TC，也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。

qiuyuanpq

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
/ `6 ?! j+ H: t8 }) `; ~% ^0 ?
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
/ y# h# q1 x$ u: s3 A
, x- \8 h6 J5 ^9 T: n1 i/ P如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
7 W: @9 B+ y5 E) @- ^0 Iwlx101 发表于 2009-11-5 09:19

* N5 U# y* E: v, k* y
; ^+ G# J* @& U' d: u3 }笑死人了，他是专家。。。。
他的发言基本都是大道理吹水，没有实际感受的，他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500
你越争他越高兴，扯一堆大道理来装傻，现在好点了，大概是看帖比较多，早先看他的音频理论根本看不下去，那时候还有人BS两下，现在都当他空气了，你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了