POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
81#
发表于 2009-11-4 21:35 | 只看该作者
一堆音箱加起来都好几K了,声卡也该换个了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-11-4 21:36 | 只看该作者
折腾吧,哈哈。有效果了我再模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-11-4 21:41 | 只看该作者
呵呵,一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R,加6只无源箱比如单拿52SE之类的,再加6台单声道功放,配在一起也肯定没THX认证,它肯定比创新S750差多了?哈哈。创新公司喜欢你!爱你!呵呵,开个玩笑。
+ I' F  ^' }8 E8 p5 E6 J! Z0 _3 S另外同意你 ...
( }) O* E5 t; B. B( @. f* wwnf 发表于 2009-11-4 14:10
# }  a6 g, k4 T* A+ H. W9 i' l; C
6 f4 P, d/ b; B- Y! v: ^0 C) H
可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?6 k, N$ t, T8 R* n/ Z

9 J5 n% j& h' B6 m" O7 _你那些东西是什么价位的?
7 G2 D/ b: V0 [
9 e2 h  ?% |$ Y/ a% G你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗? 4 M( N( |1 q( H$ w  @
9 r  m' _% c( K* m$ ?) Z  F; j
你讲的东西你自己怎么不弄一套.! a% s+ b# h6 a
, h9 ^1 S2 J; ~$ D/ Y! S
4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
" a+ L# G1 W. b9 Z# c* @" I9 D, H* `( P
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.& _# {) I4 Q% B; b
; [% A1 g% ?2 A- F
我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-11-4 22:05 | 只看该作者
67# wlx101 1 b1 w% R# D+ D3 ^: o( b* M
谢谢,自己去看奥斯卡,恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少
# a! Z& j! i2 s7 Fwuhao911 发表于 2009-11-4 18:57

7 R: j  ~& X7 D9 a- j% K' b% F
  j* W5 J, b) ?# g: G2 d看来LS也会偷换概念.
, E" W( H( c" O8 d
* }% r2 w7 ~" U/ n第1:
# y, s  @8 @: N- G' W  t3 m9 T$ T) G一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.: y( I$ _1 o# m$ t  H

, a* F7 K& ~9 K5 Q" L还是你讲的最佳音效.7 l5 f$ t. t! M% `6 K
/ g! v6 ^  _5 u) d) c
第2:2 |4 j  O5 ^! E7 s' `% ?
你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,! B- Z, H! d) G
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.
0 s: n( ]8 a) n3 D" S
! V; G+ t/ _* ZBTW:" |& o) |" P7 q% e3 |
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
0 P8 Q3 g  G! I, I# q* k4 |都是在高级声响环境下享受电影的.
9 S+ n. R5 @) @4 X   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
( L+ X- u) \/ g<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.* f8 `+ y0 I- u8 f+ v* j
( |9 i, ~3 I/ W* Z7 q/ F( R
70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.7 n1 N/ ^' U- l0 S7 N
6 r# r9 E3 J  V; v7 x  S
<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,
2 }% [8 _  e! r$ ~/ ]- @  I& |& [它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?$ Y! ~3 p2 m0 C
# |6 T- }( ?3 y8 v/ N$ u
音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-11-4 22:28 | 只看该作者
我一开始也有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-11-4 22:54 | 只看该作者
84# wlx101
  w- o5 G, r5 B, P您挺逗,能有更好的效果为啥非得要挺差的?& R( D! v' \8 B& M
您连奥斯卡奖项都没明白,最佳影片最佳导演最佳男主,这个跟画面有关系?记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些,同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-11-4 22:57 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?
  a, ^. l& ]1 K% p# B有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2009-11-4 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 wnf 于 2009-11-4 23:30 编辑 ! @& s$ A2 F/ B1 R! J' a' R! C
, F' \3 W. R0 p" E. X
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
+ ]+ ]3 n1 ~2 R3 O% W# @, }% R6 u4 r说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?+ Z! P/ o1 {1 {
理性消费。。。。。。哈哈!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-11-4 23:30 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?
0 Q6 Z# t5 F8 j有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
  J& p; o- q$ k% p# Pwuhao911 发表于 2009-11-4 22:57
2 q( k# Q9 g# m

% A( T4 ], e. _  T' K" Q' W) ]9 {哥不是抬杠, 哥是寂寞...  `8 I! ~6 E5 n4 S0 l/ z
5 b' b7 w+ w) o0 D7 @+ ]
"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
  z5 W: o! K0 m3 z9 Q4 r"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.
; @: I9 ^: N" @# J# W你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.$ z9 x" Y; P* K" s9 C6 _  S- F# S
/ x) {1 `  m# v# J7 V
( h2 h9 N4 k5 ]/ r
"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?- ?% z8 c5 Z! ?" v5 P6 L6 I+ ~9 ]

/ k/ Z* l* T7 P" ~: @8 t: C. Y"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?", 我有这么表达过吗?5 I9 E# ^# C* w2 k, H+ b: K

3 @4 U9 w9 _! i$ t8 \+ S"有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
) Q7 i6 n3 Q/ J" l2 |4 h. D0 l那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)
8 M( Q9 H' E5 j' T4 s% g3 |) \. s在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-5 07:33 | 只看该作者
自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-11-5 09:15 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?
$ c  g! ], V, s" P; T用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。" B  c9 ^0 }7 r( X4 T4 y5 c# t/ D
根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-11-5 09:19 | 只看该作者
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?; i: I' Y, G: w8 c& W. M+ }! z( B
说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?* w1 ]7 f2 f- H
理性消费 ...+ i& P2 I/ a& K
wnf 发表于 2009-11-4 23:26
5 h* H( \4 d; U$ S( n1 n( |+ y
* p7 t2 _" c  a* Y# U
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
! p6 I5 P; E6 G4 i7 x2 |6 x. U 4 t$ d& A3 V4 j/ C' d+ D7 v5 o3 W
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, & g2 e, O0 v; b6 j. N: x
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习./ K' F, b) W6 [" L0 n$ |, O6 V

! G. s& w: s; Q' {' c: d# Y! b! ?2 ~5 p0 l. B如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.* c" S6 u1 m9 C( u" h" l. ]
' l$ F1 u# o/ p% v
你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比2 |- n. f: Q7 Y8 ^- i9 x+ O
逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但
$ E* S+ \8 c. S# @2 z要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,* x: b+ T! a1 }" K0 A" q+ R/ N+ S
就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
% Q6 i8 ^& H3 R6 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-5 09:22 | 只看该作者
额 不是我说啊,3个2.1放一起,低音会乱套的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-11-5 09:28 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?- }. I5 o+ C1 H- h/ ?! U  n& O- z
用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。& q! a0 @( |0 I* H1 l
根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的( |6 l$ `; U, }3 Q6 X0 X, u
wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15
, L7 q2 K: y+ y4 A+ }! c

/ p; B9 V% L: ]" |3 C  U引用一下您的话, 以免您做更改.+ Q' G2 T! i# B" c. ]7 ?7 I5 i

: h; A5 Y2 |, g- z"是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种",
; @9 n1 ?  p1 Y- L: `+ }"影音影音,这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?
( i. X" O8 F9 v6 B3 ]
( J+ _" g5 W$ q" f+ b我想您是专业的家庭影院音响工程人士.
! H/ g" V# R) N& |# l+ S; ^( _1 o) F- w% m( H0 ~5 u; a, c5 Q
"70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?" ---- 看来您至少看电影不多.7 p! p& v, d( S$ n/ _! R
"影音影音,这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:03 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
; P7 a) m/ _5 Q0 {! V' ~3 x
% e- C% E: e1 P7 q, b但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, ' J% C% O7 U* G. E3 G- Y* ^
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.9 e, J3 c) \# E- C7 E: q8 M8 a

. q; t! ^; {; I+ U0 Q5 i* A, ^" X如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...4 S/ ]( @- `! U6 X' v$ H! y! @
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

" ?/ V. w/ d7 ?& l敢情你也不懂“THX”!你就敢出来唬人啊!你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧?% |" R8 I) H1 }: J
服了你!真敢讲!5 j% ?; q+ c/ a. {
2000多块就你的“THX”最好?没别的选择了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-5 10:06 | 只看该作者
5.1多声道最好还是整无源,有源的没什么震撼力
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:46 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.5 x( c& `1 E5 o- M; O2 Q6 C

# A+ e! Z5 w. Y1 c2 H$ O' m但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
$ X0 I* W; K& _+ N( j如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
; p: d* M% E8 a9 \# N7 |* r2 Q- y+ X" ^# {3 o3 O
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
; r7 h5 N! Q; q2 }# {wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

! ]- o  w) f1 }2 z" `你不懂“THX”,你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准?只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”,难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准,其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾?
2 _3 n4 Q- D/ a另外你追求音效吗?干嘛玩了EP,整了“THX”。再跟我们讲音效不重要,有个响就行。你建立了正确的听音水平吗?不行的话跟我一样向大家多学习,多探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2009-11-5 11:03 | 只看该作者
以WLX101朋友的“THX”Z5500为例,还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗?自组一套2000多的还能接近或超过吗?比如买AAD SD10炮加三对R1000TC,也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
99#
发表于 2009-11-5 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-5 11:30 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.. }6 y! S' r0 o- P
% P! }3 _% b/ e
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
, s* S. }- ?- U+ P如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
* v- W5 y+ l; o& S. v9 E
6 y2 R6 x3 v+ c& W3 F, r" b* e如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...- s- f( Y  }0 ]/ s
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
5 @9 R& m" N. r! J2 {. R

: O. I8 C) ^! }+ i' i6 ?  s笑死人了,他是专家。。。。
; [  A7 i1 l1 D0 B& @! q! h) g他的发言基本都是大道理吹水,没有实际感受的,他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500
" u# O$ [8 n( F) R你越争他越高兴,扯一堆大道理来装傻,现在好点了,大概是看帖比较多,早先看他的音频理论根本看不下去,那时候还有人BS两下,现在都当他空气了,你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表