自组5.1声道的尝试

wenxiayu

一堆音箱加起来都好几K了，声卡也该换个了...

wilson25

折腾吧，哈哈。有效果了我再模仿

wlx101

呵呵，一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R，加6只无源箱比如单拿52SE之类的，再加6台单声道功放，配在一起也肯定没THX认证，它肯定比创新S750差多了？哈哈。创新公司喜欢你！爱你！呵呵，开个玩笑。
; X+ r/ ^1 o& `9 ]( L- ?另外同意你 ...
wnf 发表于 2009-11-4 14:10

1 g* E! r4 f* Q. @% s
可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?
& ~, K/ K* E# u, B
你那些东西是什么价位的?

5 L  ?5 ?% X, y9 h你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?

. Z/ N. ^" Z1 w9 a. |2 H! A  ^, |你讲的东西你自己怎么不弄一套.

4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
0 B& a- I2 ?- w
9 b' f" N' \8 a9 I% i8 o! C; S0 l看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.
; e$ V# i( {: T, }* H3 r
, r1 U# V9 _5 r( C* z; ]我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.

wlx101

67# wlx101
谢谢，自己去看奥斯卡，恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少
! u3 ^# f/ U* D: cwuhao911 发表于 2009-11-4 18:57

' K4 K2 g( x4 f0 Y+ b
) `# S8 y, a& i  v# G9 I. v看来LS也会偷换概念.
( k0 o' d/ w6 Z1 y  ]) R! L
: B0 q( a" ^7 ^1 O第1:
一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.

还是你讲的最佳音效.

& x; D7 B8 t' W5 j第2:
+ i. r9 b5 V* R+ A0 ^4 E+ a+ L5 E你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,
9 M8 p$ v, h6 U' k+ Y: b1 J我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.
- Q. x# k4 X; e1 I4 n  r& f$ A. L
BTW:
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
6 h, }# n3 p8 n1 d都是在高级声响环境下享受电影的.
   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
: V* a7 f. A- R  |% m5 M! j<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.
. {9 r$ W8 ]: ^
8 Y' o" x5 i! d3 C% e. f5 I70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.
# m3 C+ U0 p4 L9 x; b) D- M
<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,
它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?

+ J1 j! @# S& v9 _9 z% M3 F音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.

zyxk

我一开始也有这种想法

wuhao911

84# wlx101
2 C+ I4 Z" j" u* O* g) O8 A# F4 C% U您挺逗，能有更好的效果为啥非得要挺差的？
6 E0 K& P0 a8 [" |您连奥斯卡奖项都没明白，最佳影片最佳导演最佳男主，这个跟画面有关系？记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些，同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。

wuhao911

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？

wnf

7 U+ p: m8 o6 Z
1 ~. y8 ~- ^' }. ?' O! e- P# nWLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
/ E6 z$ K' k" @理性消费。。。。。。哈哈！学习！

wlx101

您这就叫做抬杠，明明电影就是画面和音效的结合，没有那个更重要的区别，您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？
有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义，有条件听好的非得犯贱去听差的？
wuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

+ C! Y$ e1 [+ {. g7 X
哥不是抬杠, 哥是寂寞...

"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
1 F! {( F- ~5 Y# ["没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.
你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.


4 {5 [- Q5 [( V, g3 V2 h/ D; d/ b"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?

"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么？", 我有这么表达过吗?

1 W+ s! b* ?) H8 `8 B& I"有多少钱办多少事情，片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?
9 G& H( c# ^: P6 A- G: W那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)
/ j! o/ l) X+ c" U1 X6 _4 W9 v9 R在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.

NightGod23

自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器

wuhao911

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
* n7 \# h  O: q( c% p0 f根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的

wlx101

WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了？我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧？你到底是追求音效呢还是不追求呢？
8 r' j% T3 r3 w5 `& c说说你的THX音箱吧，如何厉害？我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧？
& p3 S1 P" L4 M理性消费 ...
: Q  A5 c7 T) M, ?! d* [  q3 Mwnf 发表于 2009-11-4 23:26

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
3 H* }9 N3 S9 g( J# j如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
  x7 U7 n" n6 X' Z8 `$ }
  Z2 S: b0 j+ m如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.
2 _3 a  I$ }7 T
你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但
要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
% A. e& y1 h7 M, [2 ?# l( W. P# m就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
/ o. P# P5 G" |* w0 f  {

wuhao911

额 不是我说啊，3个2.1放一起，低音会乱套的。

wlx101

你爱苟同不苟同，有的人看rm照样看的津津有味，有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心？您么？
  |  _# B5 Q# X: A; m1 [5 b. m7 V用您的逻辑，70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？这不抬杠么。
根据自己经济条件办事，是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种，而不是您那搞出来的用9000去买电视，剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩？你愿意这么玩可以，别误导别人。影音影音，这俩字不分什么主次的
/ [: r' c5 S" e+ l# w) S+ Jwuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

引用一下您的话, 以免您做更改.

8 n5 k- {& q' E6 q3 F* N"是1万的预算，6000买电视，4000来购买音箱这种",
"影音影音，这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?
4 A) `! ^# o1 B# s2 @
我想您是专业的家庭影院音响工程人士.

; n2 m/ }0 P6 X+ a' F/ L"70年代电影画面很清楚了？影响到您看电影了？" ---- 看来您至少看电影不多.
"影音影音，这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

8 s. ^" w$ a; V但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
8 H4 F: `2 p0 o9 V% |
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
! W6 q8 F, p! k: L7 a3 d0 L0 [wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

敢情你也不懂“THX”！你就敢出来唬人啊！你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧？
4 ?/ ]8 }/ n0 q9 o* o+ I服了你！真敢讲！
2000多块就你的“THX”最好？没别的选择了？

goodgogogo

5.1多声道最好还是整无源，有源的没什么震撼力

wnf

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

0 v7 a; V7 E, \但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.

如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

- Z/ E. X8 W/ s2 c% Q/ j9 q& {你不懂“THX”，你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准？只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”，难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准，其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾？
$ N* f0 l1 |* y7 [5 [另外你追求音效吗？干嘛玩了EP，整了“THX”。再跟我们讲音效不重要，有个响就行。你建立了正确的听音水平吗？不行的话跟我一样向大家多学习，多探讨。

wnf

以WLX101朋友的“THX”Z5500为例，还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗？自组一套2000多的还能接近或超过吗？比如买AAD SD10炮加三对R1000TC，也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。

qiuyuanpq

我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.

但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
! u. O% v1 B* ?7 w9 k* g$ ^如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.

  `9 o. U, |* C2 I9 z  O如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
) C! j3 Y9 d# w8 fwlx101 发表于 2009-11-5 09:19

2 p- \' ?/ {8 s" W1 J( o) s9 w- Q笑死人了，他是专家。。。。
# y! E4 x" o* I* g* F9 J他的发言基本都是大道理吹水，没有实际感受的，他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500
2 p, z4 G+ w- H$ Z9 `0 q7 h你越争他越高兴，扯一堆大道理来装傻，现在好点了，大概是看帖比较多，早先看他的音频理论根本看不下去，那时候还有人BS两下，现在都当他空气了，你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了