|
67# wlx101 1 b1 w% R# D+ D3 ^: o( b* M
谢谢,自己去看奥斯卡,恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少
# a! Z& j! i2 s7 Fwuhao911 发表于 2009-11-4 18:57 ![]()
7 R: j ~& X7 D9 a- j% K' b% F
j* W5 J, b) ?# g: G2 d看来LS也会偷换概念.
, E" W( H( c" O8 d
* }% r2 w7 ~" U/ n第1:
# y, s @8 @: N- G' W t3 m9 T$ T) G一谈奥斯卡, 人们往往想到的是: 最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.: y( I$ _1 o# m$ t H
, a* F7 K& ~9 K5 Q" L还是你讲的最佳音效.7 l5 f$ t. t! M% `6 K
/ g! v6 ^ _5 u) d) c
第2:2 |4 j O5 ^! E7 s' `% ?
你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,! B- Z, H! d) G
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.
0 s: n( ]8 a) n3 D" S
! V; G+ t/ _* ZBTW:" |& o) |" P7 q% e3 |
看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
0 P8 Q3 g G! I, I# q* k4 |都是在高级声响环境下享受电影的.
9 S+ n. R5 @) @4 X 在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
( L+ X- u) \/ g<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.* f8 `+ y0 I- u8 f+ v* j
( |9 i, ~3 I/ W* Z7 q/ F( R
70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.7 n1 N/ ^' U- l0 S7 N
6 r# r9 E3 J V; v7 x S
<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,
2 }% [8 _ e! r$ ~/ ]- @ I& |& [它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?$ Y! ~3 p2 m0 C
# |6 T- }( ?3 y8 v/ N$ u
音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主. |
|