POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
81#
发表于 2009-11-4 21:35 | 只看该作者
一堆音箱加起来都好几K了,声卡也该换个了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-11-4 21:36 | 只看该作者
折腾吧,哈哈。有效果了我再模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-11-4 21:41 | 只看该作者
呵呵,一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R,加6只无源箱比如单拿52SE之类的,再加6台单声道功放,配在一起也肯定没THX认证,它肯定比创新S750差多了?哈哈。创新公司喜欢你!爱你!呵呵,开个玩笑。  ~8 }1 A3 t5 X0 w3 @4 x  J+ b
另外同意你 ...# w8 Y: B4 g. n" H  Z: d& q' n# o' _
wnf 发表于 2009-11-4 14:10
& v) [  K0 e' d% ^! N8 e

6 U2 Y$ \; c3 H; x5 }" \  A可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?+ y1 D2 ^0 a) L* G8 M
2 ^5 p( O! Q  v5 H8 C
你那些东西是什么价位的?' i6 G/ ?' C; o/ q! F% K5 j
2 V0 s+ t) C4 w
你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?
3 e' t) w  F" _+ F3 q' }' H- \& b! y9 I, x8 r. a& Z3 ]
你讲的东西你自己怎么不弄一套.
5 \  Z3 L: i* {
- h5 h7 u7 N; M" h8 `" f7 @4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.2 R. c7 K- y6 \1 f' j3 k
' n! U$ m% M# J* Y; d: D
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的." h, J3 ^. r" \# B* C  D8 P) G4 U- o
+ c* w9 o' }3 r. n
我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-11-4 22:05 | 只看该作者
67# wlx101
: f8 h% b( `" V! m9 k0 X谢谢,自己去看奥斯卡,恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少0 q2 n" j: J7 `$ ~2 Q# ^/ v
wuhao911 发表于 2009-11-4 18:57
' Z" v8 J1 @& G3 y# C% }2 H
1 d. w- w+ p% D+ ^6 M
看来LS也会偷换概念.$ @5 A: m! C: g

* y2 S& e% l; P$ w* N第1:
' E! p4 F! f+ W一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.
. x* F! f8 P' |6 E, F: V0 n. U* Y7 `4 J$ ~* l& N) h
还是你讲的最佳音效./ w* E( W. X& L* X$ ~+ H
6 `$ g( J/ M4 s/ }
第2:6 d+ W1 A4 Y0 N7 m. W
你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,( a2 b$ l$ \5 X% E
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.2 u& g) S$ t9 m; p
6 R* w' r6 F. [5 ^$ m4 w8 W$ ]" H4 h
BTW:0 P3 p" x1 P( K- ]3 W$ b* v1 u
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,
3 x9 C. P: u+ m' w3 {都是在高级声响环境下享受电影的.
; B- Z- F1 a' ~# W% E( `6 _   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.: a! n. |: j# N+ c; r" W; G
<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.  K+ S' [; p& a* k. r3 y% O. ~! z
8 r9 S4 ?0 F9 U( {0 G# o; Y
70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.
9 E* L6 ?; J$ D# A, h' w% A
1 H/ p& \& @( ^; f& p+ O% l<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,3 r- Y- e. S4 L  M) A/ e
它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?5 C% Q* u& i5 N
. h$ A( R8 I- L: m
音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-11-4 22:28 | 只看该作者
我一开始也有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-11-4 22:54 | 只看该作者
84# wlx101
: \' @. i6 z1 F9 A3 f- p您挺逗,能有更好的效果为啥非得要挺差的?
! w9 n8 z; l2 u' T, d% D* i4 F您连奥斯卡奖项都没明白,最佳影片最佳导演最佳男主,这个跟画面有关系?记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些,同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-11-4 22:57 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?% X8 j: |* c- b& S9 s4 m& `
有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2009-11-4 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 wnf 于 2009-11-4 23:30 编辑 2 V8 H2 @% m- I: O( F& a
0 q% p5 j/ X: B4 H
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
$ v# A5 i+ i: n说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?
" k( ^$ u  ^# A8 F1 \6 S' i理性消费。。。。。。哈哈!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-11-4 23:30 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?, Y+ r% ?, D/ P6 Q" @, G& y& x
有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
2 d, x$ `1 _" @1 o% X& \wuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

0 G4 E7 w7 m* g  l, `: N" q# u$ Z( ^
哥不是抬杠, 哥是寂寞...- d& ?6 f. ~0 t0 W% u9 x( ?

; i7 k: W5 E$ ~& w, R' F"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错,
) e: p! q4 p. s; P5 L( i, N"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.+ ?0 V* ?9 j+ F5 r' d  @
你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.! ^/ l3 S, S' R- J, \

5 S: R9 p* g( Q- b: H9 F/ Y: n$ p) \* t& i3 M
"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?
6 h. }- p% H* J8 o: G& ^' W/ K- V* `' ?/ n- H% P' k( ?. _
"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?", 我有这么表达过吗?3 ~) q7 F- [$ S, f

6 W5 T# R' p/ H"有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?  o9 ?) t) U+ U
那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)
* Z) }% t- Y/ b  I8 W( a在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-5 07:33 | 只看该作者
自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-11-5 09:15 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?, T8 e  f* I" A( }! G
用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。
( Z$ f: g, c0 R, N0 f# r! {3 G, b根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-11-5 09:19 | 只看该作者
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
* |, S  l4 M& K0 _9 T2 o说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?$ f) U! B4 E7 B- p2 A% }* u
理性消费 ...$ ~0 K1 r: X& U% ]" b4 ?
wnf 发表于 2009-11-4 23:26

/ |! w. C  e) v. |7 S; O- ]- l% r2 F; T1 T* a+ ^9 B
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.0 @/ g( n" G( T) I5 X* H

0 P, j9 A0 `. p5 V$ p" W, l& E但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, # D) M. N9 u) w6 p
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
5 w, _' x" @3 ~+ m6 z# `
1 t- k  o( C4 K, s5 d& H如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.2 U0 |2 C+ O3 A9 y

" q/ Z$ w8 F( j8 Z" e你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
5 s+ j1 V8 t+ B5 O2 z1 e逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但5 c# v8 R5 M6 v5 i1 u( K) h
要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
( L. \. Z& V% @0 m9 d就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
: ^; t" l, ^3 F5 J: i: _
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-5 09:22 | 只看该作者
额 不是我说啊,3个2.1放一起,低音会乱套的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-11-5 09:28 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?
! U* K4 W8 g  _6 u( d7 U9 R: N; w用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。2 q; w7 j' ^/ f0 B) d; l
根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的! [  h8 g1 T3 n) f7 ]) a" X
wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15

5 C" W2 y6 F. `. ?9 [/ m0 @+ i* m. \5 Q7 r) F  Z' N: c
引用一下您的话, 以免您做更改.8 F) H7 {" b( t

7 {( _. v( p: b% y" T# D, F"是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种",! W% Z2 d# t0 [' a5 |* t- [% k
"影音影音,这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?& n1 Z$ V: R0 t

3 p, r8 q( p; ~我想您是专业的家庭影院音响工程人士.
( W$ D2 E' G( R- ~8 m9 o
! O& e2 Y( ]) x6 v1 m"70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?" ---- 看来您至少看电影不多.
2 R& O2 R  g$ D" Y"影音影音,这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:03 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.
) p8 D9 O" ?6 d. u; T6 V
$ I" u  u& I: j0 \* x) {5 e2 o但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, 5 R) V; J/ s% z  j
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.8 [! X) [& ^* J- G4 ?
' _2 _( y9 C# M' q% q+ z
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
' h3 O  b. a8 Z( O: ~: q4 l$ c  B0 n7 Bwlx101 发表于 2009-11-5 09:19

0 m0 w6 ^) r* V. j. C敢情你也不懂“THX”!你就敢出来唬人啊!你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧?' x/ M- u- q( g* K) @
服了你!真敢讲!
! O- V9 e7 ^1 {9 }5 f9 O2000多块就你的“THX”最好?没别的选择了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-5 10:06 | 只看该作者
5.1多声道最好还是整无源,有源的没什么震撼力
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:46 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.3 B2 _. N. ^: K" T9 v. x6 ?
8 \4 X9 \+ q$ d1 J
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, & d0 r6 [, K8 V# F# @# [
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
" J' a" S0 i4 I) ]  y; [* H; i: Z  H! `( P" Z9 T2 A  j  E
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...; r' z& d* V! C- \2 T+ Q
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
) ~; s) w/ s! p! I
你不懂“THX”,你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准?只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”,难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准,其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾?
* r$ [5 r. I+ P/ J另外你追求音效吗?干嘛玩了EP,整了“THX”。再跟我们讲音效不重要,有个响就行。你建立了正确的听音水平吗?不行的话跟我一样向大家多学习,多探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2009-11-5 11:03 | 只看该作者
以WLX101朋友的“THX”Z5500为例,还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗?自组一套2000多的还能接近或超过吗?比如买AAD SD10炮加三对R1000TC,也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
99#
发表于 2009-11-5 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-5 11:30 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.# N4 A/ E' s' m! n2 Q
; n" [. f% x9 C! T
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, 1 z6 `- M& d( p! O; I5 Y* n) J
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
( H& ^+ L* I( F
' t4 s/ i+ K" l3 b  K+ O. x如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...4 W: C7 ~, B" j5 e- o% E! c' Q
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
/ s- H- ^* w: m; P/ b0 O6 I

  G" c( p1 `; C, z/ `笑死人了,他是专家。。。。
; f$ |" H% i# T7 g5 A; i" [- `他的发言基本都是大道理吹水,没有实际感受的,他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500' r9 x/ h/ F5 S6 |
你越争他越高兴,扯一堆大道理来装傻,现在好点了,大概是看帖比较多,早先看他的音频理论根本看不下去,那时候还有人BS两下,现在都当他空气了,你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-8 06:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表