POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
81#
发表于 2009-11-4 21:35 | 只看该作者
一堆音箱加起来都好几K了,声卡也该换个了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-11-4 21:36 | 只看该作者
折腾吧,哈哈。有效果了我再模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-11-4 21:41 | 只看该作者
呵呵,一台JBL LS120P炮或者威力登SPL-1200R,加6只无源箱比如单拿52SE之类的,再加6台单声道功放,配在一起也肯定没THX认证,它肯定比创新S750差多了?哈哈。创新公司喜欢你!爱你!呵呵,开个玩笑。
) I: m) f/ i$ h* G5 O另外同意你 ...
$ v6 X- w0 j' k2 J9 r6 V" pwnf 发表于 2009-11-4 14:10
, e  C' c" q& X% ~: Q1 m4 b

% A' Z  \# o2 @# c6 j4 {2 X6 V可笑, LZ的思维的逻辑是什么呢?1 S4 s' r& b, I5 ]9 b" C

, w  o; B5 j8 a: t7 Y2 M你那些东西是什么价位的?5 F5 H* M- y8 ~; P% |2 c

  i" @$ z; f9 f你知道同价位的通过THX认证的系统是什么吗?
0 }4 }9 w9 W6 ]( Y! @/ v- R
8 h; S2 g" I! L% }. r* w你讲的东西你自己怎么不弄一套.
3 Q+ q/ s: K  W4 c8 q$ `
1 R, Q) D$ V! S1 w( Z  r3 P' d4,500的东西去跟S750比,可笑, 什么逻辑.
3 w3 O3 z+ P9 n. ?' E/ ?, ~4 V, y% k0 ~, P) Y
看来LZ比较偏激. 这种人也是商家最喜欢的.
1 G1 ~; {; X, }* N
& z7 P# o5 j! M; k  |5 g6 U我的观点就是理性消费这么简单, 满足自己的需求, 同时买的东西伺候我,而不是我去伺候音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-11-4 22:05 | 只看该作者
67# wlx101
9 g5 W; Q( j9 S谢谢,自己去看奥斯卡,恐怕音乐方面的奖项不比画面上的奖少- C8 x1 \6 w& B8 p" p0 o. T
wuhao911 发表于 2009-11-4 18:57
1 }+ }% Y. z! N# b" |9 D7 ~/ A

" Y+ K9 t! t5 D: z看来LS也会偷换概念.! m6 B9 p+ [7 G% p& z
. {+ q7 ~+ ?8 _. _
第1:& n8 |( ^. |, c  v+ J3 Q9 f( s
一谈奥斯卡, 人们往往想到的是:  最佳影片, 最佳导演, 最佳演员.
1 v* O0 V8 Y; U- }  ^7 f6 S
" D- ?. k8 d& Y- U8 w' t1 y还是你讲的最佳音效.: z7 W1 s8 ]; L7 J

3 ~" A7 I) a# |: H4 B- j. z9 ^第2:" H0 L' F2 _( J0 K# C3 S- x+ _
你用了"音乐"这个词, 但是这里你又偷换了概念,# w  l) P" c( V
我想你的意思是最佳音效吧. 你的高级多声道系统的强项.
$ |8 l8 X0 P8 `# _/ T' m% l+ k' }# V: G
BTW:9 o0 s0 v. q- Z! _$ {  Z3 e
   看来LS是个有福之人, 没有看过录像带, VCD,甚至是RMVB,) N& B2 q- h7 F- c9 t$ m
都是在高级声响环境下享受电影的.# l: R4 Z8 ?2 x4 V- _. ^
   在LS看来,如果没有了高级环境的电影已经不成电影了.
- j7 T* C% L4 I<教父>,<大兵>有多少人在电影院看过, 那么没用高级器材(LS指的高档器材)则不能欣赏到电影内涵了.
0 V0 S6 p7 ^, N3 N: E. n
3 x' c- |9 m$ r4 G1 T70年代以前的电影还没有什么多声道呢,那她们都不是电影了.
( P+ F, k& j# q/ ]" {, A) \5 H' a3 @, k
<the rock>配乐是经典,同样的<角斗士>的配乐也是,都是zimmer的成功作品,: c1 p6 h8 _+ K6 [
它们很好烘托了电影主题. 但是没用你的高级音响听, 就让人无法领略电影的风采了?/ Y# ^" |  H  N

* K" I5 f5 N, @0 Z9 ?8 W: \( D音效始终是配角, 是绿叶, 永远不会,也不能喧宾夺主.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-11-4 22:28 | 只看该作者
我一开始也有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-11-4 22:54 | 只看该作者
84# wlx101
$ F8 k7 P& Y4 @! k- L2 s您挺逗,能有更好的效果为啥非得要挺差的?/ Z2 X- Y( R8 N" Z
您连奥斯卡奖项都没明白,最佳影片最佳导演最佳男主,这个跟画面有关系?记住了朋友有关系的那是最佳特效奖这些,同样是没人理的。起码最佳配乐奖还是个分量不轻的奖项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-11-4 22:57 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?& k+ X' o* b$ Y  r
有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2009-11-4 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 wnf 于 2009-11-4 23:30 编辑
; u2 @- X6 F0 {* V' m5 H  n" o# S1 m0 t# q4 d# U$ o. L: ^
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
( i" M' o1 n$ ^+ @1 H" J5 |说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?/ U+ ~1 X  b/ A
理性消费。。。。。。哈哈!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-11-4 23:30 | 只看该作者
您这就叫做抬杠,明明电影就是画面和音效的结合,没有那个更重要的区别,您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?
- Z( A& j0 J$ }4 n; @有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义,有条件听好的非得犯贱去听差的?
# S- L5 A+ @) c! W% {2 Ywuhao911 发表于 2009-11-4 22:57

1 M8 d; V. P' I9 P3 ?3 s. a2 s
5 L0 d; c, R- R& e! g# G1 {哥不是抬杠, 哥是寂寞...
: V, i& |7 I+ i2 V) r/ _% V" S1 `0 R* J% I: o2 T. c+ {9 i
"明明电影就是画面和音效的结合", 这句是不错, , D  r3 ^: ^2 b/ d9 a6 J
"没有那个更重要的区别"这个我不敢苟同了, 画面无疑是处于核心地位的.2 P  V* g% i, h7 F% v* c/ F" ?# `
你可以问问大家, 如果没有环绕声,就不能欣赏电影, 还是没有清楚的画面影响看电影.! T3 M) r3 b6 p/ E6 ?2 L" q! I

4 z! b( C! Q, _/ S  _+ d, ^+ |8 e1 F/ I7 c( f
"有条件听好的非得犯贱去听差的", 你说你会这么犯贱吗? 那别人的IQ都比你低还是比你贱?; ?; G- v$ @! B* F% w% n5 F

! Y5 e! K+ X; y1 F6 D"您非要把这俩对立搞出一个瘸腿系统有意义么?", 我有这么表达过吗?* Z; d0 Q0 Q+ U: i
9 E5 L3 c. \8 F$ B+ X, U1 h
"有多少钱办多少事情,片面强调任何一方都没有意义", 您也承认要根据自己经济条件来办事啊?7 [  s) K7 w0 d% T& a  C
那么在有限预算下, 在重点上投资更多一些(也就是您扣给我的"片面强调一方"),难道这个策略不是一个好方法?(国家搞项目,也分重点吧)9 Y: ?9 r1 N% Q9 j/ a( X
在显示设备上多投点钱, 其他的资金在音响系统, 碟机(或HTPC)上少花一些是很合理的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-11-5 07:33 | 只看该作者
自组完全可以 偶想买3套完全一样的2.1 然后买个解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-11-5 09:15 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?
; {8 n$ z# ?2 I6 S$ u; Z' t6 q用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。
% J# L/ n- F  |根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-11-5 09:19 | 只看该作者
WLX101朋友的EP卡玩的怎么样了?我猜你肯定还有一套经过THX认证的音箱吧?你到底是追求音效呢还是不追求呢?
5 g* i3 f! _8 w' |! M说说你的THX音箱吧,如何厉害?我们大家也学习一下。你不会就知道拿“THX”三个字母来唬人吧?
- |8 ~8 v" C' G9 N7 M& ~% s理性消费 ...
. B* L) }# Y; @2 nwnf 发表于 2009-11-4 23:26
- [8 o' j) S  H8 K' l
& T: K2 m0 q& Q1 T) m, K* n
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.( S5 _# I! j9 }) @3 c% \0 R
' A. Y& R5 ]; @( _
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, ) r, J7 i: X6 D! B
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.# z+ h& f, X) `+ @' F# p: J0 B
3 x9 L2 S% n& ?: u4 A
如果在自己的经济承受范围以内, 能买到经过"THx"认证的系统, 我想这不是什么坏事吧.
+ Z2 ~/ A* @; Z% `& S
9 P6 Z+ I. F/ C: H- B1 g你还别自我感觉多量好,你自组的那套东西,至少4000多吧, 看电影玩游戏的效果就比
3 \* R# ~* Q( k逻辑的Z5500好(才2000多块钱)一定要好, 你感觉好,是肯定的, 你自己花了钱和精力,但  E" q) v' y& h- y+ M# `; h
要大多人都认同你的系统质量才行(我讲的是电影效果,不是回放音乐). 并且我可以肯定的说,
0 r4 q( S' z- P就电影回放而言, 你的系统即使所谓效果"好", 但远远没有2000元差距那么大.况且还不一定所有人都喜欢你的那种电影效果.
2 G& u2 i, C+ M$ F) D$ r
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-5 09:22 | 只看该作者
额 不是我说啊,3个2.1放一起,低音会乱套的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-11-5 09:28 | 只看该作者
你爱苟同不苟同,有的人看rm照样看的津津有味,有的人就是受不了rm。谁规定的画面就是核心?您么?
9 g" J, _( P* N4 b. j( N$ B用您的逻辑,70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?这不抬杠么。+ I2 \8 L0 O- P% G/ U: q" T0 n
根据自己经济条件办事,是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种,而不是您那搞出来的用9000去买电视,剩下1000搞个杂牌。搞出瘸腿系统你觉得很好玩?你愿意这么玩可以,别误导别人。影音影音,这俩字不分什么主次的  L1 F1 |, R, g# ?. i: x$ J
wuhao911 发表于 2009-11-5 09:15
1 {1 ^4 h' J3 u

7 R7 Q- |& ?2 w4 I引用一下您的话, 以免您做更改.  ~6 [$ Q3 }7 u3 |; b4 G

( z& E* B9 J2 {' N8 e0 ?" V- s/ L"是1万的预算,6000买电视,4000来购买音箱这种",$ ^) v& `1 Y" Y$ Y5 H% d& G
"影音影音,这俩字不分什么主次的",      ----------------您的两句语录,  您的逻辑在哪里?
# L! f. c: u  v" S$ D0 P6 _$ m7 A9 G) o5 f& y( h; [" z
我想您是专业的家庭影院音响工程人士.( R! _" A9 }% M' O; G/ m& k7 B

+ O1 E  U- B# L( S"70年代电影画面很清楚了?影响到您看电影了?" ---- 看来您至少看电影不多.
7 }" V! o3 Y: _"影音影音,这俩字不分什么主次的"   ------ 如果您是吃AV系统饭的, 这就是您的专业素质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:03 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.: L8 F+ ^1 P  T$ u
: `( @2 J' E) P, C
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了, 1 o  Z& D- _8 d: ?
如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.! B3 W/ y  B  M% t' l0 B9 _
! z& m9 A& @7 x* v# f. i7 w: b$ \8 W
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...% y& |. `5 z* [# n, Z
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19
5 |& M  W' x0 c0 y* l6 f
敢情你也不懂“THX”!你就敢出来唬人啊!你当初就凭“THX”三个字母买了2000多块的Z5500吧?; v! x8 E! o3 h) {2 F/ T- ]
服了你!真敢讲!
7 e- j! M3 O9 I5 |2000多块就你的“THX”最好?没别的选择了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-11-5 10:06 | 只看该作者
5.1多声道最好还是整无源,有源的没什么震撼力
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:46 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂., `) h5 w8 h  a7 S- Y" h& j3 p" K$ e

% [3 I8 f) O" J9 s' n) o但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
) R# k  p3 T9 ]9 M+ V如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
8 x! @8 M+ ?2 ^) v  l& w) Z
5 o  c3 O  ~; x: r- h' R如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...
+ \& K: U! E, H8 nwlx101 发表于 2009-11-5 09:19

% Q- B* \# l  ]' G' o! U% C+ k你不懂“THX”,你怎么衡量判定别的厂家的产品是否达到了或超了这个标准?只是没有认证。你想指教别人为什么不仔细学习下“THX”,难到你认为只有你的“THX”Z5500是最高标准,其他2000多块的没有“THX”的都是垃圾?
( J6 [* m5 Q3 E. Y2 Q* L7 z/ V: U4 _另外你追求音效吗?干嘛玩了EP,整了“THX”。再跟我们讲音效不重要,有个响就行。你建立了正确的听音水平吗?不行的话跟我一样向大家多学习,多探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2009-11-5 11:03 | 只看该作者
以WLX101朋友的“THX”Z5500为例,还有别的厂家的2000多的也能接近或超过吗?自组一套2000多的还能接近或超过吗?比如买AAD SD10炮加三对R1000TC,也就2000多吧。希望能讨论一下各套配置的优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
99#
发表于 2009-11-5 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-11-5 11:30 | 只看该作者
我也不懂什么THX, 那位高人wuhao911是专家,他懂.7 t. A! w' t8 _& \9 P
& [+ ?/ n* r; [3 `$ ?5 H. b: }
但作为普通消费者, 我只要知道"THX"认证是影院系统的"质量认证"就行了,
5 g; x& h6 Y7 `0 p  X如果你连这个都不懂, 你可以再去多学习学习.
8 b  g; [3 K- @0 B9 c" k. v5 e2 ?* I8 n* f$ _
如果在自己的经济承受范围以内, 能 ...  Z& q3 B" C9 f1 D, b
wlx101 发表于 2009-11-5 09:19

% p; S$ c+ S, X# f: k. ^4 W5 P" x0 ]9 B4 Y& \% W7 Y) w- K
笑死人了,他是专家。。。。$ |9 j: X! |- R
他的发言基本都是大道理吹水,没有实际感受的,他唯一有切实提到实际感受的箱子就是Z5500& y+ Z% \; f2 P3 L
你越争他越高兴,扯一堆大道理来装傻,现在好点了,大概是看帖比较多,早先看他的音频理论根本看不下去,那时候还有人BS两下,现在都当他空气了,你看除了LZ谁有对他讲的话有反应了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-9 23:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表