POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zhangrui1114
打印 上一主题 下一主题

Matrox P650 DVI输出画质真的好很多吗?

[复制链接]
281#
发表于 2009-12-2 17:16 | 只看该作者
拜托你搞清楚哦,HP不是模拟大牛谁是模拟大牛啊?

反正你扯了半天,就找到那么点型号,这就是你说的支 ...
bull 发表于 2009-12-2 16:19

其他厂家全部标注不全,他们在分辨率这一项上只写"Up to 2560*1600"。这点上你认为他们的“Up to”里面不包含1920*1200,我认为应该包含,这方面谁也说服不了谁,我也不在其中任何一家工厂上班,就不和你纠缠了。至于HP的卡,你真认为HP也好DELL也好他们的卡是他们自己做的而不是由AN的核心伙伴代工公版?我找到的这些型号里已经有A有N,有高端有低端,然后还是那句话,从逻辑上说,是“有输出过关的卡存在”由此推论出“芯片在支持上没问题”,还是应该因为“有输出不过关的卡存在”由此引出“芯片在支持上不行”?那个逻辑有问题?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

282#
发表于 2009-12-2 17:18 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-12-2 17:20 编辑

你用做工和设计最强大的卡来说明问题是搞笑的。
HP是模拟大牛自然有过关的本钱。
你举出的其他显卡都是最近的Q卡(Q卡是谁做的需要我废话么?)。
你就是这样来举证1920很容易?
要不要我那去年前年的Q卡文档来告诉你他不支持1920?
回复 支持 反对

使用道具 举报

283#
发表于 2009-12-2 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 a_xi 于 2009-12-3 16:56 编辑
要不要我那去年前年的Q卡文档来告诉你他不支持1920? ...
bull 发表于 2009-12-2 17:18

你得找出过去的Q卡的文档来说明它不支持1600*1200的高消隐模式才能说明问题。或者,要在文档上列出1920*1200条目,然后说not support,也能说明问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2009-12-2 21:04 | 只看该作者
当今市面上可提供多种多样的HDMI中继器。尽管事实上其最大数据率仅能达到1Gbps的范围,其中很多还是正当的声明兼容HDMI 1.3规范。然而,此类器件最高仅能支持1080i的视频格式——于最低需求的24位色彩模式。

此段文字截取于TI的PDF。

所以通过HDMI1.3认证什么都证明不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

285#
发表于 2009-12-2 21:16 | 只看该作者
本帖最后由 a_xi 于 2009-12-2 21:45 编辑
当今市面上可提供多种多样的HDMI中继器。尽管事实上其最大数据率仅能达到1Gbps的范围,其中很多还是正当的声 ...
bull 发表于 2009-12-2 21:04

声明兼容和得到认证是一回事?而且,你引用的这段文字的句法和当年双敏阻击手上市时声称自己是市面唯一支持1080P的780G的那个厂商稿何其相像,那稿子还拿一片PI3HDMI412来说事,现**还搜得到.........结果别人把其他780G主板上这块芯片拿来一看,要么也是用这一片,要么是同级别的芯片,pdf也声明是支持1080P的,比一比市价,这片还不是最贵的,这事件最后成为双敏的一个笑柄.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

286#
发表于 2009-12-2 21:30 | 只看该作者
声明兼容和得到认证是一回事?
a_xi 发表于 2009-12-2 21:16

正当的声明兼容HDMI 1.3规范。
不经过认证怎么正当声明?
回复 支持 反对

使用道具 举报

287#
发表于 2009-12-2 21:34 | 只看该作者
你得找出过去的Q卡的文档来说明它不支持1600*1200的高消隐模式才能说明问题。或者,要在文档上列出1920*1 ...
a_xi 发表于 2009-12-2 17:21

你的要求很古怪啊。
说明不支持?
哦,要DVID所有的分辨率都列出来,然后1920*1200上打叉?
这样的话你上面列的显卡可以支持无数超高分辨率格式啊,反正分辨率没列出来打叉啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

288#
发表于 2009-12-2 21:39 | 只看该作者
其实说到这里已经很清楚了 A先生拼命想说明支持1920很容易。
结果标注支持1920的显卡就最近的Q卡和HP的显卡。
这些卡占主流市场多少份额?这就能代表这项技术很容易实现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

289#
发表于 2009-12-2 21:49 | 只看该作者
音频流的问题我查阅了HDMI的白皮书。
音频流和视频流用的是同样的封包。只不过在消隐期传输而已。
因此音频流的误码率和视频流是一样的。
所谓音频流没时钟不过是跳棋党不折不扣的幻想
回复 支持 反对

使用道具 举报

290#
发表于 2009-12-2 22:13 | 只看该作者
你的要求很古怪啊。
说明不支持?
哦,要DVID所有的分辨率都列出来,然后1920*1200上打叉?
这样的话你 ...
bull 发表于 2009-12-2 21:34

我是说,你可以去找Q卡的文档,看看他有没有像那块98GX2那样,声明1600*1200只支持低消隐,你得证明Q卡的1600*1200不支持高消隐这个才是反对我观点的证据对不对?如果你找不到,可以试试另一条路,看看能不能找到说1920*1200打叉的,如果能找到,我也承认我错,毕竟1920*1200在时钟要求上要低于1600*1200高消隐,再说这也不是什么强人所难的要求,HP的表格里不就列出1920x1440,2048x1536两个分辨率DVID接口不支持了?
这回我表达的够清楚了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

291#
发表于 2009-12-2 22:37 | 只看该作者
其实说到这里已经很清楚了 A先生拼命想说明支持1920很容易。
结果标注支持1920的显卡就最近的Q卡和HP的显卡 ...
bull 发表于 2009-12-2 21:39

不好意思,我从DELL那里又找到一个,这个分辨率支持土了点,只支持到1920*1200
http://support.dell.com/support/edocs/video/P172477/cs/specs.htm
话说,找这个有意义吗?只要找到一个,你就把这个划为一个特例,找到一堆,你就把这个厂商划为特例,然后拉高这个厂商的地位,说这不说明什么.由于这个厂商水平好,所以它做的N卡A卡都不能说明问题.
话再说回来,你真的确信惠普的显卡是自己生产,而不是A/N的核心伙伴代工的公版?
给你提供两张图片,这个是我在用的惠普HD3470,

这个是ATI的RV620的公版

呵呵,明白了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

292#
发表于 2009-12-2 22:40 | 只看该作者
音频流的问题我查阅了HDMI的白皮书。
音频流和视频流用的是同样的封包。只不过在消隐期传输而已。
因此音 ...
bull 发表于 2009-12-2 21:49

音频流的时钟什么时候上MHz了?你想听超声波么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

293#
发表于 2009-12-2 23:00 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-12-2 23:22 编辑
不好意思,我从DELL那里又找到一个,这个分辨率支持土了点,只支持到1920*1200

话说,找这个有意义吗?只要 ...
a_xi 发表于 2009-12-2 22:37

就算都是公版卡板型,PCB 焊接品质差异不考虑了?输出链路上的匹配电阻 接插件等等等等不考虑了?
话说,你真以为谁代工很重要?
只要不是太烂的厂,生产太高档的产品。产品质量基本取决于用户的要求和设计。这是基本常识吧?

PS 你找支持1920显卡的速度太慢了吧?
这么一天都过去了 就这么几个型号?
这还是现在了 要是让你找08年出厂的显卡岂不是要让你更难堪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

294#
发表于 2009-12-2 23:01 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-12-2 23:11 编辑

我说 你放两张图片出来是准备给自己打脸么?
输出的接口都不一样啊。哈哈
你想说明啥啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

295#
发表于 2009-12-2 23:02 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-12-2 23:14 编辑

音频流时钟频率,要不要我给你随便找N个公司的几十个音频D/A芯片来,我保证每个芯片的时钟频率都超过10MHZ
你不懂就不懂吧。偏偏还要来充大

TMDS单元发送音频数据的时候不可能来玩什么波特率变化。因此音频流的波特率是和视频一样的。
不知道对应的时钟算多少啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

296#
发表于 2009-12-3 07:21 | 只看该作者
回复 278# jiangr1977


傻瓜 我在卖P650   这帖在造势
回复 支持 反对

使用道具 举报

297#
发表于 2009-12-3 08:50 | 只看该作者
MB 说起买二手P650就一肚子气。
我和某群几乎人人相求品相好价格廉的P650
结果某人卖价格低品相好的P650我们居然没发现。就我捡了一个窄卡P650的尾巴。真是把人活活气死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

298#
发表于 2009-12-3 08:51 | 只看该作者
本帖最后由 a_xi 于 2009-12-3 08:53 编辑
音频流时钟频率,要不要我给你随便找N个公司的几十个音频D/A芯片来,我保证每个芯片的时钟频率都超过10MHZ
...
bull 发表于 2009-12-2 23:02

哦,你是说这个时钟。。。。。。。。这个必须是音频频率严格的整数倍,你去看看发烧的DAC设备,晶振上印的字,一直要精确到小数点后面第5位。你直接把DVI的那个时钟接上去试试?允许你分频,你看看分不分得出来。
正是因为不一样的东西要用一样的波特率来发,才会发生问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

299#
发表于 2009-12-3 08:57 | 只看该作者
我说 你放两张图片出来是准备给自己打脸么?
输出的接口都不一样啊。哈哈
你想说明啥啊?
bull 发表于 2009-12-2 23:01

呵呵,DVI包含VGA信号,你不是强调过吗?接口换一个上去就是。否则,VGA被变成DVI这么大的改变,接口附近的元件排布会没有体现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

300#
发表于 2009-12-3 09:01 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-12-3 09:03 编辑
呵呵,DVI包含VGA信号,你不是强调过吗?接口换一个上去就是。否则,VGA被变成DVI这么大的改变,接口附近 ...
a_xi 发表于 2009-12-3 08:57

怎么不会改变?DVID输出需要专门的ESD防护和阻抗匹配电阻。这些VGA接口上又没有。
就ESD防护和阻抗匹配电阻,已经搞死一大堆厂家了。

接口都变了还硬说是公版设计。你也太会死撑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-24 15:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表