费米基本上就是P4同样的下场

wayne_chang · 发表于 2010-2-9 17:41

Fermi还没出，说什么都早。等Fermi出了，也确实如P4一样LZ再说这些话不迟！

sleuth · 发表于 2010-2-9 17:47

NV是蛮搞笑的，一直很重视地把Intel作为潜在竞争对手，为此不惜大改产品，没有想到Intel是被轻易击败了，但自己反而被当初不放在眼里的AMD，从背后砍了一刀。

readma · 发表于 2010-2-9 17:58

扯了，除了赛扬阉的太厉害，剩下高频的不可能低能，就是效率差也是中能的
如果当年Northwood P4是“高 ...
itany 发表于 2010-2-9 12:22

你说得也有道理，频率高点的P4是要比频率低的好，但P4高频低能不是说的这个。

鱼儿水中游 · 发表于 2010-2-9 21:58

放p lz，p4从2000年11月到2006年，你摆起你脚趾头数数，从古到今哪一代的cpu能有这么长的寿命？费米如果是p4，那nv赚疯了，lz好像是个刚入门的人，啥都搞不清楚就来这胡扯

只看该作者 · 发表于 2010-2-9 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zdnexus · 发表于 2010-2-9 22:33

I的钱多咯。呵呵。

elisha · 发表于 2010-2-9 23:23

你说得也有道理，频率高点的P4是要比频率低的好，但P4高频低能不是说的这个。
readma 发表于 2010-2-9 17:58

K8同频落后扣肉20%以上，高频低能

elisha · 发表于 2010-2-9 23:24

对了，K7 VS P4的时候，A饭是不是集体去火星度假了

readma · 发表于 2010-2-10 00:01

K8同频落后扣肉20%以上，高频低能
elisha 发表于 2010-2-9 23:23

K8是什么？

readma · 发表于 2010-2-10 00:03

GZ好多预言家
P4还是不错的，至少同频下用来工作比AMD的好，当时编程编译时公司的P4 2.4 ...
saga1974 发表于 2010-2-9 16:57

P4多少钱啊，3000＋多少钱啊？

玉清 · 发表于 2010-2-10 00:51

回帖居然还有争论P4和K8谁强的，那段时候K8在任何方面表现都超过了P4,FX也是最强的处理器，性能超过P4EE.

玉清 · 发表于 2010-2-10 00:52

回帖居然还有争论P4和K8谁强的，那段时候K8在任何方面表现都超过了P4,FX也是最强的处理器，性能超过P4EE.

rmb · 发表于 2010-2-10 00:54

为了有搜索功能，被迫顶贴！！什么世道呀！
各位见谅！

elisha · 发表于 2010-2-10 11:48

本帖最后由 elisha 于 2010-2-10 11:51 编辑

回帖居然还有争论P4和K8谁强的，那段时候K8在任何方面表现都超过了P4,FX也是最强的处理器，性能超过P4EE.
玉清发表于 2010-2-10 00:52

不要脑补了，当年P4跟K8各有所长，怎么到了你嘴里就全面超越了

caoking988 · 发表于 2010-2-10 13:39

AMD VS NVIDIA的帖子怎么变成AMD VS INTEL的帖子。
AMD两线开战要吃亏阿

ledi · 发表于 2010-2-10 13:48

名字决定一切

这个名字就注定了

yamhill · 发表于 2010-2-10 13:51

费米泪流满面

中午不宁 · 发表于 2010-2-10 13:59

p4确实是广告打的好而已。我没玩电脑之前，都还不知道有amd。汗。

leorex · 发表于 2010-2-10 14:10

费米还在火星呢，p4已在地球，不好比

w157234399 · 发表于 2010-2-10 14:21

呵呵，来看看吧。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册