费米基本上就是P4同样的下场

saga1974 · 发表于 2010-2-10 22:29

P4多少钱啊，3000＋多少钱啊？
readma 发表于 2010-2-10 00:03

939的A64难道就便宜了？

libotty06 · 发表于 2010-2-10 22:36

939的A64难道就便宜了？
saga1974 发表于 2010-2-10 22:29

939的K8也照样比P4E便宜，只不过消费者对AMD的便宜货印象太深，一旦AMD的价格接近INTEL，就认为AMD不厚道了。

saga1974 · 发表于 2010-2-10 23:04

939的K8也照样比P4E便宜，只不过消费者对AMD的便宜货印象太深，一旦AMD的价格接近INTEL，就认为AMD不厚 ...
libotty06 发表于 2010-2-10 22:36

P4 2.4G是P4 E？

xlongx · 发表于 2010-2-11 00:04

northwood的P4其实应该是很成功的产品，特别是P4 2.4C，当然，prescott是个败笔

davidtao · 发表于 2010-2-11 00:44

1. K8出现前，INTEL基本一直领先AMD
2. K8出现后，两家无限接近了，如果比效率，K8比同期的P4高得多, 1.8G的K8和3G的P4不相上下, 这的确让P4史无前例的**, P4的NETBURST架构可以说是罪魁祸首，直到扣肉出来后才重新找回领先; 如果比综合素质，应该说K8和P4不相上下,K8浮点好，P4频率高,整数好.
3. INTEL历史上最大的污点就是P4的NETBURST架构，高频低能的代表作，其他时候还是领先AMD的。

ccccai · 发表于 2010-2-11 04:01

本帖最后由 ccccai 于 2010-2-11 04:19 编辑

P4赚钱还是更多，你说它如何如何下场，INTEL一样大赚特赚，你能奈何？事实证明，稳定、兼容性才是最重要的（当然性能不可太差），而INTEL就靠营造了这个形象（不管是不是真的），再加上产能，就算P4发热大，性能跟AMD拉不开，还是赚大发了。事实上，身边很多人，包括我自己，给电脑门外汉推荐电脑时，九成都会推荐INTEL，当初P4时代一样如是
NV现在的情况，基本类似CPU市场上的60%实力的的INTEL，在兼容性上做得更好（因为physX、the way的存在），稳定只能够说跟ATI五五开，这是他比不上INTEL的地方之一。总之按NV现在的市场占有率，以及其实力，这个费米应该还是能给NV带来很多米。
对于一家公司来说，赚钱永远>性能、技术等等吧

connery911 · 发表于 2010-2-11 09:27

奔腾4是成功的奔腾d才是失败的

费米还没出不好说但g200绝对是奔腾d的下场高成本高功耗高发热
emula 发表于 2010-2-9 14:27

好像4870和4890都比55NM公版平率260+功耗高吧

kinon · 发表于 2010-2-11 10:50

一切都是幻觉
cashaiwen 发表于 2010-2-9 11:38

wodreams · 发表于 2010-2-11 11:04

一切都是幻觉

zhch1983 · 发表于 2010-2-11 11:08

其实还是很平衡的。。。。。。。。。。。

tmz · 发表于 2010-2-11 11:11

本帖最后由 tmz 于 2010-2-11 11:17 编辑

k7给northwood版的p4提鞋都不配，k8也只是胜在64位宣传和游戏性能而已，日常应用p4鲜有不如对应标称k8的，何 ...
63723063 发表于 2010-2-9 12:06

你就吹吧。说话连一点客观性都没有，p4 northwood 刚出来都是 1.7 2.0 的性能还比不上泰坦奔三

巴顿2500+出来后直超3200+是100%的，那时的p4也只有2.6G 那还是顶级的

至于后来3.0G+超线程的出来就遇到了k8，超到2.5G的754 和超到2.7G的939 k8满大街都是，p4 3.0已经是煤球炉一个别说超了就是默认用都要用热管。。 2.7g的939k8 大约应该可以等于3.8G-4G p4 ，那时有几个可以超到3.8G的？ p4 完败。

反正每代奔四都是被抢j的命。还有人好意思来招魂。最可悲我一2.2G的northwood 连开个qq都tm 100%。。

kof0754 · 发表于 2010-2-11 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-2-11 11:29

本帖最后由 slr 于 2010-2-11 11:38 编辑

你就吹吧。说话连一点客观性都没有，p4 northwood 刚出来都是 1.7 2.0 的性能还比不上泰坦奔三

巴顿2 ...
tmz 发表于 2010-2-11 11:11

随便拿块P4 630，超不上4G绝对是大雷

只看该作者 · 发表于 2010-2-11 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlongx · 发表于 2010-2-11 11:48

你就吹吧。说话连一点客观性都没有，p4 northwood 刚出来都是 1.7 2.0 的性能还比不上泰坦奔三

巴顿2 ...
tmz 发表于 2010-2-11 11:11

错了，比不上图拉丁P3的那是Wilimate核心的，事实上northwood核心出来后，P3也就不行了，northwood的低主频P4都太能超了，反而图拉丁能上2G主频都很困难，另外图拉丁的P3当时也是价格不菲，记得应该比P4就便宜了一点点，P3S更是服务器级别的U，天价。

lyingin · 发表于 2010-2-11 12:08

K7都被打到去和赛扬4竞争了，还有人在招魂
Jason21 发表于 2010-2-9 11:56

你搞清楚了，BT2500一代经典，轮不到C4放肆。

杰拉德大帝 · 发表于 2010-2-11 12:21

神哪，P4这种废柴都有一帮人在帮着平反了。。。

失落の天堂 · 发表于 2010-2-11 12:38

P4成功的是宣传手段不是性能

chenhua007very · 发表于 2010-2-11 12:38

软文.................可说服力不是很大

25252555 · 发表于 2010-2-11 13:04

NV主要是物理加速，其他没什么。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kof0754 kof0754 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	112^# 发表于 2010-2-11 11:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kof0754 kof0754 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jinye2001 该用户已被删除	114^# 发表于 2010-2-11 11:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinye2001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡