POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 30424|回复: 239
打印 上一主题 下一主题

费米基本上就是P4同样的下场

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-9 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当初Intel推出P4,铺天盖地的广告宣传,无一不让人相信,这个奔腾品牌的延续者绝对会再一次站在性能的巅峰上笑傲江湖。但是先天的架构决定了,这一切不过是Intel与广大fans的一厢情愿,即使是面对K7核心,P4的性能也并没有太多值得炫耀的地方,待到K8出来之后,各方面基本上都落在下风,只能靠提升主频苦苦支撑,消费者也渐渐认识到了这一点,终于成就了AMD与Intel分庭抗礼的那一瞬间-美国零售市场上AMD首次超越Intel。

但是毕竟瘦死的骆驼比马大,尽管K8全面胜出,但是要得到所有消费者的认同,尤其是忠诚的Fans的认同和倒戈,需要大量的时间。总算Intel没有犯第二次错误,反倒是笔记本处理器优秀的设计架构成功转战到台式机,推出新一代酷睿架构后打了个漂亮的翻身仗,一举逆转了不利的形势并保持到现在以及一段时间的未来。AMD终于还是没能彻底打败Intel,不得不又再次进入了蛰伏的卧薪尝胆时期。

我认为今天Nvidia的费米与当初P4出来之前的状况非常相似,很有可能出来以后无法取得绝对的领先优势,而且到今年年底之前很有可能就要面对HD6000系列。但是我也相信依靠其一贯优秀的市场推广手段和相对稳固的fans群体,应该不至于丢失太多的市场,只要熬过这一段艰难的时光,尽快推出更优秀的产品,则还不足以节节败退,并且能够重新把丢失的市场抢回来。

当然Nvidia毕竟不是Intel,AMD也不是当年的AMD,实际情况会怎么样,还是拭目以待吧。
2#
发表于 2010-2-9 11:38 | 只看该作者
一切都是幻觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
3#
发表于 2010-2-9 11:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-2-9 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-9 11:50 | 只看该作者
一切都是幻觉
cashaiwen 发表于 2010-2-9 11:38



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-9 11:56 | 只看该作者
K7都被打到去和赛扬4竞争了,还有人在招魂
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
7#
发表于 2010-2-9 12:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-9 12:05 | 只看该作者
啥都不知道的时候啥都不说,省得回头被挖坟
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-9 12:06 | 只看该作者
k7给northwood版的p4提鞋都不配,k8也只是胜在64位宣传和游戏性能而已,日常应用p4鲜有不如对应标称k8的,何来p4全面落后k8之谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-9 12:09 | 只看该作者
关键是大多数人买的起的费米什么时候才出?昨天看一贴貌似说要到6月份................
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-9 12:11 | 只看该作者
GZer都是大仙 可以未卜先知
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-9 12:13 | 只看该作者
费米做了一个大大门
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-9 12:13 | 只看该作者
不好意思 个人以为P4是Intel史上最成功的u,时至今日,依然还有人提起cpu就说p4的,囧,u再好也不如广告打得好。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-9 12:16 | 只看该作者
k7给northwood版的p4提鞋都不配,k8也只是胜在64位宣传和游戏性能而已,日常应用p4鲜有不如对应标称k8的,何 ...
63723063 发表于 2010-2-9 12:06


P4高频低能你不知道啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-9 12:22 | 只看该作者
P4高频低能你不知道啊?
readma 发表于 2010-2-9 12:16


扯了,除了赛扬阉的太厉害,剩下高频的不可能低能,就是效率差也是中能的
如果当年Northwood P4是“高频低能”,那K8就是低频更低能
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-9 12:30 | 只看该作者
当年p4什么价格巴顿什么价格...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-9 12:52 | 只看该作者
P4很成功,非常成功.

楼主你的比方....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2010-2-9 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-9 12:59 | 只看该作者
现在NV更看重的是通用计算的市场吧,这块还是很有前途的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-9 13:00 | 只看该作者
不好意思 个人以为P4是Intel史上最成功的u,时至今日,依然还有人提起cpu就说p4的,囧,u再好也不如广告打得 ...
nth2say 发表于 2010-2-9 12:13



    当年贝瑞特也不是单腿下跪说停止频率竞争
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 21:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表