费米基本上就是P4同样的下场

勇者如山 · 发表于 2010-2-11 22:53

要稳定还是Intel

卜嘢高手 · 发表于 2010-2-11 23:37

我正期待它跌价

63723063 · 发表于 2010-2-11 23:38

真服了每个人都凭印象说话当初怎么怎么地两年前的感觉派又回来了还秒杀咧本来Northwood 和 k8 互有胜负 ...
naze 发表于 2010-2-11 22:45

很好，狠抽了那些k8秒杀，完胜党一耳光

adnimi · 发表于 2010-2-11 23:53

留下一个印记，增加活跃度，刷正式会员，最后帮LZ顶贴！

瓜僧 · 发表于 2010-2-12 00:13

P4就是intel战略失误的产物，不管什么核心，都不如同时期的amd，当年买他的人都应该向intel索赔，这个破东西太骗人了，比cctv和电视购物还假。
StealthIII 发表于 2010-2-11 14:27

如果真索赔的话，那AMD的全体员工都可以去卖内裤了。

elisha · 发表于 2010-2-12 00:22

终于转到CPU去了，orz

1st · 发表于 2010-2-12 00:50

P4太“成功”了，以至于i的下一代U都不敢叫Pentium了……
intel能把一款**产品卖了这么多年，足以见得P4的“成功”啊！

vMars · 发表于 2010-2-12 02:05

其实P4卖的挺好的

rlfos · 发表于 2010-2-12 02:25

A饭 I饭都费米不嫌费米一样搬一个
如果都卖白菜价各位保证不吐口水

pelican · 发表于 2010-2-12 09:28

我还准备升级到P4，你们就说P4不行了，真是杯具啊！

guibeen · 发表于 2010-2-12 09:30

看到这个帖子很气愤，本人不是a fan 也不是i fan但是是从那个年代一步一步玩到今天的玩家，当年我是穷人我只玩的起amd，p4就拿2.4c来说，性能很不错，功耗控制的很好但是价格很高，当时的BT2500+ 不超频的情况下比p4 2.4差一点，但是一块2.4C可以买2块2500+，所以根据自己的需求和购买能力，想用哪个用哪个，没必要互相攻击.

everyoung · 发表于 2010-2-12 09:52

P4真是一个烂到家的产品，有很长一段时间，intel的桌面CPU的性能比自家的移动CPU还差

hoygosl · 发表于 2010-2-12 10:13

还是拭目以待吧

wy80828 · 发表于 2010-2-12 10:30

扯得有点太玄了，P4足够是一代经典的U，AMD 能顶住也是用低价优势抗衡！此文不知道是LZ自己写的还是转载了哪个枪文......

danveryu · 发表于 2010-2-12 10:30

记得当年北木头那年代升级确实考虑过A家平台，后来考虑到主板平台的磁盘性能和兼容性，还是没有跳过去，记得A家主板当时装系统要补丁，磁盘驱动要补丁性能还差，而且普遍没有高端板。或许这也是当年A记几乎完全丢失OEM市场，只能在DIYer中流行的最主要原因。
当年我这印象一直延续，导致我成为I家最忠实用户，哪怕在PD这段最黑暗时期也没有改变，到现在老婆上网用的DELL袖珍机（PD820）还在正常服役，几年了只重装过一次系统，稳定到爆哇。

acelance · 发表于 2010-2-12 11:01

记得当年北木头那年代升级确实考虑过A家平台，后来考虑到主板平台的磁盘性能和兼容性，还是没有跳过去，记得 ...
danveryu 发表于 2010-2-12 10:30

AMD当年那些补丁。。。。那就是杯具哇

bikefly · 发表于 2010-2-12 11:04

哪个好用就用哪个。。。。。

aroceee · 发表于 2010-2-12 11:10

一切要等发售以后才能见分晓

glpgyf · 发表于 2010-2-12 11:36

想用通用计算，没办法，只能等N,还得等到降价，米不多啊。

keflybird · 发表于 2010-2-12 11:36

这档子高端和我木有关系...打吧...把价格打下来才好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册