POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: slug
打印 上一主题 下一主题

费米基本上就是P4同样的下场

  [复制链接]
201#
发表于 2010-2-12 20:10 | 只看该作者
如果单纯是“奔腾四”这个商标或者称谓的话,貌似“迅驰”或者“赛扬”时间更长吧
itany 发表于 2010-2-12 18:44



我是说奔腾4这一代,这你不是分不清吧,说的再细点,台式机的386、486、奔腾1、2、3、4、酷睿2,当然酷睿2要是和现在这个叫法,i3 i5 i7的话,估计酷睿2以后可能会超过奔腾四,但是截至到今天为止,奔腾4,绝对的长寿,说的再详细点,截至到p4 600系列最后一款停产,历经2000年11月——2007年3月。
奔腾4是刚出道就砍去双腿的cpu,市场决定rambus被ddr替代,即使是这样,仍然使intel深入人心,像电视广告上那个intel的短歌曲,就是在p4时代推广的。虽然有点高频低能吧,但是市场占有率一度把amd逼到底了,amd64出来才有反弹。
lz就是那种后来混进diy里,听人说amd游戏性能多么好,p4高频低能的小白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaneisme 该用户已被删除
202#
发表于 2010-2-12 21:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

203#
发表于 2010-2-12 21:55 | 只看该作者
想当初p4大卖的时候,我只给人家攒3000+~
tpf720 发表于 2010-2-11 11:11



    现在2手P4 3GC几钱?939 3000+几钱?754 3000+几钱?巴顿又是几钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2010-2-12 22:01 | 只看该作者
lz对amd过誉啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2010-2-12 22:15 | 只看该作者
k8明显比p4强,各方面............
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
发表于 2010-2-12 22:20 | 只看该作者
哎。。。水帖了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2010-2-12 22:35 | 只看该作者
希望nv早点出卡,要不amd也不降价~
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
发表于 2010-2-12 22:35 | 只看该作者
有道理,深表赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2010-2-12 22:37 | 只看该作者
考虑到“迅驰”后来出了“迅驰2”,我认为是可以和“P4相比”的
Netburst和P6完全不是一个类似的微架构 ...
itany 发表于 2010-2-12 19:10


个人倒是认为P68和P6的总体执行思想没有根本性不同,无非前端变化了一下,P54和P55C都为P5,P68本来也就是P6的小组弄出来的,即使吸收了当年的新研究成果ETC,也是万变不离其宗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2010-2-12 22:49 | 只看该作者
回复 16# fiddle


    nod,价格才是王道,巴顿25性能的确不如2.4c
回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
发表于 2010-2-12 22:53 | 只看该作者
athlon xp 那个时代买P4的都是人傻钱多的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2010-2-12 23:06 | 只看该作者
不说性能,单只说装机难易度,维护简易度,使用方便度来说,K7裸露的核心想着就恶心,清理风扇灰尘都T M D提心吊胆的,用螺丝刀上那个卡扣还不是一般的怕把主板捅个窟窿,一个不小心把核心压掉一块点不亮,还只能换内存啊换显卡啊什么的,哪里还敢动那个风扇。P4不管怎么低能都好,都还有个铁盖,大不了把风扇架子搞坏,还不至于捅坏主板、压坏CPU什么的。就凭这点我选择P4,与其成天提醒吊胆不如买个低能放心稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2010-2-12 23:09 | 只看该作者
amd以50%的价格实现了p4几乎90%的性能,还想怎么样?始终觉得K7是个经典
只能说p4时代的i是个成功的商人
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2010-2-12 23:19 | 只看该作者
什么情况对我有利,我就觉得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2010-2-12 23:19 | 只看该作者
因为amd的兼容性、营销措施以及不知所谓的饭而讨厌amd。
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2010-2-12 23:42 | 只看该作者
intel胜处理器和芯片组的组合吧,willamette+850, northwood+865/875, prescott+915, presler+945/965都很受oem厂商欢迎,毕竟出货量最大的不是diy的散户,是整机制造商这样的机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2010-2-12 23:56 | 只看该作者
intel胜处理器和芯片组的组合吧,willamette+850, northwood+865/875, prescott+915, presler+945/965都很受 ...
uwants 发表于 2010-2-12 23:42



   
AMD的K8都拿去满足服务器市场需求了
剩下的产能连DELL这个OEM大户都不能满足
有一段时期搞到DIY市场都严重缺货
低下的产能如何能给OEM厂商信心呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

偷心的贼 该用户已被删除
218#
发表于 2010-2-13 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2010-2-13 10:10 | 只看该作者
你真跟个神仙似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2010-2-13 14:00 | 只看该作者
K8出来后领先了很长一段时间,逼的intel拉频率,拉的高功率低能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表