|
|
看了以上的帖子我的出了一个结论
) K0 e8 b% P% B) y8 h V1,300左右的声卡效果好过1000多的(新行货)
, X+ B: V* [" |2 a; o9 K9 W2,倒闭公司的停产声卡效果好过当前行业巨头的最新声卡
# x- ?5 `0 C: J4 E7 V3,山寨公司的声卡效果好过当前行业巨头的声卡,总之优胜劣汰的商业法则是不成立的,但是一个便宜三个爱是绝对的真理
) x$ G' o* A& c4 j4,评价一个声卡声音好坏的的最重要客观依据是
2 j2 B) m3 e/ d( } (1)夏xx在www.x-sound.com(后因风波改成www.soomal.com)上的文章 ( K$ h" K# N- I0 g# i( N }
( 2)www.audio100.net活跃期的文章- U$ J3 h! D7 b p
(3)某些没有自己的网站但是有很多钱,或者号称听过很多声卡的人,或者在论坛上混了很长时间的人对新手的指点,注意他们自己不爱开帖,但是特别喜欢回答问题,然后大家也特别喜欢在别人的问题中寻找结论性的蛛丝马迹/ {4 ~& V* }) u; k) J4 x+ w
5,即使从没有听过某两声卡最客观的ab音质对比,也可以对声卡的优劣下结论
4 z9 D, {, r1 h+ h6,即使从来没有听过某两声卡,也可以对某两声卡的优劣下结论
e+ Z- g* a0 v# J& d6 W7,即使对某两声卡做了客观的ab对比,其结论也是符合4中对声卡的评价的2 c1 p9 D3 H- Z5 V
8,本噪沙沙沙对欣赏音乐是没有任何影响的~噪音再大~因为声卡音质较好~都可以被人耳忽略`甚至噪音本身成为音质好的依据:这叫温暖的音色,怀旧,讨好人的耳朵,总之没有本躁的声音是听不到的,即使听到了也是讨好人的耳朵的
9 D7 K- }- y; F/ |+ m9,相反44.1到48的src是连小朋友没有发育完全的耳朵~甚至聋子的耳朵~都一耳了然的
0 _# N0 T) q4 H2 I5 F' x10,声卡素质的评价,跟唯一真正谈的上直观的客观指标,ramm,关系是有的~但是一旦违背了以上九条原则,以以上九条原则为准,如符合以上九条原则,则更加鲜明的证明了以上九条原则的正确性. |
|