弱弱的问一下，无线路由器、网卡的辐射大么？

Kim~Forever

sharptime明显是在试图以自己认为的理论推翻实际的东西…… :lol:

啥都不说鸟，继续看大戏～w00t)

wioc

哈，一般来说，gsm手机每隔12分钟会搜索一次网络，这是功率也是挺高的。
sharptime 的计算方法感觉就是cdma玩的把戏。cdma给出的辐射数据总是说gsm网络的辐射量大，但因为gms的辐射量不是恒定的，以波状形式展示出来。而cdma就是把gsm最高瞬间的辐射量与cdma的辐射量作比较（cdma的辐射量接近恒定，就像wifi，小灵通不清楚，好像都是接近恒定的）。这样的比较有意义吗？

关于60楼的问题，简单说说算了，因为我也把物理忘记得差不多了。
关于 观点1 ：正如我所说，gsm手机即使没有使用，也会每隔12分钟搜索网络一次。这个过程也是很耗电的。不信的找台可以关闭gsm模块的机试试。treo就是这样。开了gsm，待机3日就差不多了。关闭gsm后，一个星期没有问题（这段时间还在使用treo的pda功能）。
关于 观点2：用能量守恒计算已经错了。这真的是“初中物理‘的计算方式。而且，你计算的数据是nokia提供的数据，实际中的使用数据真的这样吗？

wioc

原帖由 ampt 于 2007-1-15 12:00 发表
可能是心里作用，我承认。  但是每周五天每天8小时离你座位不过15公分的地方靠墙放着一个发射源， 公司网络由这个路由汇总包括有线，无线。给各位各位受的了吗？

我家的wifi还是在我床边啊。。。。。

sharptime

原帖由 wioc 于 2007-1-16 17:18 发表
哈，一般来说，gsm手机每隔12分钟会搜索一次网络，这是功率也是挺高的。
sharptime 的计算方法感觉就是cdma玩的把戏。cdma给出的辐射数据总是说gsm网络的辐射量大，但因为gms的辐射量不是恒定的，以波状形式展 ...

仔细看前面，这是实际数据，俺自己的手机

如果你认为手机待机状态发射功率也挺高，请联系43楼的专业人士 Aquarius

让他给你看看几百万的仪器测试结果

sharptime

原帖由 Kim~Forever 于 2007-1-16 14:47 发表
sharptime明显是在试图以自己认为的理论推翻实际的东西…… :lol:

啥都不说鸟，继续看大戏～w00t)

这时谁的mj啊？

大号出来看看

sharptime

原帖由 adpressed 于 2007-1-16 19:50 发表



这个观点大方向上没什么错误，不过你对GSM的理解显然不够深入，对于功率调整的方面大部分都是你自己的猜测，很多描述都不正确，或者似是而非。

我本来就不是学这个的，理解有错完全有可能

大方向没错俺就满足了

再次声明，所有数据都是本人实际测量

待机125小时，通话9分半外加短信数个

如果楼上的还不接受，可以拿自己的手机试试

sharptime

原帖由 adpressed 于 2007-1-16 20:08 发表
那你就不要在这里卖弄你那点可怜的学问

我只是把我知道的说出来，如果你认为我说错了，那有可能，但是说错了就等于卖弄么？

另外，你前面也承认了，我的大方向是正确的

还有，我实际应用的数据，这个总不会有错吧，还有我在45楼计算的总能量也没问题吧

从头到尾我只想说明2点

观点1 手机一般是维持最低状态，通话过程中发射功率才增加的  （这个在8楼，还有后面14楼）

观点2 普通使用的手机，比如俺的QD，辐射的总能量比无线网小 （这个在45楼）

你承认这个就足够了

sharptime

原帖由 adpressed 于 2007-1-16 20:23 发表


你这么说就没意思了。你这两个观点确实没错，至少在你这种应用条件下是完全正确的。能量守恒定律估计也没人能够推翻，不过你对GSM的理解实在太粗糙了，虽然结果是正确的，但是中间的过程完全不是你想象的那样

w00t) 老兄你承认俺观点没错就可以了，看来你应该不是上面某人的马甲

至于理解粗糙，这个没办法，相信大多数人对GSM的了解也就能达到俺这个程度

这个大家尽量提高吧，有时间可以找Aquarius推荐的那些规范来看

sharptime

原帖由 adpressed 于 2007-1-16 20:45 发表


你倒挺容易满足。虽然观点没错，但是还是建议你找些GSM的规范好好学习学习，否则正确的东西说出来都像错的。另外，什么是马甲？

:funk: 就是一个人注册好几个ID

然后假装成好几个不同的人说话

老大你这个都不知道，怎么混论坛的？

wioc

原帖由 sharptime 于 2007-1-16 20:16 发表

观点1 手机一般是维持最低状态，通话过程中发射功率才增加的  （这个在8楼，还有后面14楼）

观点2 普通使用的手机，比如俺的QD，辐射的总能量比无线网小 （这个在45楼）

我也重复一次吧。
对于 观点1 ：“手机一般是维持最低状态” 大体上没有什么问题。但是具体来说，应该这样：gsm手机在没有通讯，包括搜索网络，通话等通讯情况下，发射功率都是最低。正如我所说，即使gsm手机的位置不变，基站信号不变的情况下，也会每隔12分钟会搜索网络一次，这时的功耗与通话等通讯情况下的功耗相当。对于cdma，小灵通，他们的功耗是不变的，无论在通话还是待机时功耗都相等。
所以不能笼统地说“手机一般是维持最低状态，通话过程中发射功率才增加的”，即使对于gsm手机，这样说也是不正确的。
对于 观点2 ：应该如何理解gsm的辐射总能量呢？gsm手机的功耗不是稳定不变，这个“辐射总能量”应该理解为 在一段时间的总功耗 还是 一段时间总功耗的平均值？

Aquarius

sharptime根本就没搞清楚问题的关键。
第一，我们讨论的是手机在向外发射信号也就是实际通话时，是否辐射比无线路由大的问题，而不是什么对手机的待机和工作功率来个平均。
第二，手机待机的功耗和手机发射信号时的功耗根本不是一个数量级，你不妨试试看在信号不满格的情况下，能连续打多少分钟电话。理论上按你的电池容量应该不会超过2个小时。

[ 本帖最后由 Aquarius 于 2007-1-17 00:21 编辑 ]