弱弱的问一下，无线路由器、网卡的辐射大么？

jstrend

人进化这么多年如果连这点辐射都吃不住，早就被宇宙射线射死了

hifi-bird

原帖由 jstrend 于 2007-1-19 14:29 发表
人进化这么多年如果连这点辐射都吃不住，早就被宇宙射线射死了

宇宙射线和手机电磁波完全是两回事，何况还有大气层的阻挡。

jstrend

原帖由 hifi-bird 于 2007-1-19 15:30 发表


宇宙射线和手机电磁波完全是两回事，何况还有大气层的阻挡。

谢谢纠正:loveliness:

garou

wifi信号一般都是持续的，而且离人体也不远，所以相对来说，辐射危害更大

wwzz

呵呵，楼上的观点是不对的

wifi信号也是电磁波的一种，空间中充满各种各样的电磁波，除非你躲在屏蔽房里，否则你无时无刻都在受到持续的电磁辐射。。这个用有扫频仪扫一下就知道了。。

从目前的资料看，没有证据表明民用的wifi设备(一般指发射功率低于200mW）会对人体产生直接危害，当然，也许一些影响要经过很长时间才能反映出来。。比如说对基因的影响:lol: ，所以，持续不断的电磁波照射还是应该尽量避免，可以采用尽量远离发射源、增加屏蔽措施、在辐射不可避免的情况下多洗手洗脸等手段尽量减小电磁辐射的影响。

用GSM手机和wifi设备来比较电磁辐射的危害是非常可笑的，特别是所谓平均功率的概念，民用基于802.11协议的设备工作时发射功率基本稳定，其对人体的影响基本上处于安全门限内，至于手机，由于其GSM协议，其发射功率一直处于变化中，对人体的影响虽然目前任没有定论，但是普遍认为不宜长时间近距离的让手机处于大功率工作状态。

说穿了很简单，家里的微波炉，也是电磁波的一种，每天工作几分钟，功耗也就百来瓦，打几个月的电话差不多也是这么大功耗，打电话不会有事，你把手放在微波炉里几分钟试试看。。

这么简单的问题。。有人居然想到能量守恒，绝对零度什么什么上面。。真能扯w00t)

wioc

原帖由 sharptime 于 2007-1-19 13:47 发表


:blink: 目前能够推翻能量守恒只有爱因斯坦老头一个

推翻一次，搞了个原子弹出来

目前人类能够突破能量守恒的唯一方法是核反应

看来wioc能给人类再来个惊喜

另外不懂手机没啥大不了的

要是连 ...

你这么荒谬的理论还要继续吗？

wioc

怎么sharptime这个高人还没有回答我的问题
用你认为至高无上的初中物理计算一下我提出的三种情况下的值啊

sharptime

原帖由 wioc 于 2007-1-19 17:50 发表

你这么荒谬的理论还要继续吗？

:p 无所谓，你随便说，俺不跟连初中都没上的小孩一般见识

原帖由 wioc 于 2007-1-18 18:55 发表

算了，sharptime只是用初中物理计算，就不要这么吹毛求疵了。。。说深层一点的理论他不懂。
能量守恒只存在与理想状态，现实中根本不可能存在。
如果存在的话，永动机就存在了:wub:

有你这一句足够表明你的认识水平了，湖北地方高人多，你要好好学习哦，不然将来不好上大学的

wioc

原帖由 sharptime 于 2007-1-19 19:26 发表


:p 无所谓，你随便说，俺不跟连初中都没上的小孩一般见识




有你这一句足够表明你的认识水平了，湖北地方高人多，你要好好学习哦，不然将来不好上大学的

所以说你白痴啊，断章取义。
而且湖北和我有什么关系？你有病啊？w00t) ～
怎么不敢回答我的问题了？你准备升高中，不懂物理就去做劳工吧。社会缺你这种人

青牛王子

长见识了...:loveliness:

强贴留名...:lol:

青牛王子

能量守恒...暂时无人能推翻...
所以,sharptime 的计算总量肯定没错...支持一下:)

青牛王子

不过,貌似sharptime是正确的...个人觉得他是错误的:)

青牛王子

对于LZ的辐射问题,sharptime忽略了一些生活常识...:loveliness:

引用蓝豆荚所说:"...手机是贴身用的吧，无线路由器是顶在头上用的？还是揣在兜里用的？打电话时候很多人都是手机贴在耳朵上，即便是离开1CM的距离就，对大脑的辐射强度就可以减少为几百分之一，所以说如果很在乎这个，那以后就用耳机打电话吧 无线路由器，网卡这些设备工作的时候距离人就更远了吧？他的功率如果是手机的几万倍，那还可以拿来讨论下。"

1.手机是贴身用的...
按照辐射源的距离来计算的话...手机对人体辐射的强度绝对比无线路由器大...
特别是"打电话时候很多人都是手机贴在耳朵上"...而无线路由器就可以装在离人体较远的地方...
2.手机是时常用的...
按照正常使用时间来计算的话...手机对人体的辐射总量绝对比无线路由器大...
sharptime的误区是只以电池一次待机125小时来跟无线路由器比较,而忽略了每天每月每年每时每刻都在使用手机...而无线路由器,在正常的生活工作中,很多人可能一个月也使用不到125小时:)

万事无忧

:funk: :funk: :funk: 都是强人...

菜鸟来啦

原帖由 万事无忧 于 2007-1-21 04:30 发表
:funk: :funk: :funk: 都是强人...

:lol: 这句是我非常想说的话

reftin2

原帖由 sharptime 于 2007-1-19 13:47 发表


:blink: 目前能够推翻能量守恒只有爱因斯坦老头一个

推翻一次，搞了个原子弹出来

目前人类能够突破能量守恒的唯一方法是核反应

看来wioc能给人类再来个惊喜

另外不懂手机没啥大不了的

要是连 ...

爱因斯坦也没推翻能量守恒吧

ColdFusion

原帖由 reftin2 于 2007-1-23 16:33 发表

爱因斯坦也没推翻能量守恒吧

实在忍不住拜一下了 w00t)

反正我不买工包洋垃圾的无线路由

star_wrx

辐射总还是有的
还是小心点比较好

pkpk

其实辐射大小是一回事情，对人体伤害是一回事情，其实大家想讨论的应该是到底哪个对人体伤害大吧，手机待机的辐射和拨号时的辐射相差是非常大的，接通后就很小了，这个我是见过用测辐射的仪器测的。至于对人体的伤害，脉冲雷达发射的时间是比较短的，即使只对人照射一下，但我想它对人体的伤害应该比手机和无线对人的伤害都大吧。还有计算功率什么的本身是没有错误的，但是什么问题都要具体看。不管是手机还是无线的辐射，不管是最大最小还是平均，都不是把它全部的功率辐射在人身上，这种辐射不是非常集中的方向性的，还有空间的衰减等等，这样的话就和你使用手机和WIFI的具体情况有关了，单纯的比较我想是很难得出结论的。天天把手机绑在耳朵上我想辐射是不小的，同样很近的距离天天凑在无线上对人体也是有伤害的。一点拙见，希望骂声少点。

netbell

IBM等笔记本无线上网电磁波超量2000倍 增患癌率  
台湾人测试的

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... age%3D1#pid13387759