POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: phk
打印 上一主题 下一主题

【讨论】怎么有人认为NV独霸之后,价格会更高?

   关闭 [复制链接]
potomac 该用户已被删除
81#
发表于 2007-3-22 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
82#
发表于 2007-3-22 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-3-22 18:25 | 只看该作者
原帖由 stvaliant 于 2007-3-22 15:25 发表


http://www.beareyes.com.cn/1/market/20000914.htm

Nv的GEFORCE2 GTS 的价格2800-3000块,不贵吧~w00t)



我2000年8月配的电脑P3-600包超800 1360元, IBM 30G 1280元,EPOX 3S2A 1250元 丽台GF2-GTS 32MB TVout 1700元(现在还在使用中)

[ 本帖最后由 znyh001 于 2007-3-22 18:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-3-22 18:29 | 只看该作者
原帖由 los_parrot 于 2007-3-22 14:42 发表
有恶性竞争才好。

现在恶性竞争的结果是,N卡和A卡不断地进行技术竞赛,今天你是至尊,明天我是天王,你追我赶,显卡的升级换代比其他电脑产品快了不少,现在大家可以看到的是DX10的游戏至今都还没上市,DX10的显卡已经卖了将近9几个月了,很多人买了G80,根本就不知道用来干什么,垄断不是好事,恶性竞争不是好事,两强争霸也不是好事,但现在的局面,VIA、SIS、Matrox以及intel……
一声叹息啊,不知道物理技术的应用,会不会给现在的格局带来一些变数
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-3-22 18:41 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2007-3-22 14:34 发表


NV一开始就是采取了和AIC合作的方式,NV自己不卖卡,让市场上的AIC自己有一个竟争环境:thumbsup:



怎么竞争呀

到时候 NV的一个 G84 核心卖给AIC  都要300$

让AIC们再去打价格战w00t) w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-3-22 18:44 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2007-3-22 15:53 发表
我再说一遍,NV从一开始做TNT的时候,就已经采用开放政策,让AIC们自行竞争。所以市场一始就存在了竞争,并非某些泛A所说的A倒了之后,就会什么什么独大,价格不会降下来...:thumbsup:


没上过大学吧。。
NV和ati掌握的都是核心技术,今天让谁玩就让谁玩,那家独大都不好。  技术是关键。
就好比中国现在是世界工厂,中国人只能赚取低级劳的动力差价利润。等非洲人们的文化程度普遍提高了,世界工厂必然还会会非洲转移。这就价值规律。aic好比是劳动力密集型产业,是被动在玩。核心技术在老美这里。

还真不明白了,你每天上窜下跳个啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
87#
发表于 2007-3-22 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-3-22 19:16 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-3-22 18:39 发表
1,一家独大不等于垄断,而是更有利于市场稳定。


一家独大不等于垄断,那叫什么?

什么叫垄断?

我没什么经济头脑,想对你的想法了解一下。请多多赐教。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
89#
发表于 2007-3-22 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-3-22 19:30 | 只看该作者
寡头垄断就能做出个好价格?相对于垄断后的技术停滞,还有单方面的价格指引(表说卖显卡的厂商价格不受到nv制约)我宁愿它们恶性竞争好了。

ps.我不是fa,立论的时候不要先扣帽子,打击一帮人

[ 本帖最后由 烧排骨 于 2007-3-22 19:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-3-22 19:33 | 只看该作者
真要NV独霸天下了大概不需要楼主在这里YY了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
92#
发表于 2007-3-22 19:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-3-22 19:38 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-3-22 18:39 发表
1,一家独大不等于垄断,而是更有利于市场稳定。

2,GPU军备竞赛的结果有多恶劣不需多说,甚至连MS带头的软件游戏厂商都扯了进来。现在的游戏不考虑合理利用硬件资源已经非常严重了。

3,intel的集成对独 ...


今天诞生了不少新的理论哦~~~w00t) w00t)
记得jxxx兄前几个小时才创造了一个新理论:vista之所以卖的不好,是因为nv的驱动没有做好~~
n饭们一定要继承和发扬这种光荣传统哦~~~w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
94#
发表于 2007-3-22 19:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
95#
发表于 2007-3-22 20:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-3-22 20:04 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-3-22 19:47 发表

看完我的帖子你再了解吧。看来你缺的不止是经济头脑w00t)


你提出了5个观点,我都看到了,很多东西不懂,所以想一点点了解清楚,特意赐教。这有什么问题吗?:)

当你的第一个观点了解之后我会再跟你学习你后面的4个观点的。:) 还是希望你能指导一下你的第一个观点里面的想法。

1,一家独大不等于垄断,而是更有利于市场稳定。

2,GPU军备竞赛的结果有多恶劣不需多说,甚至连MS带头的软件游戏厂商都扯了进来。现在的游戏不考虑合理利用硬件资源已经非常严重了。

3,intel的集成对独立GPU的威胁在那摆着,而且集成的性能也在逐渐提升,而且传言intel也要开发独立GPU,因此NV一家独霸后缺乏技术升级动力也是扯淡。

4,NV独大后价格会居高不下?胡扯。现在NV的市场格局相当完美了,根本没有必要去变动。NV会傻到所有显卡千元之上,逼玩家都去集成?

5,不要拿创新比NV,小P孩之见。声卡和显卡是完全不同的东西面对完全不同的消费者。集成声卡可以跑所有游戏,集成显卡可以么?

[ 本帖最后由 55555555 于 2007-3-22 20:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-3-22 20:05 | 只看该作者
看完你的帖子了。。。

还是不明白。。一家独大不等于垄断。。对于观点你的解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-3-22 20:08 | 只看该作者
原帖由 dukan 于 2007-3-22 20:05 发表
看完你的帖子了。。。

还是不明白。。一家独大不等于垄断。。对于观点你的解释

我来试着解释解释~

别人的意思是,nv一家独大,不等于垄断,nv会很厚道滴~~w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2007-3-22 20:12 | 只看该作者
原帖由 yyycxhtx 于 2007-3-22 20:08 发表

我来试着解释解释~

别人的意思是,nv一家独大,不等于垄断,nv会很厚道滴~~w00t) w00t)


NV一家独大,不等垄断

和NV是否厚道好像没什么必然联系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-3-22 20:12 | 只看该作者
竞争还是必要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 12:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表