【讨论】怎么有人认为NV独霸之后，价格会更高？

akos1234

想当年dx8.0普及游戏市场的时候，nv发布了mx440来敷衍1000元以下的市场，想dx8.0必须花1k多....后来ati发布了r9000,dx8.1几个月后就降到599~~~~~
竞争的好处呀，低端特别容易体会到。

nv的7300gt也是，降价速度很快，和当初ati的r9000/9500差不多，几个月就基本降到了底。

而4200是降价最慢的，而且每次只降一点点:lol:

8283895

无聊

来这里讨论

今年风光，现在还可以说说！

下半年，AMD不知道能不能顶过去！ 过去了，2年内，NV也准备合并，或者收购吧

memphis1980

nvidia独霸市场以后高端显卡没人买
大家都用集成显卡

岛胜猛

:lol: 搬板凳看吵架

jjachen

很好 难得不说R600 Pro-A都出来灌水了:lol:

猪八戒

原帖由 gore4life 于 2007-3-22 14:49 发表
竞争的结果是显卡发展过快，成本提高，过时的也快。

同意，俺觉得还是慢慢升级显卡好，现在的显卡落伍太快了，直接造成了资源浪费，而且游戏厂商开发游戏也不尽力优化，看看现在的PC上的FPS，哪一个可以和Xbox360上的战争机器和幽灵行动比，对显卡要求倒是高的惊人。

yun

PHK脑子坏掉了  为啥想法总是这么BT

killpmp

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 09:38 发表

XBOX360的架构可是优于G80的......

XBOS360是游戏机，G80是显卡
游戏机优于显卡？？两个有可比性吗？？

说什么都不知道

anglelo

当年买4200不掉价，爽的时间也长，买贵点也算物有所值:lol:

西把拉古

平时看PHK觉得很无聊，其实这贴完全是没有问题的，那些自诩读过马政经的，其实谁没读过呢？念个大专的估计也都对马的理论略知一二。明显的死读书。

市场垄断的确可以造成价格垄断，但不是必然造成。最平实的来说：只剩NV的话他会傻到高端卖1W以上，低端也保持在1K以上嘛？看看CREATIVE就知道了。同时，产品架构的相对单一，有利于软件商的优化，这对于疲于升级的用户也是有利的。再者，市场垄断根本不会导致技术的停滞，电子产业是整体性的，NV即使脱离了ATI，也脱离不了真个产业对他的逼迫，他敢懈怠嘛？

lqf3dnow

原帖由 西把拉古 于 2007-3-23 09:57 发表
平时看PHK觉得很无聊，其实这贴完全是没有问题的，那些自诩读过马政经的，其实谁没读过呢？念个大专的估计也都对马的理论略知一二。明显的死读书。

市场垄断的确可以造成价格垄断，但不是必然造成。最平实的 ...

你错了。怎么赚钱NV怎么卖。

西把拉古

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-23 10:01 发表

你错了。怎么赚钱NV怎么卖。

是的，怎么赚钱怎么卖，你很对。可单价高就是赚钱？

此帖我OVER 了

flymop

看下声卡的创新不就知道了

sanlee

PHK头脑确实冲昏了，这种傻话也说得出来，呵呵

猪八戒

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 09:38 发表

XBOX360的架构可是优于G80的......

Xbox的显卡部分不是R500的游戏机版吗？应该不会高于G80的档次吧，俺觉得关键还是游戏厂商对PC版本的游戏不用心，滥用资源。仔细看Xbox360的战争机器和GRW的画面，每个部分不算很顶级，但是组合起来就很顺眼，很写实。再看看PC版的GRW，整个一粗糙的画面，完全没有体现出3Dmark03以上的水平。

sanlee

这年头，居然还有人梦里都憧憬着Nvidia一家独大垄断市场的美好新境界，不服不行。PHK真是太有性格

singlly

没有最高 只有更高   不求最好 但求最贵

killpmp

就算财大气粗如M$，也不敢有任何懈怠

比如Windows版本的不断更新，功能不断增强，界面也越来越漂亮；Office、Visual Studio、SQL Server等不断地升级。都是为了保持业内的领先地位

而IE6五年不更新，结果是FireFox的逐渐崛起。M$只好马上推出IE7挽回面子，并积极部署IE8反击
MSN的不断更新，也终于对QQ造成了很大的压力

可见垄断并不是安逸的开始，而是对手从明变暗的开始。要是不勤于练功，最终还是会被暗杀。只有继续不懈努力，才能保持实力