【讨论】怎么有人认为NV独霸之后，价格会更高？

phk

整天有一些泛A认为，NV独霸之后，价格会更高？你们有没有看过，当年NV时代的时候，TNT~GF4卖的是什么价钱？自从ATI的R9XXX开始，恶性竞争开始了，但是显卡的价钱突然不断提高，这是谁造成的恶果？

你们自己好好想想...A倒了并不是一件坏事，有利于停止恶性竞争...

[ 本帖最后由 phk 于 2007-3-22 16:19 编辑 ]

farter

独霸是不可能的，这种YY事情不谈也罢:lol:

phk

原帖由 farter 于 2007-3-22 14:31 发表
独霸是不可能的，这种YY事情不谈也罢:lol:

NV一开始就是采取了和AIC合作的方式，NV自己不卖卡，让市场上的AIC自己有一个竟争环境:thumbsup:

los_parrot

有恶性竞争才好。

phk

原帖由 los_parrot 于 2007-3-22 14:42 发表
有恶性竞争才好。

恶性竞争的代价就是消费者买到的产品越来越贵:thumbsup:

lqf3dnow

原帖由 phk 于 2007-3-22 14:25 发表
整天有一些泛A认为，NV独霸之后，价格会更高？你们有没有看过，当年NV时代的时候，TNT~GF4卖的是什么价钱？自从ATI的R9XXX开始，竞争开始了，但是显卡的价钱突然不断提高，这是谁造成的恶果？

你们自己好好想 ...

上过大学么？学过《马克思主义政治经济学》么？

phk

原帖由 Richoer 于 2007-3-22 14:43 发表
当年ti4600什么价钱，一个字贵，这可以查一下的
强力小老弟ti4200出来也要1k+，后来某商降到999不是轰动一时阿

当年mx200卖1k+（一开始叫mx，后来划分到mx200），穷人的法拉利……

gf2gts貌似一开始也不便宜，都在3k左右，更遑论ultra

再之前riva128、tnt的时代，还是属于3dfx的，nv老二是否排得到还是个问题~

不过到后来期间卡就没有谱了，n、a都有不好之处，想问题全面点啦:lol:

胡说八道，GF2GTS当年上市是2K左右，我就在广州首发现场买的，创新牌！:thumbsup:

三毛妮

小彭是什么文化程度啊

phk

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-22 14:45 发表

上过大学么？学过《马克思主义政治经济学》么？

你过见马克思吧，我去见NV:thumbsup:

gore4life

竞争的结果是显卡发展过快，成本提高，过时的也快。

lqf3dnow

原帖由 phk 于 2007-3-22 14:48 发表


你过见马克思吧，我去见NV:thumbsup:

说都不会话了吧？
NV在地狱，你去吧

阿祥

原帖由 Richoer 于 2007-3-22 14:48 发表

ti4200只能说和7900gs是差不多的，7900gs现在也就999吧
gts320应该对比9800p，gtx对应9800xt这样妥当些

你的说法有点扯   

4200和4600差别在哪儿？:huh:

phk

原帖由 gore4life 于 2007-3-22 14:49 发表
竞争的结果是显卡发展过快，成本提高，过时的也快。

继续竞争下去啦，价钱不断提高，玩啦完啦B)

phk

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-22 14:52 发表

说都不会话了吧？
NV在地狱，你去吧

ATI在天堂，你上去:thumbsup:

zhangsq18

PHK的思维能力果然不同凡响。。。。。:funk:

saintangel

原帖由 Richoer 于 2007-3-22 14:48 发表

ti4200只能说和7900gs是差不多的，7900gs现在也就999吧
gts320应该对比9800p，gtx对应9800xt这样妥当些

xd,搞笑不是这样滴:lol: