【讨论】怎么有人认为NV独霸之后，价格会更高？

zzqzqf · 发表于 2007-3-26 19:28

gz牛人太多了
竟然有人很容易论证马克斯的错误

tyd8 · 发表于 2007-3-26 19:38

没听说过垄断厂商做善事降低利润的，中国移动的利润率21%还不是垄断的结果。
算上gts 256刚上市时候的通货膨胀（作为基期）的话估计3000左右比现在的5000要值钱

horizon1231 · 发表于 2007-3-26 19:39

原帖由 zzqzqf 于 2007-3-26 19:28 发表
gz牛人太多了
竟然有人很容易论证马克斯的错误

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

cexoso · 发表于 2007-3-26 20:00

原帖由 gfboy02 于 2007-3-25 07:07 发表
以前的卡3000多简直就是天价了，现在动不动就是5000。。。。

通货膨胀啊...

只看该作者 · 发表于 2008-7-14 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slice · 发表于 2008-7-14 18:30

{lol:]
AMD的4850出来后NV价格变化已经说明一切了~~~~~~~~~~~
实践出真知~

君无忌 · 发表于 2008-7-14 18:31

{victory:] {closedeyes:] 这个坟应该挖
谬论遇到事实，PHK这会蹲到石头上了，在以卵击石

chccom · 发表于 2008-7-14 18:34

挖吧挖吧不是罪。。。。。。。。。。

我爱宝宝 · 发表于 2008-7-14 18:35

尸臭啊………………………………………………………………

xaao · 发表于 2008-7-14 18:35

哎，这尸臭真不是一般的臭，一出坟就三里尽昏，十里皆倒

任何一个厂商独霸，就是垄断，只有无可争议地会把持市场，然后产品更新慢，价格长时间不降低，不但阻碍了进步，也让穷人望洋兴叹

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册