只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:09 发表 最近帮别人配了几台电脑,自己也配了一台,都是x2。现在x2的价格相当疯狂,实在是实惠之选啊 我的选择基于如下的几点理由: 1、现在x2的价格非常低,在相同价位上,x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面 ...
原帖由 itany 于 2007-9-17 18:05 发表 另外,请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求? 你说*2比肉值得推荐,至少应该比较一下吧? 另外,既然机箱放不下全高的显卡,完全可以使用半高的,HD2400之流半高的卡多得是
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 18:14 发表 945G弱是弱点,但还不至于跑不动vista特效的程度。
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:26 发表 E2140的4XX的价位上,AMD X2好像全线缺货吧?别跟我说散装。 好,就算把E2140算到500,AMD的4000+比它强么?2140 mod后随便就OC 333x8,即使在4XX的945上也一样。 如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少,感觉不出来,那么好,都不OC,E2140和4000+的差距你能感受到?本来E2140也比4000+便宜,况且在5XX的价位,还有更强的E2160 至于945没有DVI-HDMI输出,是唯一的软肋。但谈到性能,GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右,对于玩游戏来说都是渣,CS扔个烟雷都很卡,所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero,GMA950也轻松搞定
原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:31 发表 失敬,原来是个看MC的高手。w00t) 你说没钱,上X2+NV,大家理解。跳出来说X2比肉值得买,就是找K了。
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:35 发表 你还在说超频吧?事实上我接触的用户就没有人超频的。 都不超频的情况下,计算cpu+主板的价格,x2 4000+要比e2140便宜,而前者的计算能力和3D性能都要好一些,这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表 呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。 我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表 呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:40 发表 我在原帖里已经提到了不OC的情况,请注意 再补充一点,399的945G板子大把,由于2140比4000+要便宜,则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:26 发表 说实话,在看到你的帖子之前,我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz,惭愧。 似乎电脑卖场里面,intel的主板(同一档次,同一品牌)都比AMD要贵一些,例如华硕的主板,在500的价位上,带有数字输出(DVI or HDMI),是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元,对比起来,我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱(不带DVI输出)。 我看微型计算机的评测,似乎不超频的情况下,x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140,x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板,而无论是3D性能还是计算能力,x2 4000+的平台都要胜出,那么为什么不选择x2 4000+呢?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2024-11-21 19:35
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.