英特尔 Larrabee 体系架构讨论主题

Edison

Intel Gen4 datasheet，在技术文档开放度方面，AMD/NVIDIA远远不如Intel做得好。

http://intellinuxgraphics.org/VOL_2_3D_media.pdf

Prescott

原帖由 RacingPHT 于 2008-4-30 17:00 发表
这样吧, P大PM我一些资料, 然后你需要什么看看我有没有的也卖你一点 :D

ATI/NV的算法都是MADD算2个FLOPS。
想知道更多东西？呵呵，访问下面这个链接，然后搜索550013
http://www.intel.com/jobs/jobsearch/index.htm
到时候，你不想知道都不行。:p

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-4-30 21:39 编辑 ]

ITANIUM2

最近没透露出来的消息了？[rolleyes>

Edison

增加了SIGGRAPH 2008的Larrabee专题的消息。

惧内也是种美德

我不知道是我们的机器有问题还是软件有问题，总之我在Q9300上使用TMPGEnc4.6和ProCoder2.X进行视频压缩的时候，4个核心只有1个是接近满负荷的，其他3个都在一般左右

那么，Larrabee真的可以发挥2T的能力吗？

Eji

原帖由 GZboy 于 2008-7-7 22:57 发表
我不认为内核真的是简单的P54C{lol:]

應該是啦，其實P54c真正的意義，就是in-order pipeline這樣。
但是我覺得現在Intel最大的問題，是Larrabee的graphic performance。

因為"SIMD accerator"很難在市場上存活，不然CELL早就發達了；
但是如果是"可以當成SIMD accerator的GPU"的話，會比較有辦法找到賣點，因為GPU目前是唯一真正在市場上得到成功的accerator。

現在Larrabee沒有提到GPU最主要的三大要素：Rasterizer、TMU、ROP，我深深地懷疑其實Intel認定Larrabee靠32core CPU + AVX，就可以跑software rasterizer，
它的作法可能只是把Rasterizer、TMU、ROP等需要的指令，加到AVX裡面，並且以firmware level的software來排程而已。
當然我很久沒有看到更新的資料了....

teddytao

多核心优势明显。。。。

Prescott

原帖由 Eji 于 2008-7-7 23:18 发表

應該是啦，其實P54c真正的意義，就是in-order pipeline這樣。
但是我覺得現在Intel最大的問題，是Larrabee的graphic performance。

因為"SIMD accerator"很難在市場上存活，不然CELL早就發達了；
但是如果是"可以當成SIMD accerator的GPU"的話，會比較有辦法找到賣點，因為GPU目前是唯一真正在市場上得到成功的accerator。

現在Larrabee沒有提到GPU最主要的三大要素：Rasterizer、TMU、ROP，我深深地懷疑其實Intel認定Larrabee靠32core CPU + AVX，就可以跑software rasterizer，
它的作法可能只是把Rasterizer、TMU、ROP等需要的指令，加到AVX裡面，並且以firmware level的software來排程而已。
當然我很久沒有看到更新的資料了....

哎，真的当Intel工程师都是吃干饭的，对图形应用的特点还没有在座的各位了解？
Larrebee的core其实是P54C + VPU，而Larrabee的Texture Sampler远比G80的强大。
Larrabee只是用P54C+VPU替换掉G80的SP阵列而已。

wettuy

{wink:] {wink:] 将GPU又一次全新定位了   不过不知道效果如何   如果能突破现行的框架也是非常值得赞扬的

Edison

怎么强大？ FP32 bi-linear filtering per cycle?

Larrabee出来的不是面对G80，而是GT200的下一代了，而且G80的sampler和R600相比还是比较弱的了，只是数量上比较多而已。

Eji

原帖由 Prescott 于 2008-7-8 00:48 发表
哎，真的当Intel工程师都是吃干饭的，对图形应用的特点还没有在座的各位了解？
Larrebee的core其实是P54C + VPU，而Larrabee的Texture Sampler远比G80的强大。
Larrabee只是用P54C+VPU替换掉G80的SP阵列而已。

那很好啊，Larrabee is just P54c + VPU to replace GPU's shader。
Larrabee的無敵fix-pipeline對real time 3D專門設計，所以TMU和ROP一口氣都把NVIDIA和ATI同時期的產品都幹掉了。

(轉頭看GMA)

....你這要我如何相信.... = =)a

順道，我已經把GMA結構放大到32x ~ 64x的case考慮進去了。
如果今天真的做得到Larrabee = super GMA's pipeline + x86 ISA，那"希望"表現會不錯，
如果問題只有Driver Quality的話，以現在Intel把GMA的document給全部CC的狀況，其實是很讓人期待的。

----
不過今天上面的發言，其實只會讓我想到這段話。

“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – howhard could it be to build a GPU?

I mean, come on, how hard could it be?
That crummy little company down the road builds them – we could buildthem in our sleep.
Come on, how hard could it be?”
(by David Kirk)


....這不就是那句"真的当Intel工程师都是吃干饭的"嗎？
說真的，在座大概只有我一個人在吃乾飯，所以我以管窺天，大家可以不必在意。
而且，我是真的很懷疑為什麼many-core會想要內建TMU和ROP......orz

[ 本帖最后由 Eji 于 2008-7-11 03:56 编辑 ]

9550神卡教主

讨论那么多做什么，等1年，自然真相大白，在这里浪费口水，不如回家多挣钱，来了就买一块！

Prescott

原帖由 Eji 于 2008-7-11 03:46 发表


“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – howhard could it be to build a GPU?

I mean, come on, how hard could it be?
That crummy little company down the road builds them – we could buildthem in our sleep.
Come on, how hard could it be?”
(by David Kirk)

Stay Tuned for Our Next Episode....

Sorry, 美剧看多了。。。。{lol:]

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-7-11 07:40 编辑 ]

Edison

原帖由 free4ever 于 2008-7-11 09:17 发表
Edison在1楼的内容是从wikipedia搬过来的？

当然不是。

Jason21

intel花那么多人力、物力和财力去做一个试验品，说得过去吗？！