这就是所谓的“真相大白”，1楼更新了

wxf007007

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 11:07 发表
http://auction1.taobao.com/aucti ... 8b619b7577721.jhtml

这是大眼的600W，主变39，电容270+330。
怎么到了四楼就变成了44外径了？？？？自已做个加上去？？？这成本很高的哦

NOV的主变是44，电容是330+3 ...

你会做也做个出来给大家证明看看{titter:] {titter:] {titter:]

大眼仔

都已经拍了图片了还不认。七盟光银版600ead 跟pc动力的完全吻合，灰壳版和光银版的区别要问七盟才知道。 不要非要拿灰壳版的说事。就算光银版的比灰壳版用料不同，他还是600ead。

有402hlp变522hlp，自然就有这个，呵呵。

novafall

我这批货是07年8-9月从杭州拿货，750是07年12月开的卖贴。早就售空，手上没有一个。
是不是欺负我手上已经没有了实物，特别到现在才来开这些贴？
我现在手里只有当时的剩下的实物图，和一些截图。我会尽我所能上传证据。
这两天搞得很累，详细回完这次也不打算回了。该说都说了。


第一，
从图看得出，
有ETD-39A主变压器，270uf+330uf电容的，贴ST-600EAD-05G标签。
也有ETD-44A主变压器，330uf+330uf电容的，也贴ST-600EAD-05G标签。
主型号、副型号、参数完全一致。请问这个有可能么？上面有说代工电源有细微差异，但是有没有主变压器这种电源最关键元件差两个级别的？就算是真的有这种情况，七盟真的都贴了ST-600EAD的标，那05G这种区别版本的参数，也不会完全一样。假如这两个都是七盟贴的原标，那不就是七盟有鬼？

第二，
从图看出，
ETD-39A主变压器是小一圈的。而ETD-44A主变是刚好占满整个电路板预留的主变位置的，也就是说，ETD-44A是这块电路板能安装的变压器尺寸上限。而这块电路板的型号是ST-750EAX。
而从七盟ST-750原装行货的图来看，主变压器是占满尺寸上限的，应为ETD-44A。基本可以确定750W产品是用ETD-44A为主变压器！

第三，
这里就让我们来假设了，为什么内部关键元件差这么多的所谓光壳版、灰壳版，会有的一模一样ST-600EAD-05G标签，这两张标签本不应该出现在差异如此大的两个电源上。
(1)假设ETD-39A是ST-600EAD-05G的标准，那么ETD-44A产品肯定是大于ST-600EAD-05G的标准。七盟非常厚道，把大于600W的产品贴了跟ST-600EAD-05G完全一模一样的标签，而大眼兄又很幸运的拿到了。那么请问，又从何而来我拿600W电源去掉标去冒充750W电源的事？？我的货又不是跟大眼兄同一批出来，又凭什么大眼兄贴一个他拿到的电源的图，就可以认为我的货就是贴ST-600EAD-05G标签然后被我揭了抬高功率卖？！
我这批货是07年8-9月从杭州拿货，750是07年12月开的卖贴，拿货差不多快1年了。（附件1是我发的动力论坛交易贴的百度截图，日期是07年12月。07年8-9月拿货的记录打款底单和货运单还在，不过我想这些没必要上传吧？）而大眼兄他自己说了，他的是最近才到的。明显不是同一批货。 （附件2）

(2)假设ETD-44A是ST-600EAD-05G的标准，那么ETD-39A产品肯定是小于ST-600EAD-05G的标准，那请问ETD-39A的产品是什么功率？为什么大眼兄灰壳版ST-600EAD-05G是用ETD-39A，难道是被七盟摆了一道？或者ETD-39A产品原本就不是贴这个标签？？而且七盟还很不厚道，行货ST-750的电源也用了ST-600EAD-05G的标准的ETD-44A主变压器！
如果这个假设成立，我没有什么可说。ETD-44A产品就是600W，虽然七盟行货750也是用ETD-44A，但是我仍然误导了wxf007007兄弟这是个750W电源，我愿意退钱赔礼道歉。

(3)假设七盟合理的ETD-39A是贴ST-600EAD-05G标签，ETD-44A是贴更大级别的标签。为什么大眼兄贴出来的ETD-44A产品图，贴的是ST-600EAD-05G标签。
这个假设无法求证，我的货早就出完了，只有大眼手上有实物，真搞得不行我还得拿个电源去朋友的公司把原来出给他们公司做服务器的电源换回来，还不知道能不能成。不过想请了解电源代工的高手们想一下，假如光壳版ETD-44A真的是贴ST-600EAD-05G标签，也就是意味着七盟是当做600W产品出给代工客户的。代工产品的细微区别是有，但是有可能差别两个级别的外径的主变压器吗？我从来没见过哪家台资厂如此厚道过。


另外，我卖贴里说的ST-750EAJ的J是不对，因为J是代表双风扇散热。我疏忽了，型号描述错误。
但是我在卖贴里面有说明了风扇和外壳和行货ST-750EAJ有不同，请买家自行搜索网上行货的资料对比。
然后我在卖贴里贴了所有我拍的十张内部图，以上争议的内容，在内部图里面都有出现。这样的行为是不是欺诈？（附件1是交易贴，其他十张内部图在其它贴已经贴过了我就不重复了）

附件3 是wxf007007兄弟在动力论坛上的言论，他说我的电源跟行货不一样。所以是货不对版。

我在交易贴明明已经说过了，图也贴了。但是买家说他 1 没有看见我的交易贴，2 没有看见过我贴的图，3 他重装了系统聊天记录没了。

附件4-5  是wxf007007兄弟在PCI上的一个贴，他说没有看见我的交易贴，也没有看见过我发的图。还有显示了他聊天记录是在1月的，后面的都没了。


附件6 是wxf007007兄弟在PC动力论坛上看见一款风扇的会员价，向我要求购买。而我的会员价是只出现在动力论坛我的专版里的，淘宝店里是没有登会员价信息的。聊天时间是22日，和他拍下电源是24日，期间七盟电源的交易贴是在同版面的。请问wxf007007兄弟如何没有看到我的贴，又如何看不到图。至于我的聊天记录，因为我在2月份重装了系统，所以2月份以前的聊天记录没了，不知道wxf007007兄弟为什么重装系统后，是后面的记录没了，前面的反而在？

附件7 是那款风扇的产品展示贴，在08年1月23日发布之后就没有重新编辑过。只是因为卖完了才于3月份移动至“过往产品”板块。很显然wxf007007兄弟当时是直接拷贝我这个产品贴的内容，直接在旺旺上发给我的。请参考附件6 7。所以我不明白他说看不到交易贴，看不到图是什么意思？

附件8 是wxf007007兄弟今天跟我说的要求。也可以发现wxf007007兄弟在08年1月10日注册，但是他的聊天截图里却有跟我08年1月08日的聊天记录。









[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 13:54 编辑 ]

bill_max

说来说去，都是7盟的错
大家不要买7盟的好了

dumega

看了半天。。。 我感觉不是那个买家和pc动力的争论，而是pc动力和大眼的争论。  都是7盟惹的祸啊！

李绍波

这叫借刀杀人....

大眼仔

我跟那个买家不认识。呵呵。信不信由你。

另外经过这几次，pc动力会老实多了。

李绍波

PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

cqcsamd

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 13:58 发表
PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

pc动力论坛的李版主。你也是得了pc动力的不少好处的吧。你说话亏心不。为了点蝇头小利把良心都没了。。你和pc动力倒是去抓大眼卖假货，改标。恶意误导买家的事情来攻击大眼。找不到吧。自己不厚道还拿这些来转移话题

ddddfffd

同变压器的相差１００Ｗ见过，但３９的带７５０估计不够，你们讨论不要紧，关键是吵的大家没信心了，毕竟你们都是ＰＣＩ的电源大户，不管是谁的错，先自我检讨一哈，从以往的情形看，大眼的货相对实在，我不认为ＮＶ是在欺骗但我认为他多少有失查之嫌．另外按厂标来卖货多少有一定的暧昧倾向，希望你能加以改进，事实上大家我们不愿看到你们口水什么，只希望你们提供更多更好的电源给我们，有竞争才有实惠，但决不是口水仗．

大眼仔

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 13:58 发表
PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

请区分攻击和揭发的区别。 揭发造假对我有好处，对消费者有好处，纵容卖假，你的rp才值得怀疑，如果你做了js，估计你也一个样。

现在的pci早就不是以前的pci了，如果在以前，你这种说法会被口水淹没。

[ 本帖最后由 大眼仔 于 2008-6-28 14:17 编辑 ]

cqcsamd

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 14:15 发表




请区分攻击和揭发的区别。 揭发造假对我有好处，对消费者有好处，纵容卖假，你的rp才值得怀疑，如果你做了js，估计你也一个样。

它们本来就是一家的。不知道李版主啃骨头开心不

李绍波

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:05 发表




pc动力论坛的李版主。你也是得了pc动力的不少好处的吧。你说话亏心不。为了点蝇头小利把良心都没了。。你和pc动力倒是去抓大眼卖假货，改标。恶意误导买家的事情来攻击大眼。找不到吧。自己不厚道还拿这些来 ...

做版主是兴趣，没有利益，相信大多数版主都一样，我们也不喜欢攻击人，不善长抓别人的小辫子。

cqcsamd

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 14:21 发表


做版主是兴趣，没有利益，相信大多数版主都一样，我们也不喜欢攻击人，不善长抓别人的小辫子。

别忽悠了。你以为你是赵本山所。。。。

李绍波

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:17 发表


它们本来就是一家的。不知道李版主啃骨头开心不

你说这种话，已经不配称之为人。

cqcsamd

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 14:23 发表


你说这种话，已经不配称之为人。

我是不是人你鉴定不着。不过你这种舔菊。花不知道称为啥好

[ 本帖最后由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:25 编辑 ]

wxf007007

我希望某人能把这两种600ead的实际功率测试一下,看看是到底多少,用视频,,别发图片,不然没说服力,我这几天也会测试的.

我要让pc动力输的心服口服.

2140党

原帖由 novafall 于 2008-6-28 03:01 发表

你不了解电源不是错，但不懂还出来喋喋不休就是你的错了。什么是避重就轻？谁避重就轻？
对于一个电源来说，功率是主变压器决定的，还是电容决定的？主变重要还是电容重要？！
不懂请去看veeco兄在上面的回帖 ...

本来不想回复你的啦，事实面前大家都能看清楚，但看你抓狂到整夜不睡觉来JJYY，还是回复下吧{titter:]

你这不是避重就轻是什么？？

出于成本的考虑，市面上很多牌子的电源都存在使用相同的主变标注不同的功率的情况，区别往往是一些替换性更强元件不同，比如电容，管子等等，你敢说没有？

自己无法自圆其说了，就自诩专家，摆出一副技术专家的模样，恶心不？

不说别的，你先说说你的所谓750W电源为什么更大眼的600W电源，外壳一样，风扇一样，PCB一样，用料一样，偏偏那张纸不一样？

你发誓赌咒得说自己没有换签，即使大家都相信你，也不会待见你，原因很简单，我们都喜欢活雷锋，大眼将750W的电源换标到600W的电源便宜来卖，真正是亏了自己还不留名，这样的雷锋不支持还支持谁？{lol:]

niub

关键不在卖什么，而是谁卖！
就和买电脑一样，有人就认IBM，有人偏好HP

18043010

{shocked:] {shocked:]