这就是所谓的“真相大白”，1楼更新了

wxf007007

10：补充一下在论坛上知道此事的兄弟都可以去现场做个见证人。不管是哪一方。

wxf007007

原帖由 novafall 于 2008-6-29 22:52 发表


我不知道你是否心里存在偏见。在你这样的高手心里，难道就不清楚代工领域的情况。代工产品用料有区别这是正常。
到了什么货，我就卖什么货，请问我有需要澄清什么？这点请你明确指出
如果这点我需要我澄清的话 ...

等待测试结果.

曹操曹孟德

等着看测试结果

wxf007007

原帖由 Travis 于 2008-6-30 00:08 发表
不清楚七盟在PFC电容上的考虑，但是七盟同一平台不同功率级别产品用不同电容，这个特征是事实。
至于他出给OEM的型号有没有再缩水下来，这是你们工包渠道里要考证的，而不是买家要去考证的。
买家看到这个关键料件 ...

说实话,这位老兄说的真的是很专业,想把我说的一堆话全说了,我说了几天的话,不见得有他这一张贴来的牛X.希望大家好好看看...

wxf007007

大家有时间好好看看114楼,117楼这个兄弟说的话.

wxf007007

http://www.pcicp.com/chassis/pow ... 431731d16751_1.html

这个是行货650ead的图,大家看看主变和高压电容.

相比之下这个650ead的主电容容量之和, 依然比pc动力所谓的"750eaj"两个电容容量之和要高.

用pc动力的推论,在主变压相同的情况下,不考虑电容大小,是不是他pc动力的"750eaj", 最多也就"算个行货650ead"

而且现在还不能排除他的750eaj就是600ead光银版的可能.

wxf007007

原帖由 wxf007007 于 2008-6-30 11:22 发表
http://www.pcicp.com/chassis/power/newproduct/2006-06-16/1150431731d16751_1.html

这个是行货650ead的图,大家看看主变和高压电容.

相比之下这个650ead的主电容容量之和, 依然比pc动力所谓的"750eaj"两个电 ...

wxf007007

发两张他自己拍的高压电容特写


从顶部拍的,上面那个电容是多少的,大家猜猜,

为啥不从正面拍.

这个pc动力阴险狡诈不.

是不是应该理解为他有意这样拍的.

这样的图就算客户看到了和没看有啥区别.

客户看到图他卖给客户的的"七盟750eaj"就能变成额定750瓦的电源了{lol:] {lol:] {lol:]

chnhhwz

看完了

关于电源功率
最关键的元件是变压器和功率三极管和二极管
电容实际上与功率无关 只与纹波和瞬间大电流输出时电压的稳定有关
电容的作用举例:
1 输出电流瞬间从0A变成10A 在一个半波的周期内 电源无法反应 此时需要用电容蓄的电
  电容越大 蓄电就越多 这个半波的频率越低 需要的电容就越大  反之
2 直流电压输出有高频杂波 电容起到吸收此杂波的作用  此高频杂波频率越低 需要的电
  容就越大 反之

对于传统电源
由于交流电网的频率仅止50HZ  所以需要非常大的电容来滤波 同时由于半波周期很长(100HZ)  所以在瞬间失电的时间就更长 需要更大的电容来蓄电
对于开关电源
由于频率很高(是电网的数百倍了吧)  10uf的电容等效于传统电源使用数万uf的电容
所以一般看到开关电源最多使用数百uf的电容  已经足够了

动力的这个电源  从变压器上来看 应该是750W用的电源无疑
电容变小 动力的解释还是讲的通的 OEM产品有小小的省料是很常见的

至于大眼的言论 俺就不评论了
平心而论 如果动力的电源是600充750的
那他那个600的就肯定是更低的

我跟动力只打过一次交道
买了一个全汉的主动250W  就是那个80块的
目前使用起来挺好的
透过电源外壳看里面的元件 跟他店里的图片一致

这次是wxf007007给我发了一个信息 里面有这个帖子的链接
不过很遗憾 我觉得动力的解释还是讲的通的
反而是认为动力虚标的一方 没有认真的证据
最后讲一次 电容只与纹波和瞬间大电流输出的平稳有关 与功率并无太大关系

wxf007007可以认为此电源相比行货用料有缩水
但无证据表明此电源虚标

wenchi

全是七盟的搓。。。。

se7en

看了半天还是不明白,难道44+330*2的规格不满足700W的标准??

veeco

[quote]原帖由 hwz 于 2008-6-30 22:26 发表
看完了

关于电源功率
最关键的元件是变压器和功率三极管和二极管
电容实际上与功率无关 只与纹波和瞬间大电流输出时电压的稳定有关
电容的作用举例:
1 输出电流瞬间从0A变成10A 在一个半波的周期内 电源无法 ... [/quot

主电容小了纹波会大,不过只要不超过标准,(12V是120mV,就算合格)
不过我还是喜欢大点,象OEM给DELL的,很多250W的就用680UF了

糠舒给日立P3小主机做的电源,145W就是470UF.

大眼仔

原帖由 hwz 于 2008-6-30 22:26 发表
看完了

关于电源功率
最关键的元件是变压器和功率三极管和二极管
电容实际上与功率无关 只与纹波和瞬间大电流输出时电压的稳定有关
电容的作用举例:
1 输出电流瞬间从0A变成10A 在一个半波的周期内 电源无法 ...

呵呵。

一个电源oem定制，按照客户要求是很正常的。现在市面零售的都是灰色外壳版，应该算零售版。光银版应该是oem定制，现在的情况是，pc动力卖的光银版和我的600mb内部一模一样，包括电容和变压器。 而跟行货有区别。我可以保证我的是原装货。基本上，如果市场上出现内部一样，外壳一样，接口一样的电源，不同标签都可以判断为改标，如果pc动力的跟行货750又是一样，那就不是这个情况了。其实pc动力现在要说的只是现在他的电源能达到750w的意思，但是证明一定是750ead，已经不可能了，为什么每个撕掉标签的电源被质疑，聪明人都知道什么事。pc动力改标也不是第一次了，如果第一次，可能说巧合，第二次，三次，已经没有可能。呵呵。其实我都没有对比过内部都知道这批货会变750，当然有我的原因了。

pc动力在论坛上卖的东西确实有不大攒钱的，但是只是一种策略形式。跟改标的事情也无关。也没有必要讨论了。

chnhhwz

消除纹波的效果并不是越大越好的
高频纹波需要小容量电容

比如以前玩音响 我们常在数万uf的电容旁边并联一个1uF的聚脂电容 用来滤除高频杂波

一般来说 容量越大 对高频杂波的效果就越差 需要用更高品质的电容 成本相当高

原帖由 veeco 于 2008-6-30 23:33 发表
[quote]原帖由 hwz 于 2008-6-30 22:26 发表
看完了

关于电源功率
最关键的元件是变压器和功率三极管和二极管
电容实际上与功率无关 只与纹波和瞬间大电流输出 ...

wang_black

原帖由 Travis 于 2008-6-30 00:39 发表
Ultra电源那个事儿你还别提，那事儿搁在其它论坛上都很容易，偏偏搁GZ上某人的权限就要发威。站出来的有几个有好果子吃？现在大家是不是看清了Wintech的东西是个什么东西，又有哪个有权限的为当时被封的ID讨回公道？ ...

说得是，nov开始态度就很强势，现在也没有改变。

veeco

原帖由 hwz 于 2008-6-30 23:50 发表
消除纹波的效果并不是越大越好的
高频纹波需要小容量电容

比如以前玩音响 我们常在数万uf的电容旁边并联一个1uF的聚脂电容 用来滤除高频杂波

一般来说 容量越大 对高频杂波的效果就越差 需要用更高品质的电容 ...

我门说的不是一回事
我是说主开关电容(高压那个),小了整体纹波会大

低压滤波是你说的这个道理
所以PC电源要用专用的电容,高频内阻要小
上点档次的台达,都在背面并联一个小电容(0,几U的)
玩音响用线性电源,又一码事

chnhhwz

原来如此  受教了

这个电容的大小与功率有关不?

原帖由 veeco 于 2008-7-1 00:06 发表
我门说的不是一回事
我是说主开关电容(高压那个),小了整体纹波会大

低压滤波是你说的这个道理
所以PC电源要用专用的电容,高频内阻要小
上点档次的台达,都在背面并联一个小电容(0,几U的)
玩音响用线性电源,又一 ...

chnhhwz

我好像看到说这个电源卖出的时候注明无标的?

不过还是不参与你们之间的讨论

俺只是想交流一下技术方面的问题

原帖由 大眼仔 于 2008-6-30 23:42 发表


呵呵。

一个电源oem定制，按照客户要求是很正常的。现在市面零售的都是灰色外壳版，应该算零售版。光银版应该是oem定制，现在的情况是，pc动力卖的光银版和我的600mb内部一模一样，包括电容和变压器。 而跟行 ...