被人唾弃的SSD做缓存实测，更新使用9个月后的硬盘状态图。

gzpony · 发表于 2012-2-21 22:06

lvywb 发表于 2012-2-21 19:36
好按照你说的算法，常用的缓存到SSD，不常用的不缓存到SSD，那么没有缓存到SSD的数据就享受不到加速的效 ...

直接装到SSD需要你人工挑选软件和安装。假如以后习惯变了，你要有加速的话还要人工去把软件在SSD和HDD之间移动；
而自动缓存的话，只需要软件分析你的读写统计就够了，自动做出这种适应改变。

还有一点你忽略的是，人工挑选的话，可能只能选择到软件产品这个级别为止，比如在SSD上安装windows，而无法挑选到软件下众多的文件哪些常用，哪些其实很冷门。win7大概10G空间，常读写的可能就1，2G的文件，人工无法一一挑出；而自动缓存的话，很轻松就办到了这个事情。

Much2soon · 发表于 2012-2-21 22:19

slice 发表于 2012-2-21 21:08
和LZ不同，我是所有软件都装系统盘，特别是Office，VS这些不可能绿色的东西，实在没理由不装系统盘，到时候 ...

哈……我用的OFFICE单文件绿色版，2003的，惭愧，用盗版了。。。

帝国战猪 · 发表于 2012-2-21 22:20

本帖最后由帝国战猪于 2012-2-21 22:20 编辑

slice 发表于 2012-2-21 21:08
和LZ不同，我是所有软件都装系统盘，特别是Office，VS这些不可能绿色的东西，实在没理由不装系统盘，到时候 ...

+1
一样的做法

Much2soon · 发表于 2012-2-21 22:20

gzpony 发表于 2012-2-21 22:06
直接装到SSD需要你人工挑选软件和安装。假如以后习惯变了，你要有加速的话还要人工去把软件在SSD和HDD之间 ...

支持，我都被这位坛友的思维方式搞得有点糊涂，感觉解释不了，无法解释，不能解释了。。。

Much2soon · 发表于 2012-2-21 22:24

lvywb 发表于 2012-2-21 19:36
好按照你说的算法，常用的缓存到SSD，不常用的不缓存到SSD，那么没有缓存到SSD的数据就享受不到加速的效 ...

你没理解他的意图，他的意思是说，这是个工作的原理，实际上，常用与不常用，作为用户是根本感觉不到的，任何一个程序只要你运行一次，他的速度就会变快了，另外，比如说操作系统，在一启动这个IRST软件的时候，我怀疑INTEL就已经默认加载了某些东西，因为装好就快了，甚至都不需要我们手动愚蠢地点击运行。
SSD+HDD=IRST，我们感受到的就是IRST，不会感受到有些软件是运行在HDD，有些是运行在SSD，因为GZPONY解释是一种缓存的机制，而这种机制是无需我们干预，而且是在极短的时间里面完成的，比如0.0001秒，也就是说，你在使用电脑的时候，你会感觉到你的电脑一直很快，但那个缓存的过程你是根本感觉不到的。

gzpony · 发表于 2012-2-21 22:47

本帖最后由 gzpony 于 2012-2-21 22:56 编辑

Much2soon 发表于 2012-2-21 22:24
你没理解他的意图，他的意思是说，这是个工作的原理，实际上，常用与不常用，作为用户是根本感觉不到的， ...

我认为缓存算法应该是把一定时间内最常读写的那些文件缓存起来；要加入新的缓存文件的前提应该是该文件有相当的使用频率，至少是超过SSD中读写最少的那些文件，这样才把新文件加入SSD，把原本SSD中这个读写小的文件移出。

所以应该不是“任何一个程序只要你运行一次，他的速度就会变快”。这种策略容易引起SSD的内容太快的反复更新，效果不见得好之余还磨损SSD。

Much2soon · 发表于 2012-2-21 23:11

gzpony 发表于 2012-2-21 22:47
我认为缓存算法应该是把一定时间内最常读写的那些文件缓存起来；要加入新的缓存文件的前提应该是该文件有 ...

哦，我说的这个原理乱比喻的，想当然的，学习了。

zaknafein · 发表于 2012-2-22 00:23

再回一次，SRT是基于磁盘簇的，而不是文件。每个文件可以有很多簇。一个文件在访问的时候连续读取超过数MB，SSD caching就会停止。
一个文件即使被加速，也不一定在SSD上有一个完整的镜像。

gzpony · 发表于 2012-2-22 00:44

本帖最后由 gzpony 于 2012-2-22 00:50 编辑

zaknafein 发表于 2012-2-22 00:23
再回一次，SRT是基于磁盘簇的，而不是文件。每个文件可以有很多簇。一个文件在访问的时候连续读取超过数MB， ...

如果是这样效果更好。
1个SSD和1个HDD的组合，如果这样的缓存方式，那SRT的整体效果比单独用SSD和HDD要好了。能缓存更多的小文件

黑真PIG · 发表于 2012-2-22 00:52

256g ssd的飘过。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2012-2-22 09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Much2soon · 发表于 2012-2-22 10:13

leangelle 发表于 2012-2-22 09:46
这个方法好~顺便还供起来，给它个长生牌位，永垂不朽。。。

永垂不朽……这个应该我来立，因为等我把我的SSD用坏了，我就这么说。。。。XX SSD永垂不朽，英魂长存。

drdark · 发表于 2012-2-22 10:56

你也没认真读过帖子，没人否定这个软件能加速，大家说的是这个软件比较鸡肋。
按照你说的，80 20，为什么不讲常用的20部分直接装在SSD上呢，非要ISRT看你用了几次后，才将热数据转移到SSD呢。我想你平时应用应该知道自己经常用的软件是哪几个吧。

我全部的回帖都看过

这么讲吧，一个office2003, 典型装完就600M,打完补丁什么的就1G多。大大小小几千个文件，都放在SSD, 就要全占用这么多空间，但其中我们常用的功能也许只有80%或更低（一个精简的单文件office2003才几十M,一般办公就够了），这里面可能需要频繁读写的文件还不到20%,如果IRST能够智能的判断哪些文件需要频繁读写，只缓存这些文件就行了（实际上还只是簇）。

那么节省这么多空间，也能达到纯使用SSD存放全部2003的功效，何乐而不为，鸡肋在哪里？

至于实际是不是这样，LZ已经把实际使用效果给出，也贴出开机时间图，前面也有兄弟给出部分网站的测试连接，为什么还有这么多质疑和各种喷子！怀疑的，自己有条件的，实际装一回测试验证一下不就O了。除了还不能证明的寿命问题，有其他问题的，提出来或者贴出图来，但是我还没有看见！

帝国战猪 · 发表于 2012-2-22 11:08

zaknafein 发表于 2012-2-22 00:23
再回一次，SRT是基于磁盘簇的，而不是文件。每个文件可以有很多簇。一个文件在访问的时候连续读取超过数MB， ...

真是基于簇的话，那Z68的混合加速功能可是相当不错了

不过，请教一下，这个论点从何而来？能发个链接学习一下么？

结果 · 发表于 2012-2-22 11:39

应该是基于硬盘簇吧，这个SuperCache也是的，还可以自由选择16k还是32k或者更大更小

只看该作者 · 发表于 2012-2-22 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蒋PJ · 发表于 2012-2-22 14:48

其实，多个网站都对INTEL Z68做过评测，一致说做SSD 和机械混合硬盘数据是性能提成不大不超过10%，并不推荐Z68.只能说功能上Z68更全面。而P67还是最推荐的

gzpony · 发表于 2012-2-22 14:58

蒋PJ 发表于 2012-2-22 14:48
其实，多个网站都对INTEL Z68做过评测，一致说做SSD 和机械混合硬盘数据是性能提成不大不超过10%，并不推荐 ...

随便一搜，就找到N多结论和上述不一致的评测。
还有就是测试方式是如何也很重要。
楼主这个也是测试之一，不是10%

szeasyxp · 发表于 2012-2-22 15:16

LZ用STR技术让自己500G的机械盘读取速度接近于SSD，并且这已经达到LZ的要求，其实对LZ来说这就足够了。

而针对会否缩短SSD寿命这点，只能让时间去证明。

再说，LZ用实践去证明了STR技术确实对自己有用，倒是数据理论党引用了一大堆例子，倒是没一个人能拿出自己实践的证据出来反驳LZ的。

szeasyxp · 发表于 2012-2-22 15:17

显卡上的金手指是CF用的嘛...你...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

leangelle 该用户已被删除	171^# 发表于 2012-2-22 09:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leangelle 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dengns0001 该用户已被删除	176^# 发表于 2012-2-22 12:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dengns0001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡