被人唾弃的SSD做缓存实测，更新使用9个月后的硬盘状态图。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 18:49

本帖最后由 Much2soon 于 2012-12-1 08:20 编辑

台式机i7 2600,p8z68 lx DDR1333 4G*2
接了个7200转2.5寸16M缓存希捷硬盘
在没有用固态之前，开机最快30秒左右（360测），然后常用的程序，比如星际2的读取进度条，DOTA的进度条，巫师2的读取圈圈都和以前一台垃圾笔记本的进入时间差不多。那是个联想G430,4G内存，此硬盘。

后来在京东买进64G SSD，那块销量最大的。
经多方权衡，还是决定组这个IRST，即所谓智能响应技术，看是坑爹还是被坑爹。

实际体验如下：
开机最快12秒，一般14秒（注意，我的系统是装在500G的HDD上的，所以大家要知道确实是通过这个技术极大加速了哈，等于是和装在SSD上系统一样快了。）
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏，转2.5圈，现在基本上一圈转不完，DOTA进度条只能用流畅来形容了。。。。星际2也是如此，提升非常大。

于是我的疑问就出来了，坛子里一眼看去，全是说SSD做系统盘， HDD做仓库的说法，我很奇怪，如果说SSD做系统盘速度达到最快，假设为10，HDD做仓库，假设为3，那么，计算在运行常用的程序，游戏，上网的缓存(我一般虚拟内存和缓存都喜欢放D盘，C盘纯系统，没有任何临时文件)，那么计算机的速度仍然是可以说只有3的。为什么要做仓库？
   另外，我为了验证区别，写这个贴子之前，特别坑爹的将上古卷轴和巫师2移到了SSD盘上（64G盘，只有18G做了缓存，其他正常使用），看看速度会不会比我装在HDD上还要快，经过实测，基本没有任何改变，基本上差不多（或许是因为速度已经很快了，体现不出差异吧？）
   结论：做仓库是不明智的行为，因为SSD的作用基本没发挥出来，简单粗暴地说，就是只是开机快了而已，实际上，我们的日常应用，操作系统只是一个指挥官的作用，操作系统再快，仓库太烂了，命令软件运行出来还是很慢，那何必要买SSD？除非阁下有钱，买一个1TB的SSD，干脆不用HDD了，那我绝对支持。但是INTEL智能响应技术的存在正是给我这样的穷2，只能一块64G，然后再搞一块2TB的硬盘，享受全面的提速。
   INTEL智能响应技术，你值得拥有。
   和以前的闪存加速技术原理有相通，但那个技术，实在是限于当时的环境，用速度很慢的U盘来加速系统，你能指望有多大改善呢。U盘的优势：随机读取也会被其总体的低速度拖下来了。。。
   本人第一篇文章，供探讨，供谩骂，供反驳。

**
安装方式：通过INTEL的软件，分配18G做缓存，我们看不到，然后剩下的做普通存储用，另外，我的系统和一切软件都是装在了500G的硬盘上。
结论：18G做缓存，然后我的500G硬盘都达到了SSD的速度，何乐而不为。
答疑：
1、SSD的寿命问题根本不用考虑，5年保修，5年之后，不坏我都肯定换了，那时候估计10TB的硬盘只要499块，你还不换呀。。。。
2、无论是什么权威，什么专家，什么大神说的，你如果没有亲自尝试，那只要参考，什么东西都还是要自己去试试才知道，有时候在网上搜索半天，全都是专业名词，或者全是肯定地给出错误答案（百度知道常见场景），那么还不如自己去尝试一下。
3、无论你的用途是什么，既然SPT技术能让你的500G 2TB硬盘达到极速，都是何乐而不为。无论你出于什么专业考虑，如果速度确有极大提升，那你就可以，应该换位思考了。
4、除非有人给出某种方案，能让我不做缓存，不再花钱，让我的游戏都运行飞快起来，要么，就请持保留意见哈。
附上回贴区网友给出的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMzEyMDUwOTgw.html

附上INTEL官方文档，供解答一些基本问题，比如说系统必须安装在HDD上之类的东东，累。

*****************

秀张桌面，光那个该死的ITUNES,就占用了我100多G的空间，哈哈

两张图片，是组IRST的2TB绿盘和64G SSD，SSD全部做了缓存，计算机使用时间非常多，从时间可以看到，使用体验上来说，非常好，开机快，速度快，满意。现在给大家看看硬盘的状态，看看是否还担心保修，用坏之类。
可以看到，我的硬盘在9个月的使用中，次数是731次，而SSD的理论擦写根据是否是MLC其理论寿命是10000次和100000次，如果照10000的简单计算来说，我的能用十年，但是不是仅仅使用十年呢？不是的。远远大于这个数据，这个和SSD的原理有关，具体可参考这个贴子http://www.pcpop.com/doc/0/616/616272.shtml 。

终级结论：有Z68主板大硬盘的朋友，完全有必要有意义尝试一下买块SSD给电脑提速。

lvywb · 发表于 2012-2-21 18:52

drdark 发表于 2012-2-21 14:52
支持LZ:

最讨厌那些测试看都不看，上来就喷的！

你也没认真读过帖子，没人否定这个软件能加速，大家说的是这个软件比较鸡肋。
按照你说的，80 20，为什么不讲常用的20部分直接装在SSD上呢，非要ISRT看你用了几次后，才将热数据转移到SSD呢。我想你平时应用应该知道自己经常用的软件是哪几个吧。

echang88 · 发表于 2012-2-19 19:05

页面缓存一般很少用到，现在内存2G最小了，开机以后基本都读到内存了，页面文件有些人都是关闭的。加载到内存的过程，读盘快时间必然就短，用HHD当系统盘，SSD只是当缓存盘，一般家用就浪费了。那些需要大缓存的才需要，一般用不到。SSD的好处就读盘快，开机快，读盘也快，加载到内存也比HHD快。用SSD当系统盘其实挺好的，不过每个人的应用不同，也许一些特定的应用需要大容量的页面缓存，这时用SSD单独缓存盘也是非常好的选择，但是不适合所有的人，多数人还是把SSD作为主盘更加实惠一点。台式机的7200转的HHD一般都是80M左右的速度，实际应用确实不慢，这个需要肯定。找的最适合自己的办法就是最好的。对楼主的细心测试也是很感动，很用心思的了，有一定的参考价值。

RyuHwang · 发表于 2012-2-19 19:13

完全不知所云,你觉的,视频,音乐,图片之类的存在SSD上意义何在,又或者以SSD作为缓存在HDD上跑有意义吗?IRST对于持续读写是没什么意义的.

只有那些游戏,软件需要SSD的提速,但是从HDD上缓冲是需要命中率的,命中率不高都是浮云.
现在内存这么大,直接上FancyCache才是王道,理论机制是相似的,速度会更快,也不会对SSD颗粒有磨损,
相反还会提高SSD颗粒寿命.

IRST 基本上就是个鸡肋,当然lz喜欢也并无不可,只不过别误人子弟就好.

zaknafein · 发表于 2012-2-19 19:27

RST如果有40G以上的SLC ssd做缓存，开启写入缓存的前提下，还是很有用的
相反希捷那个只有8G的hybrid就是鸡肋了

太虚公 · 发表于 2012-2-19 19:32

本帖最后由太虚公于 2012-2-19 19:33 编辑

楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

MLC的颗粒做cache 果真是想在保修期内用坏啊

film222 · 发表于 2012-2-19 19:38

求lz上个rst以及系统磁盘管理的配置图，咱们学习学习

Much2soon · 发表于 2012-2-19 19:50

http://ideapad.zol.com.cn/47/160_462967.html
大家还可以参考这个贴子。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 19:52

echang88 发表于 2012-2-19 19:05
页面缓存一般很少用到，现在内存2G最小了，开机以后基本都读到内存了，页面文件有些人都是关闭的。加载到内 ...

这么温和和理性的回复，这个……
看惯了各种喷贴，哥太不习惯了。。。。
你这太意外了，有木有。。。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 19:56

RyuHwang 发表于 2012-2-19 19:13
完全不知所云,你觉的,视频,音乐,图片之类的存在SSD上意义何在,又或者以SSD作为缓存在HDD上跑有意义吗?IRST对 ...

喷的来了。。嘿嘿
视频音乐图片如果有2500转的硬盘的话，我觉得也就够了。
但是你能告诉我，我有10个10G的游戏，一共100G，我希望每个游戏的读取速度都能达到直接装在SSD上的读取速度，那么，我现在只有一个64G的硬盘，16G的内存，如何达到理想速度呢？
照你的建议，我似乎只有加大内存，然后用内存做FancyCache，然后要玩哪个游戏装哪个游戏？
或者买块1TB的SSD？
或者在60G的SSD上每次只装一个游戏，玩完一个再装下一个？
真心求教，我菜鸟来的，不是扮演大师来教育的啊。。。谈不上误人子弟。。。除非发贴就算。。那我就真心知错了，菜鸟根本不能发贴的。。。。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 19:58

太虚公发表于 2012-2-19 19:32
楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

奇才的话不敢当啊。。。
不过是参考INTEL的RST技术官方设置的，如何设置的自己搜索一下吧。
至于寿命的话，我到时用坏了会来报告的。
不过我猜，要么INTEL是2，要么我是2，要么可能就和当年的BT废一堆硬盘一样2.。。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 19:59

film222 发表于 2012-2-19 19:38
求lz上个rst以及系统磁盘管理的配置图，咱们学习学习

http://www.icpcw.com/diy/00115072.htm 和这个地址的设置基本一致。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 20:02

太虚公发表于 2012-2-19 19:32
楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

用来SSD还把缓存什么的调出 ————说明你觉得缓存临时文件要放在SSD上，这样系统整体快。

MLC的颗粒做cache 果真是想在保修期内用坏啊-----说明你觉得做CACHE实在是频繁读写，有碍寿命。

那到底你的意见是做还是不做呢，纠结吧？

RyuHwang · 发表于 2012-2-19 21:13

喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的.
FancyCache和Ramdisk是完全不同的,Ramdisk是需要你固定划出多少G,然后安装游戏或者是指定一下磁盘内容.
FancyCache是可以全盘缓存的,不是那种需要划分成一个固定盘的.
比如说,你有16G内存.FancyCache可以指定2G内存给SSD当做磁盘缓存,使用Defer Write(延迟写入),Averaging Write Amount(均匀写入)用来防止SSD颗粒过渡磨损.并且提高随机或者读写速度.(SSD上有提高,但不明显.

比如你D盘是HDD,游戏盘,可以通过FancyChache划分4G用来当缓存,把缓存Block Size调整为4KB最佳性能(当然也更耗费内存空间).这样的话随机读取提高很明显的.

目前比较好的就是FancyCache和Vsuit Ramdisk.所以说类似的缓冲机制取代IRST完全可取.

太虚公 · 发表于 2012-2-19 21:27

Much2soon 发表于 2012-2-19 19:58
奇才的话不敢当啊。。。
不过是参考INTEL的RST技术官方设置的，如何设置的自己搜索一下吧。
至于寿命的 ...

intel不2 intel是赚钱的怎么赚钱它怎么来 intel有给智能响应专用的SLC的SSD

好好去看看intel对启用这玩意的SSD的推荐

至于你么

太虚公 · 发表于 2012-2-19 21:28

Much2soon 发表于 2012-2-19 20:02
用来SSD还把缓存什么的调出 ————说明你觉得缓存临时文件要放在SSD上，这样系统整体快。

你连两个缓存的区别都不理解只能说你真的提前过节了

clawhammer · 发表于 2012-2-19 21:42

本帖最后由 clawhammer 于 2012-2-19 21:45 编辑

RyuHwang 发表于 2012-2-19 21:13
喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的. ...

就两个问题
1.fancycache的缓存断电后能保留吗？
是不是每次开机都要重新缓存
2.开机启动的数据fancycache能缓存吗？

slr · 发表于 2012-2-19 21:50

买SSD还把缓存移出去真是奇葩，你怎么不买个金条供起来，说不定还能升值

INTEL推荐SLC缓存不是没道理的，所有的东西都艹那SSD，桌面MLC完全顶不住

zqw365 · 发表于 2012-2-19 22:06

楼主是小白,很多自以为是的言论

其一,SSD做系统盘,你为什么要把缓存设到机械盘呢?就算你设置缓存页面文件到了机械盘,win7的管理机制中,只要你内存够大(8G就够),基本上系统不会访问虚拟内存,也不会因为什么10啊3啊的拖累整体的速度,还有为什么你SSD能做更为残酷的智能响应而不能把虚拟内存放在SSD上呢?

其二,楼主认为仓库盘是用来装游戏的,说拿一个500G的盘专门装游戏,笑死我了,我想楼主应该是一个多么狂热的的玩家!!!大家通常说的仓库盘指的是放资料,备份,更主要的是视频啊A片什么的,这个才叫仓库盘,至于楼主说的游戏,我想包括各种程序,都直接装在C盘上,楼主喜欢C盘除了系统什么都没有,我恰恰喜欢所有的程序都装在C盘,楼主不会认为我不会玩电脑吧?对了,我还不给硬盘分区,一块硬盘一个盘符,64G的SSD是稍微小点,可是win7 64bit装完之后15G,剩下的装一点游戏和软件我也够用,我也用不到500G的硬盘装游戏,要是必须要装这么多游戏的话,我就去买个512G的SSD.

hunguqi · 发表于 2012-2-19 22:25

本帖最后由 hunguqi 于 2012-2-19 22:32 编辑

现在一般穷人买不起128GSSD，64G又不够用。

1. 现在动不动就一个游戏10G，20G。
星际2 10G
Diablo3测试版就6G
英雄无敌6测试版5G
我这里还没说网游呢，网游更恐怖，不提了。

2. 现在的软件数据量也大。
大智慧2股票软件，如果你下载近10年全部数据，需要20G。
如果你是程序员，装一个.net环境，动不动就10G，就算装一个开发android的环境，也要个1G
如果你装一个iTunes，下一些软件，一会会64G就灰飞烟灭了。
如果你装一个虚拟机，那就更快了，100G我也可以几分钟内用完。

3.就算不说游戏和软件，这里的同志必定都喜欢装一些测试数据测试软件吧？
一个3dmark vantage多少？ 1G吧？
我这里测试软件和驱动程序加起来，也有个5G了。

也许有些人说，某些程序完全可以移到非SSD上存放啊，这个就是仁者见仁智者见智的问题了。这个就有点像，你娶了一个美女，但每个月只有一天是你老婆，其他时间都不在，你说你能爽吗？

说了这么多，我只想说，SSD硬盘如果空间不够用，楼主说的intel ISRT，某种程度上来说，是最佳选择。

话再说回来，要用到intel的ISRT技术，其实成本也是很高的，一块Z68主板的价格，已经足够让你拥有一个很好的SSD了，所以楼主的想法很好，但实现起来，感觉还是代价太大。

Much2soon · 发表于 2012-2-19 22:38

RyuHwang 发表于 2012-2-19 21:13
喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的. ...

还有这种好东西！！！
我去了解一下，就不知道实际使用的情况会如何，我去做小白鼠测试一下，改天上来报告。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

被人唾弃的SSD做缓存实测，更新使用9个月后的硬盘状态图。

本帖子中包含更多资源