|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑 ' m0 u5 ?1 a4 p1 i
很好,非常好!( I0 h) e$ Z; r, x' t
你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
|1 w0 l/ }4 Y# ~/ K* s* M( C9 tDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01
5 ^8 W/ _1 D* _8 D
A7 A/ ~/ ~& h" {% n9 g( N: Q1 a对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.
7 p6 v- C1 ^- r9 M" x6 b
+ Q$ J+ v2 X- g我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.* f& Y0 N" g8 o0 Z3 W; F
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
) \7 h* ]) p; b( k
$ m6 }9 U O& w4 O; q我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.) l. t6 k2 \7 H+ ^: _9 y
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
6 K2 w5 [% O* w# e1 v+ J w6 X; y% k! I, }9 G
欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|