对大部分电脑用户而言，x2确实比扣肉值得推荐

cell_man

最近帮别人配了几台电脑，自己也配了一台，都是x2。现在x2的价格相当疯狂，实在是实惠之选啊

我的选择基于如下的几点理由:

1、现在x2的价格非常低，在相同价位上，x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面胜出)。

2、AMD的配套主板非常便宜，而且都集成了相当不错的3D能力，华硕的m2n-vm才520块钱，690G芯片组，带dvi输出，集成x1250显卡。intel平台有这么实惠的选择么？还有一款华硕的c51芯片的主板才399块钱，可惜没有dvi输出。

3、扣肉的超值性更多的表现在超频上，我相信电脑卖场里面的绝大部分人，买电脑是不超频的。我和我的朋友，买电脑也从来不考虑超频，对于普通用户来说，超频能力根本就不在考核范围之类。

我大概计算了一下，选AMD的解决方案，大概能在cpu和主板方面节省下来好几百块钱，还能得到更好的计算能力和集成显卡(远远好于intel的集显)。很明显在目前的市场下，这是对普通用户最佳的解决方案。

Travis

这儿很多人从A fan转型为I fan的原因
恐怕还是由于Core架构性能和频率的高弹性，以及K8的游戏性能怎么也落后Core一截这点
等到明年，这边的四核玩家里，搞数值计算的可以投奔四核K10（就是主频差了点），玩游戏跑3DMark06的还得老老实实守着45nm Yorkfield，恐怕依然是只有两眼盯着4000块钱集成整机的那些人会念念不忘速龙X2，而他们身边的电脑城里，双核奔腾和MCP73的纸盒子就要盖过速龙X2和690G了
哦对了，还有个RS780和MCP78，硬解压HD倒是不错，不知道到那个时间点能不能进入“性价比配置”之列呢？有了这个东西，一般倒是不用关心X2和Core这点性能差别了

Travis

AMD目前阶段的特点
1 CPU靠田忌赛马策略，用1.3倍主频的产品打对手的低端双核，终于在性价比上能拉到一个档次
2 集显带DVI的主板，AMD和NV都有，Intel这边暂时没有，等MCP73来了以后价位与AMD平台是相当的
3 AMD平台超频主板的价格确实比Intel平台要便宜，但是AMD平台超频后得到的CPU性能比Intel这边哪怕是E21x0这种的也要落后不少。用$136的5000+ Black Edition超频的人可以回避上一句，自觉将对手改为C2D E4400 & E6550

所以呢，实事求是地讲，不是X2比扣肉、腌肉值得推荐，而是X2平台的主板便宜有好货，相同价格Intel平台在配置上还是低一些。但从功能上讲，MCP73可以弥补这个缺憾，在4000元整机这个位置上形成与A平台相当的功能价格比。

zhengyinghao

家庭用户，说实在的
懂硬件的真的蛮少
像楼主所说的那样的配置
一般的应用是不会吃力的
对家庭用户来说也不会有什么性能的瓶颈
很多人批评高端的外设
其实这只是各人需求的不同
有的人买耳机比买CD机花的钱多多了
你就说他是SB吗？

zhengyinghao

PCI本身就是发烧友的论坛啊
楼主要在这里来讲性价比
确实难了点

lhyzsb

并且INTEL的北桥越来越热，没有好的散热根本不行

lhyzsb

我的3600+也到280*9.5长期用一直是31度左右，现在AMD确实没有INTEL热啊，原来我用的PD840EE，用的都是超频3的火鸟，840一直在待机60多度，很是担心

[ 本帖最后由 lhyzsb 于 2007-9-28 22:14 编辑 ]

lhyzsb

我头一次用AMD的U，确实觉得很好，便宜，可搭配主板多，主板便宜，性能也很不错，我现在两套，INTEL的是QX6700，ABIT680I 1G*2，AMD是3600+ *2，梅捷AMN630-GR 1G*2，也没觉得INTEL快多少

lky31

原帖由 穷狠 于 2007-9-28 14:12 发表
双核的都不推荐，还是单核的好

支持这样的说法，300多元的速龙3500+就很可以了，现在的双核软件支持的不普遍，双核补丁打了几个，大多数软件运行双核最多各占50％，很爽？

双核装机两年后在考虑，不如玩Adaptec ASC-39160 160M双通道SCSI卡,LSI 320-2X等加上36g,72g的SCSI硬盘来得爽！！！

硬盘才是真正的瓶颈！！！

zitar

我是A FANS。我的真实感觉是，配置相近的E2140和X2 3600+，编译软件和跑游戏，速度明显E2140快。大家都没超。

穷狠

双核的都不推荐，还是单核的好

善良的雨翼

现在很多人使用Q6600，性能上很多都是浪费的，实际上就是yy心理

gyuchen

晕死,花了我40分钟才看完,我就不明白了,大家个用个的有什么不好的,非要争个你死我活的,也不怕累着了,自己用着感觉好不就行了,我现在还在用P42.8呢,但是我就买了个24的显示器,怎么了?我还用的是1950PRO呢?没人规定不行,吵来吵去不累呀

alizzz

明显LZ是很初级的DIYER

虽然我用的也是X2 3600+ 但也是无奈之举，那时候AMD先降价了，INTEL没有降价

老实说，INTEL的主板还是比支持AMD的主板好的，虽然AMD的主板比较多，但是问题更多

兼容性问题都还是比较麻烦的。

好比NF4和NF5北桥温度超级高，花了我一共200大洋买了散热器，而类似与IP35-E这样的主板就可以把散热的钱节省了（貌似近段时间只要699了）

还有就是集显的问题了，集显打魔兽争霸3是不行的，明显可以感觉到画面由于集显的原因慢了下来！打的时候感觉好比网络延时。

很多人现在都买AMD的原因是因为之前AMD的性价比一直非常好，而且由于内存控制器的关系，游戏效能也比较好

所以现在很多不了目前行情的人还是会认为AMD性价比高，游戏效能。我倒是感觉不一定。

另外说一句，AMD超频还是可以的，而且我感觉是可以廉价超频的不错的平台。

具体选择哪款就得根据当时的具体情况来看了，没有什么好不好的，关键就是价格而已。

ps:看了LZ 列出的那个配置的价格范围感觉太假了！

cell_man

原帖由 mocca2006 于 2007-9-26 14:54 发表
我买的直接支持1333外频的945GC 才380元。行货。全新。
E2160散  才532元。
（我自己有散热器） 好象超超就比X2快很多了。。

个人觉得主板的品牌还是很重要的。

我以前用昂达的主板，问题很多，长时间开机不稳定，usb接口时好时坏(有时候一插usb的设备就重启)，死机后重启无法点亮机器，必须拔掉电源再插上，机器才能启动，很多硬件监测软件无法获得cpu温度……

现在用华硕的主板，确实感觉好得太多了。甚至连开机自检的速度都快了几倍。同样打开quick boot选择，华硕主板都进入到系统启动菜单了，昂达的主板才刚刚开始监测到CPU……

HDD

原帖由 <i>flykickbird</i> 于 2007-9-19 00:26 发表
基本，LZ是google的。。。<br />
其实，赞一个LZ的态度和素养。。。<br />
不过，这边的氛围就是这样了。。。

<br />

看出来了，LZ就是Google来的。这么多Gzer就没看出来人家是Googler？

其实LZ就是看中的AMD平台的value added部分的价值和one stop shopping的便利，在相同的条件下，Intel的平台不是说没有，而是没有AMD的选择options方案多！

很有意思的帖子，建议LZ选主板考虑一下Reliability的问题！

fdmiy

如果用液晶的话，dvi还是很有必要的，如果配htpc，hdmi也是很有必要的。
如果不超频，2140和4000的性能半斤八两（http://www.tomshardware.com/2007 ... ts_2007/page24.html），
2140的配置便宜几十，但是显示性能差点，内存插槽只有两个（华硕P5GC-MX），
没有dvi，只支持ddr533。具体取舍看个人需求了，任何一方都没有明显优势。

原帖由 wmacc1123 于 2007-9-21 20:27 发表
虽然LZ外设可以不计成本
但是正常人确实不会为了个可有可无的板载DVI,HDMI 去买4000+ , 2140+945G比AMD还便宜几十块,小学毕业都会选
     
   :blink:  这个不是歪曲事实 是什么?

fdmiy

690G的hdmi和dvi不能同时输出，这怎么能算问题，690G设计的时候就不支持同时输出，说明里也明确说明了不能同时输出两个模拟或者两个数字。
hdmi的音频问题是可以解决的，具体解决方法网上早有。

原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵 你也是玩HTPC的，来，先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出，Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决，690G和MCP68还不配做 ...