POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: KenLin
打印 上一主题 下一主题

不用怀疑,E5王道,E5 VS E7小道评测

[复制链接]
41#
发表于 2009-3-13 02:44 | 只看该作者
本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-3-13 10:55 编辑

Nurien_Alpha_build_V0.7
就是那个韩国MODEL走秀的DEMO,支持物理加速的.
在没有物理加速的情况下就考验CPU的运算能力了,可以跑跑看看E5和E7的差别.特别是所谓的最少帧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-3-13 12:49 | 只看该作者
LS跑了没。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-3-13 12:53 | 只看该作者
严重支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2009-3-13 20:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-3-13 20:41 | 只看该作者
想收E5的说,弱弱的问一下,E5一般用啥板?想玩玩超频,又不想太贵...
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-3-13 20:51 | 只看该作者
3dmark和pi就算了……根本测不出缓存差距

你用宽屏测crysis,分辨率自由调试一下,你会发现e5和e7距离大得很
Sirlion 发表于 2009-3-12 11:11
是吗?没觉得,我E52和E84都用过,CRYSIS主观感觉基本没什么差别,流畅的地方一样流畅,该卡的地方都卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-3-13 20:53 | 只看该作者
http://cpu.intozgc.com/175/175720_4.html

好像min帧差距也不大,当然这是3G的时候,4G就不知道了。
henghahengha 发表于 2009-3-13 20:08

再次证实了E7的中庸,比上E8400差距大,L2差距达到3M
对比下面的E52优势又不多,能拿得出手的只有那1M L2,但是游戏中和E52体现出来的差异远远没有E7对比E8明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-3-13 21:04 | 只看该作者
e5 好啊! 谁用谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-3-13 22:12 | 只看该作者
本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-3-14 15:49 编辑
http://cpu.intozgc.com/175/175720_4.html

好像min帧差距也不大,当然这是3G的时候,4G就不知道了。
henghahengha 发表于 2009-3-13 20:08


跑3D游戏,很多时候U还没到瓶颈,显卡(显存)已经吃不消了.

我说的是NURIEN 的DEMO,默认是1024X768跑的,不怎么吃显卡3D性能.

单如果用CPU做物理加速的话,CPU的负荷是十分大的,性能的差异直接体现在成绩上了.

上几个图参考一下,可能是我平台的原因???欢迎上图指正.记得要装NVIDIA的physX驱动才能运行的。

1:E5200 OC 3.6G (300X12)+GTX 260+ ,VISTA 32,CPU物理加速.
2:E7200 OC 3.6G (400X9) +4850,WINXP ,CPU加速.
3:E6300 OC 3.22G (460X7) +3850,WINXP,CPU加速.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-3-13 22:21 | 只看该作者
LS这几张图仔细一看就知道是测试数据有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-3-13 22:22 | 只看该作者
E6300不过是E4的马甲而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-3-13 22:26 | 只看该作者
LS这几张图仔细一看就知道是测试数据有问题
kovaco 发表于 2009-3-13 22:21


欢迎直接跑个图来举证,上面的图都是测了三次才截的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-3-13 22:26 | 只看该作者
E5王道这话,说的过满了
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-3-13 22:30 | 只看该作者
欢迎直接跑个图来举证,上面的图都是测了三次才截的.
PERMEDIA3 发表于 2009-3-13 22:26


麻烦你用同一平台再截3次
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-3-13 22:32 | 只看该作者
E6300除了总线高一点,什么地方都超不过E5200
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-3-13 22:34 | 只看该作者
E6300 OC 3.22G (425X7.5) 比 E5200 OC 3.6G (300X12) 快,没什么可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2009-3-13 22:49 | 只看该作者
显卡,,,,,3850?4800?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-3-13 22:58 | 只看该作者
e5 e7和e8都是同架构产品,区别就是二级缓存和增强指令集。
二级缓存可以理解为更高速的内存,不是时时刻刻都满着的,所以,二级缓存的区别只有在不够的状态下才能有区别。单纯浏览网页1g内存和2g内存不会有任何区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-3-13 23:01 | 只看该作者
本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-3-13 23:03 编辑
显卡,,,,,3850?4800?
KenLin 发表于 2009-3-13 22:49


几个平台,显卡不同.跑CPU物理加速的话基本不怎么吃显卡性能的.1024X768,3850够应付了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
60#
发表于 2009-3-13 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表