16：9到底比16：10差在哪里！为什么大家都这么bs！

酷风

最近帮LP买的联想笔记本就是16：9的，LP用起来觉得很不方便，纵向像素太少了，不好用，总是要来回翻动
看电影用16：9倒还可以，但做其它都不方便了，而4：3和16：10的一样可以看电影，多个边而已，但用来做其它工作都方便了很多
枪手和蛋疼的人才会去吹捧16：9

酷风

最近帮LP买的联想笔记本就是16：9的，LP用起来觉得很不方便，纵向像素太少了，不好用，总是要来回翻动
看电影用16：9倒还可以，但做其它都不方便了，而4：3和16：10的一样可以看电影，多个边而已，但用来做其它工作都方便了很多
枪手和蛋疼的人才会去吹捧16：9

melody122

高度不够确实恼火

wxm

死脑筋的实在太多...
硬件是死的 软件是活的
啥多少比例才适合这个 多少比例适合那个 屁
合适的点距和大分辨率才是关键

为什么浏览器就一定要最大化?

我用autoit几行代码 点一下鼠标
MoveWin ( "安信行情", "Afx:00400000:0", "在线" , -5 , -5 , 900, 673)
MoveWin ( "飞狐交易师 - 网络专业版 BY 深南大道", "", "画线工具" , -5 , 445 , 900, 635)
MoveWin ( "Mozilla Firefox", "MozillaUIWindowClass", "" , 700 , -5 , 1224, 1085)

于是 我有了 0.2715mm点距的 一个1224x1080的看网页的5:4正屏 + 一个700x1080的看股票或其他应用的长屏

那些16:10 22寸的 浏览网页还没我这5:4正屏显示的东西多呢 纵向比我少30像素 而我的横向1224像素对99%网页都够用了


不小心弄乱了 点一下鼠标或按一下热键 窗口们都给我各归各位、整整有条 ^_^

shamozhizhou

思路上的电影基本都是2.35：1，占了60%以上

kewangcwh

看各人习惯  什么活的死的完全无意义

很多人在家喜欢用本本 而且就是蹲点 也不移动  随便你活的死的都不用台式pc

很多人喜欢直接就网络电影  随便你多少p 咱就是不下

不要用个人习惯来决定一件产品的好坏

符合自己习惯就好   自己用的就一定得比别人的好么

我用电视做显示器  我就得说电视比显示器好n多去了？ 大家觉得这种说法可以接受？

wxm

LS别忘了论坛的意义 分享想法和信息的地方

我有固有的习惯 但看到了别人更好的习惯 我也会学习、采纳
如果我觉得那不好 我的才好 那可以大家讲事实、摆道理 真理是辨出来的
当然 有些事确实无意义 像我喜欢蓝色、你喜欢红色之类的
为什么无意义 因为大家的理由是"我喜欢" 这是一个大家都无可辩驳的理由

关键就在理由的"可不可辩驳"上

回到16:9 16:10的讨论 有些人就是无任何前提地踩16:9 理由是"太扁太窄"等
但我觉得在某些情况下 "太扁太窄"可辩驳 甚至根本禁不住推敲

我举得例子是 价格、点距差不多的的22寸1680x1050和23.x寸1920x1080
这种情况我就觉得后者好
我的理由:
1. 可以把它拆成1224x1080看网页 700x1080其他用途 适应了之后就是比1680x1050好用
2. 1920x1080随时可以无损地变成1680x1050(显卡的缩放功能) 还有其他任何小分辨率。 反过来则不行
不同意的欢迎来反驳

thorpe

16：9确实很悲剧

冰灵鬼

4：3 的就是买不到而已。不然我肯定更喜欢4：3
少和我说什么看电影，我看电影都喜欢拉小了看，谁整天蛋疼买个显示器就是为了看电影的。
akcadia 发表于 2009-11-17 13:41

你喜欢是你的事，就是有人喜欢大部分时间拿显示器看电影，那也是别人的喜好！
别人喜欢的东西就蛋疼，你喜欢的就不蛋疼？！

ligang989xx

我喜欢普屏的，做图方便，16：9是比较冏。。。。。。。。。

asus21

简单的说，“同寸”情况下16：9比16：10可视面积小，而看高清电影16：9是没有任何好处的，因为电影都是2.35：1，也就是16：6.4，不论是16：9还是16：10都是大黑边。
kenkenkenken 发表于 2009-11-16 14:12

兄弟说得太对了，16：9只是厂家的噱头，而且点距太小，上网不舒服

饼干盒

1920×1080估计是最不适合上网的分辨率，继续提高分辨率的16：9还有旋转90度的余地，而1080作为横向分辨率上网的话很多时候是不够的。

xuqi530

最简单的方法，去量下面板面积

yayakds

EXCEL方便些

et-s

一个是垂直分辨率，一个是价格，其他的差别不大

ligang989xx

有条件还是上16：10的把

Ulysses198

万恶的厂商为什么不继续生产4：3的面板

gyjgyjgyj

工作来说还是4：3的舒服，我也习惯了19的5：4，看电影我认为超过22寸后就没有必要在乎16：9或者16：10 了

wingkean1979

主要是觉得点距小，不过16：9的要便宜点！

ccontion

1 字幕不在黑边又能如何。。。 电影院字幕都放黑边的？没印象了。而且16:9的片源放在16:10的显示器上剩的那点黑边能放字幕？ 看着舒服？ 其实是个挺可笑的理由   
zlk_zlk 发表于 2009-11-16 16:34

1. 除了那些放映所谓原声电影实际上是盗版或数字电影的影院之外，放映胶片的电影院基本是没有字幕的。当然，那种内嵌字幕的除外。
2. 16:9的电影，在16:10的显示器上恰好可以放得下字幕，我经常在看。字幕在黑边上起码不会挡住任何画面细节。