16：9到底比16：10差在哪里！为什么大家都这么bs！

johngoo · 发表于 2009-12-12 09:51

16:9貌似厂家能更加多的切割赚钱，消费者向来都很被动。。。

luvaspir · 发表于 2009-12-12 11:01

NND,我恨活跃指数。。。。。。。。

peter.pan · 发表于 2009-12-12 19:47

16：10快消失了吧，要买的就上吧

7007 · 发表于 2009-12-16 18:32

强贴
留名

小月雨田 · 发表于 2009-12-17 12:18

现在16：9的就是厂商强推，不管你接受不接受。消费者只能体味被【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的快感……

700 · 发表于 2009-12-17 17:50

关键是点距、分辨率、价格

lcat12f · 发表于 2009-12-17 18:15

其实单纯比较16：9 16：10那个尺寸大没啥意义，把价格拉进来比才对嘛

supbati · 发表于 2009-12-18 22:46

就说两年前，论坛里头无数普屏用户还对16：10的报以不屑。

最后还不是一样被现实强女干了。

...
thinkerl 发表于 2009-11-16 16:34

顶，刚出16：10的时候也没几个人安逸16：10
现在16：9出来了又想一屁股坐死在床上。。
有一天出个2.35：1了估计就是“我还是抱着咱的16：9睡大觉吧”

承谦堂 · 发表于 2009-12-19 22:44

4:3>16:10>16:9

sj122333 · 发表于 2009-12-20 21:37

同样对角线长度，越接近正方形面积越大

nokia4me · 发表于 2009-12-21 15:28

鼓掌。。。看的热闹

只看该作者 · 发表于 2009-12-21 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yrm14 · 发表于 2009-12-21 19:23

看的热闹为的正式

yikaix · 发表于 2009-12-22 02:55

坚决要顶

lazycat845 · 发表于 2009-12-22 13:45

一切看价格

lazycat845 · 发表于 2009-12-22 13:45

一切看价格

二侄子 · 发表于 2009-12-22 16:15

4:3>16:10>16:9

finley · 发表于 2009-12-23 00:54

16:10>4:3>16:9

star-v · 发表于 2009-12-23 07:38

反正我玩魔兽绝对不用16：9，因为我可以设置1600*1200的分辨率，上下不留黑边，看着舒服。用16：9的话我就只能用1280*1024的分辨率，上下有黑边，而且分辨率太低。

sivei · 发表于 2009-12-23 08:22

16：9不过是厂商控制成本的噱头而已。。
16：10的可以多看到点东西。
个人认为16：10的稍微厚道点，有人说16：10看电影有黑边不舒服，教你个终极方法：拿纸贴了黑边~

原来，【大法】是屏蔽关键词额。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册