16：9到底比16：10差在哪里！为什么大家都这么bs！

agrantleung

呵呵，还是普屏好。。
duan325058 发表于 2009-11-16 16:42

握手，20寸4：3使用中~

lansend

16:9接高清播放机，或者机顶盒最合适！

qiang_0505

16:10是过时产品，淘汰了

NaturalJ0

16:10是过时产品，淘汰了
qiang_0505 发表于 2009-11-24 17:13

现在流行 8:5 了

moterac

24寸的16比9没什么事吧.......刚订了一台啊

酷风

16：10是否被淘汰，关键是消费者的选择而不是厂家的选择
显示器市场不是垄断市场，如果消费者不愿接受16：9，而宁愿多花点钱买16：10
自然会有厂家新开16：10的生产线

酷风

16：10是否被淘汰，关键是消费者的选择而不是厂家的选择
显示器市场不是垄断市场，如果消费者不愿接受16：9，而宁愿多花点钱买16：10
自然会有厂家新开16：10的生产线

zjcr

如果是看电影，其实宽点更好，电影院都是2.35：1的比例，明显更有视觉效果，但是对于显示器来说，电影显然不是最主要用途，像本人宁愿选择分辨率较高者为上策

f7fs

16：10是否被淘汰，关键是消费者的选择而不是厂家的选择
显示器市场不是垄断市场，如果消费者不愿接受16：9，而宁愿多花点钱买16：10
自然会有厂家新开16：10的生产线
酷风 发表于 2009-11-25 09:54

这位朋友说得好，显示器市场还是由消费者决定的，想起前两年的16：10的21.6寸显示器，当时厂商切割21.6寸据说比22寸成本低，所以市场上涌现了一批21.6寸16：10显示器，价格比足额22寸要稍微低一些，结果消费者宁愿多花点钱买足额22寸的，21.6寸很快就消失了。只要消费者愿意多花钱买16：10，就照样有厂家去切割16：10，现在面板市场疲软，有人买就一定有人会去切。

carson_lip

如果还有4：3的就好了，用起来没那么别扭。不过上到20几大尺寸的LCD应该无所谓了吧

f7fs

厂商总是想忽悠消费者，但是消费者也不笨，21.6寸的忽悠失败就是例子。当时铺天盖地的介绍都说21.6寸面积接近22寸，价格向20寸倾斜，结果便宜的那点钱根本引不起消费者兴趣，失败了。

hman2002

习惯问题和羊群心理

zjcr

三人成虎！！人言可畏啊！！！！！呜呼哀哉！！

paladin437

哎，说到最后都没个所以然来。看见N多人喜欢16：10的，啥时候大尺寸的，22以上的能有4：3的啊

ppf

其实根本不是考虑比例问题，关键在于点距和分辨率。