POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wenxin99
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
461#
发表于 2009-12-31 13:19 | 只看该作者
回复  DarthModder 7 r4 E8 @! m' l: }4 p
第二:电感量,更搞笑了,“高达”627nh,您不看单位的?“nh”,十的负九次方...最大给个20khz的信号又如何?0.01254欧的虚轴分量,比电阻还小,20hz的信号,感抗再除1000,分频器里面电阻多少?电容多少?每米最大感抗0.012欧,阻抗0.014欧的咸菜,还能影响系统的阻尼?更别说那电容了..pf级别的..9 i6 _7 l4 q4 ?  V% d$ Y  o) O# T1 A" H) L( }
karrigan 发表于 2009-12-31 12:32

% X; j  W1 L* a1 c+ ~/ U6 e3 D' S9 y) |6 q

6 S8 l* t" F; e" Z  J+ J0.01254怎么出来的? 哦,漏了pi..., l/ m6 U0 g- }+ f# d3 m
真为你的领导感到悲哀啊...../ N6 g+ d* n5 y3 {: k$ @. D
接下来肯定是说毕业多少年了,好多年没算了....呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

462#
发表于 2009-12-31 13:26 | 只看该作者
回复  danveryu 8 X7 n7 k! t$ T

* q% R8 U& ?! Z6 ^; e. J9 |还以为来了个搞模拟电路设计的高手呢..唉...俺的领导也是学自动化出身滴,要是知道我在 ...
; u6 ]2 b* \! f$ o7 e! A7 |5 Nkarrigan 发表于 2009-12-31 12:57
2 M4 D& U' z# |' m
' A; ]( ?. m/ u1 D3 s( Z
我不是搞模电的,平时工作也就是接触高速数字电路,模电知识好多年没用了.1 P5 W/ D; Y; ]2 {0 y8 z
不过 欧咪伽=2 pi f 还是记得的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

463#
发表于 2009-12-31 13:26 | 只看该作者
你那根电感626.64nH的宝线,请看还有一个测试结果,阻抗95.37欧,原来你家的音箱线是用的双绞线或者同轴电缆的,真是创新型社会哇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

464#
发表于 2009-12-31 13:27 | 只看该作者
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-31 13:30 编辑 ; J2 Z/ C1 G$ u6 Y4 a

' \' ~3 x7 ?& B( {4 t7 G% }回复 465# DarthModder
# n( I6 m& ?5 ?- x( ~9 b8 z4 W  s
还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好
9 s3 @: M8 |( x; ?
1 q9 b* {9 |) e- D% O2 }1 b第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?
+ I0 T, a. e& w& Y0 U9 O5 C- Y+ I9 _( c
第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

465#
发表于 2009-12-31 13:30 | 只看该作者
你那根电感626.64nH的宝线,请看还有一个测试结果,阻抗95.37欧,原来你家的音箱线是用的双绞线或者同轴电缆 ...
! c8 r) D9 C2 I. k+ p1 f/ O! D4 [danveryu 发表于 2009-12-31 13:26

7 m, }/ [+ n$ B/ r" g. H2 [, v4 [* Z
两根平行的导体的传输线差分阻抗在100欧是非常常见而且正常的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

466#
发表于 2009-12-31 13:36 | 只看该作者
测试里面还有根1640皮法的电容型信号线- V; V" m3 z4 s2 X
不过告诉你,微法级电容,它的随温度变化公差有些会超过正副50%,焊接时焊锡不均匀都会产生100%的容量变化,你起码少3个零的一根线,在系统电路整体能发挥多大作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467#
发表于 2009-12-31 13:39 | 只看该作者
回复  DarthModder ' u' @% D! b1 P  F6 @' s

* Q4 z3 ~& m4 Z0 a还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好. - q  j4 w* N6 q7 p% k+ s% V
' e% ]. y/ n9 s1 s
第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?
: P1 @# b9 S# ?$ L* F# b# _
; m! D; U) @& |/ B第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?
7 f; s7 L5 D+ W" R% d2 U& L5 o& k- I' ~4 F% h* F
karrigan 发表于 2009-12-31 13:27

' H: [3 D! F  @% M
3 L$ l/ P& G8 q9 S- d+ f第一.用于承认错误还是值得称赞的.! F8 J3 N0 M4 J; d8 F

+ a& M3 z/ [, ^第二.32nh的是发烧线,显然非常的粗,所以容性剧增.
6 X' x7 F$ N! b/ I! u7 }5 q) O+ l( _95欧我在另一个帖子有解释.
! M( R, S+ ^7 Y" @- Y9 y2 B2 B  c& _9 ?: S0 V7 \( M' n! V
第三. 我也在另一个帖子里解释了,这个仿真说明,在4米的长度上,发烧线没有任何优势(事实上我的观点是发烧线基本都是炒作).用一根便宜但质量好的线绝对足够.AWG-12的线(再次重申)是AWG里很粗的线了.
# z/ _8 ?3 \$ }9 |5 Y- l; g' r4 O6 ^3 K1 E
举这个例子, 只是用来说明我前面的零点几欧的数字绝对不是没有根据的.说我臆想的请收回自己的话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

468#
发表于 2009-12-31 13:39 | 只看该作者
两根平行的导体的传输线差分阻抗在100欧是非常常见而且正常的.
9 N, q$ z2 F+ j7 p9 S2 N# `DarthModder 发表于 2009-12-31 13:30
; b/ a' H  D7 I0 Z$ R
+ L  ~5 e+ A5 `0 g& ~
& w2 y! z! r) p' K1 {% m- k( I
    那把传输K赫级信号的线的阻抗做到100欧是什么用意呢?请指教,表告诉我这是不可避免的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

469#
发表于 2009-12-31 13:43 | 只看该作者
提出一些前面所未能提及的重要知识和理论,结果却是被层层围攻.最后还得到处找资料,还得列公式来证明.
8 H0 u3 K( `/ o4 c1 W# ~4 i3 _8 ^
' T5 D7 k# q$ b' c' I, K这样的讨论实在是让人非常不愉快的.我承认我是吃饱了撑着.我还不如去看些资料.
# {9 `/ z4 Q4 O. d2 T9 h+ o- t" @! X# ^/ c
既然大多数人觉得自己已经掌握了真理,那便真理吧.  Enjoy yourself!
回复 支持 反对

使用道具 举报

470#
发表于 2009-12-31 13:45 | 只看该作者
本帖最后由 danveryu 于 2009-12-31 13:50 编辑
6 S, {* U' p+ ?
: P  n4 J+ _3 o0 {. d另外,差
回复 支持 反对

使用道具 举报

471#
发表于 2009-12-31 13:46 | 只看该作者
敬告LS的几位技术牛人,别跟搞市场的摆科学,讲道理,还累啊?留着劲,在工作中直接与客户交流沟通多好.! Q* {! I6 V3 |, X

9 i% Y' l( Z/ `+ c8 K: {- k" s但是对于打着科学旗号,为JS为虎作伥,指鹿为马,欺骗善良消费者的技术败类, 那要坚决批判了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

472#
发表于 2009-12-31 13:50 | 只看该作者
本帖最后由 danveryu 于 2009-12-31 13:56 编辑
5 W9 @( e4 Q) l
# P$ t" h6 K" v9 @我败了,该是乱码的永远是乱码,再试一次
+ u3 d& F% w2 Y/ h( @) H( n刚才我的乱码内容:
8 n3 J+ h0 f' m2 k2 |“差
回复 支持 反对

使用道具 举报

473#
发表于 2009-12-31 13:52 | 只看该作者
[quote]另外,差
回复 支持 反对

使用道具 举报

474#
发表于 2009-12-31 13:58 | 只看该作者
USB、DVi、HDMI里面的各线芯相互之间有没有绝缘啊?它们传输的信号码率是多少啊?我的乱码内容就是这个,不要拿个名词到处用,线材厂就喜欢这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

475#
发表于 2009-12-31 13:59 | 只看该作者
回复 473# DarthModder
5 j4 v$ M8 \( Q$ q* @) t( L
) H& Z) w, d5 _  R最重要的不说..那不是白来了/  P1 J8 g' F. S9 V. o: f( U. U

& e# m. v% Z/ m/ ~627nh的咸菜感抗我承认我算错了,但是谁拿阻抗95的线做音箱线?
' U5 F$ D9 @. ^: O6 [. q7 s$ P8 K3 d( w0 i5 a. @
第二,不管是哪根95欧的线,还是那根1000多pf的电容线..最后测出来的幅频曲线在20khz以下的频段有任何区别吗?体现出区别的都是mhz级别的,不正好证明了咸菜的骗局吗?
1 t2 _* H$ @* K! C% c- A9 z: p3 @
第三;您说的条件都不错,阻抗是能不小滴(还有一个问题是谁用阻抗那么大的线作信号线?),但是然后?咸菜能影响阻尼吗?底下那么多幅频曲线,哪个在20khz以下体现出区别了?条件是对的,不代表结论也是对的
# E2 N; v" N8 i6 a. ?$ P
2 @% c) K' ^* i' X说到态度..您是最没有发言权的,除了那句“假想帝”揶揄了您一下,还有那句是冲着您人去的?不都是对事不对人?您错把容抗当正比的时候,我有嘲笑您吗?我算错一个感抗..看您那高兴的...还“给我看清楚了...”,相当有气势呀,我说的“4米乘以4“被您无视掉了?您别说我后来改的,编辑时间上面写着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

476#
发表于 2009-12-31 14:03 | 只看该作者
假设某频率上功放内阻0.01欧,一条线上阻抗0.2欧,焊点连接器及器材内线所有阻抗0.05欧.扬声器阻抗8欧. ...  g9 X6 y+ S3 c5 @/ b- [7 w' ~
& L6 v- o& _2 Q
我说臆想,不是说不承认会有0.几欧的线,商品经济啥都能存在,
. |6 A6 p5 j& H我说臆想,是说以上这个假设里面,一条线阻抗0,2欧,为啥整个系统内所有焊点+连接器+内部走线全部的阻抗只有0.05?所以我说这个假设是臆想。
+ o, S# A. y' U# `5 A( j6 K所以我不会收回这个说词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

477#
发表于 2009-12-31 14:06 | 只看该作者
USB、DVi、HDMI里面的各线芯相互之间有没有绝缘啊?它们传输的信号码率是多少啊?我的乱码内容就是这个,不 ...* i* z3 b, a! L; s% n) i
danveryu 发表于 2009-12-31 13:58
, D: M+ |3 V; P% z0 n

) F# S& q$ v! L当然有绝缘...不然不短路了.
0 P& L4 k. @3 s9 `9 z1 c) y' Hawg-12的线的传输线阻抗100欧左右,恰恰说明没在这方面有什么特殊的设计.% W, J: C3 _. `# s9 M
那篇文章专门仿真了传输线阻抗,是因为某些线材厂商的观点是线材还需要进行传输线阻抗匹配.其实这个观点是chedan,因为音频信号都在khz,远没到传输线的领域. 当然数字同轴线除外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

478#
发表于 2009-12-31 14:10 | 只看该作者
回复  DarthModder $ ]2 ]. N) @* v  \( |# {+ D

- q1 n+ C7 ]1 K4 _% F最重要的不说..那不是白来了// u( x+ n8 Z. l( K9 h4 b" B3 N
  u7 s# ?+ Y( C' c
627nh的咸菜感抗我承认我算错了,但是谁拿阻抗95的 ...( V7 w( Z6 P. S2 f. M. D! X
karrigan 发表于 2009-12-31 13:59
- I; @3 z* a- Z" @9 K

1 W" M/ j- U# t1 G0 E3 D6 x" B; a0 _6 k/ @$ M* D  r
95欧是传输线阻抗,其实没关系.
' M8 @# s( n- s+ O& ^9 c4 ]$ C& y( q( P5 S  n; J, B
阻尼系数是:扬声器阻抗/扬声器外阻抗., E# W: b  f1 k- H8 X# S; j2 D
假设完美情况扬声器8欧.驱动器内阻0.01欧.阻尼系数800,非常好.2 d, k- X! B. @0 Q
假如各种连接器焊点等等0.2欧,线材是0,0.2欧,0.4欧等等情况随便算下就很清楚了.
" h* I- S; k; |6 _; a& i
+ f* n8 c, P4 f: H; Z) G如果觉得我态度有问题,我道歉.本人心直手快.
回复 支持 反对

使用道具 举报

479#
发表于 2009-12-31 14:16 | 只看该作者
95欧的阻抗确实对音频不会产生什么影响,但会有这样的阻抗,说明这根线的结构做得很复杂,可以说是把简单问题复杂化了,至少我认为这是厂商在制造卖点故意为之,其实根本不需要。有烧友跟我说玩音响“多只香炉多只鬼”,为啥到了线材这里就不适用了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

480#
发表于 2009-12-31 14:23 | 只看该作者
95欧的阻抗确实对音频不会产生什么影响,但会有这样的阻抗,说明这根线的结构做得很复杂,可以说是把简单问 ...2 d1 F" a- d" A/ [
danveryu 发表于 2009-12-31 14:16
" c9 m% F3 z& I
7 Z! N# K# k# f$ ^

4 k. r# E# X1 @5 ~: n再说一遍...95欧是传输线阻抗,就像同轴电缆的75欧是一样的意义...这个阻抗由导体的形状,两导体之间间隔,中间介质的介电常数等有关.两条普通导线并在一起走,差分阻抗基本就是100左右.
# u2 z* F/ H$ `: U( y比如说扁平电缆FFC,两条相邻导体间的差分阻抗普通就是110左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 15:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表