|
|
回复 DarthModder / Z8 g: A3 q, v6 ~" {
2 u# J& q7 k2 v5 y: i; a: n' d7 i
还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好. , K+ u0 I% N7 t1 j5 v0 r
. V* U7 q/ i# ^第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?
: e9 K1 r; n& J" k! k7 W
2 U" x' m. L! Q第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?
. i$ c$ H$ |7 y7 o: |4 B7 I: O% }5 v# c) F: P- C5 p
karrigan 发表于 2009-12-31 13:27 ![]()
H2 \: B2 C { d& A( d" O- q# w2 B2 _+ N
第一.用于承认错误还是值得称赞的.
0 H! ?1 m: P4 G- g0 F' C
2 v! V$ l2 }( t6 l+ a! G( _" |第二.32nh的是发烧线,显然非常的粗,所以容性剧增.
! d) z8 z, Z, G7 ?5 j: {95欧我在另一个帖子有解释.
2 U$ o. |: |/ U2 l' k" ]: D
7 A5 ~! z6 Z0 p$ D7 s9 S& |第三. 我也在另一个帖子里解释了,这个仿真说明,在4米的长度上,发烧线没有任何优势(事实上我的观点是发烧线基本都是炒作).用一根便宜但质量好的线绝对足够.AWG-12的线(再次重申)是AWG里很粗的线了.
7 e1 V" B& J$ n% X8 c& k, c' r
9 n4 h- @9 ?. r5 u, ?1 v举这个例子, 只是用来说明我前面的零点几欧的数字绝对不是没有根据的.说我臆想的请收回自己的话! |
|