POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wenxin99
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
461#
发表于 2009-12-31 13:19 | 只看该作者
回复  DarthModder
4 z+ g* O, Q  n' U1 v: G: j第二:电感量,更搞笑了,“高达”627nh,您不看单位的?“nh”,十的负九次方...最大给个20khz的信号又如何?0.01254欧的虚轴分量,比电阻还小,20hz的信号,感抗再除1000,分频器里面电阻多少?电容多少?每米最大感抗0.012欧,阻抗0.014欧的咸菜,还能影响系统的阻尼?更别说那电容了..pf级别的..9 i6 _7 l4 q4 ?  V% d$ Y  o) O
. \& o2 {7 {# J" ~karrigan 发表于 2009-12-31 12:32
- |0 D  M! ^8 e. h3 u

' u5 k/ }) S% n8 O% \" z2 X
. T8 V, i6 T& E8 K* }$ U: X6 L0.01254怎么出来的? 哦,漏了pi...) h, c/ K' Z" z, W0 Z4 J
真为你的领导感到悲哀啊.....& E3 d: V4 r  D8 U( L
接下来肯定是说毕业多少年了,好多年没算了....呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

462#
发表于 2009-12-31 13:26 | 只看该作者
回复  danveryu
) g" N. L* ]/ A! c+ ]! @7 s% n
7 S( d5 T$ q2 i- q还以为来了个搞模拟电路设计的高手呢..唉...俺的领导也是学自动化出身滴,要是知道我在 ...7 f0 v3 w% ?- r1 y1 n
karrigan 发表于 2009-12-31 12:57
: C0 H' R# B* C! g5 m

: H; u# h! K! o我不是搞模电的,平时工作也就是接触高速数字电路,模电知识好多年没用了." x! o' r2 h8 w, g
不过 欧咪伽=2 pi f 还是记得的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

463#
发表于 2009-12-31 13:26 | 只看该作者
你那根电感626.64nH的宝线,请看还有一个测试结果,阻抗95.37欧,原来你家的音箱线是用的双绞线或者同轴电缆的,真是创新型社会哇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

464#
发表于 2009-12-31 13:27 | 只看该作者
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-31 13:30 编辑 / E: A, p2 U0 H# N% S

, j  v! z: W4 L* D3 n回复 465# DarthModder + T, \- x1 Q* c4 A1 U
6 Z0 k$ u8 F- K) H/ A6 J
还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好3 @0 H) I8 ]7 W6 S; Y

& x0 Y* a! ^. M# D, j第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?# [: s. t! I3 y  X4 E
3 d: j' X7 K, G' u
第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

465#
发表于 2009-12-31 13:30 | 只看该作者
你那根电感626.64nH的宝线,请看还有一个测试结果,阻抗95.37欧,原来你家的音箱线是用的双绞线或者同轴电缆 ...
4 B9 ^7 O% F$ Vdanveryu 发表于 2009-12-31 13:26
( S! O( K( H8 l, z0 T7 w/ k1 F

5 J. L" @* @! k* U6 L9 n两根平行的导体的传输线差分阻抗在100欧是非常常见而且正常的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

466#
发表于 2009-12-31 13:36 | 只看该作者
测试里面还有根1640皮法的电容型信号线: ^) N4 y/ V( w: x: k7 b' b
不过告诉你,微法级电容,它的随温度变化公差有些会超过正副50%,焊接时焊锡不均匀都会产生100%的容量变化,你起码少3个零的一根线,在系统电路整体能发挥多大作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467#
发表于 2009-12-31 13:39 | 只看该作者
回复  DarthModder
) H* p7 C  ?7 a; w) i. W4 t
: I% H* m+ w, l0 V: M2 O9 Y还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好. , t0 u$ V: u+ \9 w1 T) s, E

9 ?0 P2 V( M. J8 e: J第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?
9 z6 y2 V+ r- M# U; z! g. }$ X- E3 E6 u" O7 K7 }
第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?9 p; T3 n; |" w6 z$ d
) n6 O4 c9 N3 u- O/ b
karrigan 发表于 2009-12-31 13:27
. ^2 j, Q! C; W' Q7 u3 A
- F2 a) J5 h" U; [) K
第一.用于承认错误还是值得称赞的.
% s/ l. Z  q+ n4 ~/ `( `, |; [. L
第二.32nh的是发烧线,显然非常的粗,所以容性剧增.
7 a6 z2 Y  K3 N9 f6 k% t95欧我在另一个帖子有解释.- I$ R' W* x9 h
; A$ U7 H& R0 f  {$ B3 o
第三. 我也在另一个帖子里解释了,这个仿真说明,在4米的长度上,发烧线没有任何优势(事实上我的观点是发烧线基本都是炒作).用一根便宜但质量好的线绝对足够.AWG-12的线(再次重申)是AWG里很粗的线了.. ^2 G$ T/ u' D3 N

( d4 j- C1 |9 F" d' o4 W举这个例子, 只是用来说明我前面的零点几欧的数字绝对不是没有根据的.说我臆想的请收回自己的话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

468#
发表于 2009-12-31 13:39 | 只看该作者
两根平行的导体的传输线差分阻抗在100欧是非常常见而且正常的.% W1 C3 M" X: t6 `2 u# m' g
DarthModder 发表于 2009-12-31 13:30

, k0 ]; D0 O. j1 W1 E
( o% p7 }9 s% ]: `, v! H! [! V  D9 u  R" i" n. z
    那把传输K赫级信号的线的阻抗做到100欧是什么用意呢?请指教,表告诉我这是不可避免的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

469#
发表于 2009-12-31 13:43 | 只看该作者
提出一些前面所未能提及的重要知识和理论,结果却是被层层围攻.最后还得到处找资料,还得列公式来证明.0 I1 U/ w5 A# `

( |7 V& i$ G. ^, f9 F$ ~这样的讨论实在是让人非常不愉快的.我承认我是吃饱了撑着.我还不如去看些资料.
7 D& {$ ?6 K/ X4 H: p# j
  f9 d% ^$ A$ v/ l' b9 `9 q既然大多数人觉得自己已经掌握了真理,那便真理吧.  Enjoy yourself!
回复 支持 反对

使用道具 举报

470#
发表于 2009-12-31 13:45 | 只看该作者
本帖最后由 danveryu 于 2009-12-31 13:50 编辑 ) B* [+ J$ ?7 x" s3 p
3 v, B8 {/ D3 ~) |
另外,差
回复 支持 反对

使用道具 举报

471#
发表于 2009-12-31 13:46 | 只看该作者
敬告LS的几位技术牛人,别跟搞市场的摆科学,讲道理,还累啊?留着劲,在工作中直接与客户交流沟通多好.- E% F# a, P4 Z- f1 ?; w, s
% i. v- ]7 b! _  J+ I
但是对于打着科学旗号,为JS为虎作伥,指鹿为马,欺骗善良消费者的技术败类, 那要坚决批判了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

472#
发表于 2009-12-31 13:50 | 只看该作者
本帖最后由 danveryu 于 2009-12-31 13:56 编辑
9 C  n- h0 H- L9 ?% Y8 V
$ Q  D2 T- P7 N2 ~我败了,该是乱码的永远是乱码,再试一次0 q2 T8 M# f2 g! o
刚才我的乱码内容:5 d+ @: r/ J0 d' u: B1 i, [8 K
“差
回复 支持 反对

使用道具 举报

473#
发表于 2009-12-31 13:52 | 只看该作者
[quote]另外,差
回复 支持 反对

使用道具 举报

474#
发表于 2009-12-31 13:58 | 只看该作者
USB、DVi、HDMI里面的各线芯相互之间有没有绝缘啊?它们传输的信号码率是多少啊?我的乱码内容就是这个,不要拿个名词到处用,线材厂就喜欢这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

475#
发表于 2009-12-31 13:59 | 只看该作者
回复 473# DarthModder
/ ]% W9 ^4 R4 I! p7 D. {
# w1 {2 }$ ^# b6 Q" o( {+ ?最重要的不说..那不是白来了/
; F1 x9 V  J. Q3 A/ C6 o# z8 C( A0 w' V9 {* ]& ~  `
627nh的咸菜感抗我承认我算错了,但是谁拿阻抗95的线做音箱线?2 A! L0 h* ?5 e+ L" V1 }; J2 X- R0 Z
0 O1 I3 E. h6 M: O+ }
第二,不管是哪根95欧的线,还是那根1000多pf的电容线..最后测出来的幅频曲线在20khz以下的频段有任何区别吗?体现出区别的都是mhz级别的,不正好证明了咸菜的骗局吗?/ [. a- s& m3 Q, h. h6 }+ A

! w4 K0 c/ }% u- u第三;您说的条件都不错,阻抗是能不小滴(还有一个问题是谁用阻抗那么大的线作信号线?),但是然后?咸菜能影响阻尼吗?底下那么多幅频曲线,哪个在20khz以下体现出区别了?条件是对的,不代表结论也是对的  {$ D& e6 O* `
- W( Q3 y( }0 d3 V; J
说到态度..您是最没有发言权的,除了那句“假想帝”揶揄了您一下,还有那句是冲着您人去的?不都是对事不对人?您错把容抗当正比的时候,我有嘲笑您吗?我算错一个感抗..看您那高兴的...还“给我看清楚了...”,相当有气势呀,我说的“4米乘以4“被您无视掉了?您别说我后来改的,编辑时间上面写着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

476#
发表于 2009-12-31 14:03 | 只看该作者
假设某频率上功放内阻0.01欧,一条线上阻抗0.2欧,焊点连接器及器材内线所有阻抗0.05欧.扬声器阻抗8欧. ...
! f9 L* P( {& f+ u/ ~/ ^
$ Y! v- e8 U* t我说臆想,不是说不承认会有0.几欧的线,商品经济啥都能存在,
: m  w& i1 s: \" g我说臆想,是说以上这个假设里面,一条线阻抗0,2欧,为啥整个系统内所有焊点+连接器+内部走线全部的阻抗只有0.05?所以我说这个假设是臆想。) M6 r5 c! ?: k. w+ u7 x
所以我不会收回这个说词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

477#
发表于 2009-12-31 14:06 | 只看该作者
USB、DVi、HDMI里面的各线芯相互之间有没有绝缘啊?它们传输的信号码率是多少啊?我的乱码内容就是这个,不 ...
/ `; \+ r# M- \. v7 X1 zdanveryu 发表于 2009-12-31 13:58

  y# \, x) {2 I3 s' v8 T/ g0 G( z2 [& B
当然有绝缘...不然不短路了., _- H% h) B4 p
awg-12的线的传输线阻抗100欧左右,恰恰说明没在这方面有什么特殊的设计.9 g  S  I4 K3 `4 v% i6 K2 f; a6 e1 a
那篇文章专门仿真了传输线阻抗,是因为某些线材厂商的观点是线材还需要进行传输线阻抗匹配.其实这个观点是chedan,因为音频信号都在khz,远没到传输线的领域. 当然数字同轴线除外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

478#
发表于 2009-12-31 14:10 | 只看该作者
回复  DarthModder
" u4 N" G# Y) q7 ~$ @: m( w( ~. v& m& S' ?% N: x
最重要的不说..那不是白来了/
! o6 n+ Y5 D2 Z$ y; z% d
- `9 D6 n) z* k( u5 q( A. f: i627nh的咸菜感抗我承认我算错了,但是谁拿阻抗95的 ...' L6 o4 F& b" K3 t6 I* Y1 {
karrigan 发表于 2009-12-31 13:59
: r" @! x) y, l# ^( j& o

0 `/ B3 Y: {, R2 x* H% s& c. q3 K1 R" @. X7 L+ b$ {: c
95欧是传输线阻抗,其实没关系.7 {  H* O8 w. P1 T- O
) a" }1 l) e/ y0 \6 D
阻尼系数是:扬声器阻抗/扬声器外阻抗.
7 o8 H  e8 w0 E假设完美情况扬声器8欧.驱动器内阻0.01欧.阻尼系数800,非常好.
5 B: j2 Y% D( }" X  D' C假如各种连接器焊点等等0.2欧,线材是0,0.2欧,0.4欧等等情况随便算下就很清楚了.9 r8 r! g% Z. ^8 y% \% H7 i2 b

. [) s/ \8 J  ~( O如果觉得我态度有问题,我道歉.本人心直手快.
回复 支持 反对

使用道具 举报

479#
发表于 2009-12-31 14:16 | 只看该作者
95欧的阻抗确实对音频不会产生什么影响,但会有这样的阻抗,说明这根线的结构做得很复杂,可以说是把简单问题复杂化了,至少我认为这是厂商在制造卖点故意为之,其实根本不需要。有烧友跟我说玩音响“多只香炉多只鬼”,为啥到了线材这里就不适用了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

480#
发表于 2009-12-31 14:23 | 只看该作者
95欧的阻抗确实对音频不会产生什么影响,但会有这样的阻抗,说明这根线的结构做得很复杂,可以说是把简单问 ...
: l8 O% A2 \* J; C3 d% c9 u/ {+ c+ kdanveryu 发表于 2009-12-31 14:16
. O" U' p' o" u+ |2 r( G

0 g  i( H0 T- ^& N8 L. x$ C2 B- L& e0 F3 A; G% u( |
再说一遍...95欧是传输线阻抗,就像同轴电缆的75欧是一样的意义...这个阻抗由导体的形状,两导体之间间隔,中间介质的介电常数等有关.两条普通导线并在一起走,差分阻抗基本就是100左右.
1 o# A2 _) E0 {# P3 M1 R比如说扁平电缆FFC,两条相邻导体间的差分阻抗普通就是110左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-9 10:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表