|
回复 DarthModder 1 e$ M; V: V/ \) v& E& v, O' E
3 {+ U5 I7 C" L( ` U还真漏个pi,实际频率忘了换成角频率,不是一个公式..您别偷着乐了,不过我错了就是错了,没有找理由的爱好. ( M; ` E) o F D+ y
9 D0 c6 ~0 Y$ J7 C5 q0 N第二:您下面还有个32nh的线呢?要不要算算感抗呀?awg12的线能做出95欧的阻抗...电阻?
5 Q8 [. i! S7 \- s- G: {+ x! y
2 S8 B8 B+ Q& R) g( |+ X" r# ^第三:几个幅频曲线放在哪里,20khz以下有什么区别?照您的说法,感抗差30倍...幅频曲线估计不能看了吧?您说说感抗差30倍的两条线的幅频曲线在20khz以下有什么区别?洗耳恭听,很大区别?那个频段?横坐标什么频率的?0 ?2 J( N0 W* m% i/ H, [8 c
1 ~+ e& ?+ v) e5 j$ e
karrigan 发表于 2009-12-31 13:27
. @6 f$ p. r2 }0 h7 O1 j4 I& Y/ a5 y0 K
第一.用于承认错误还是值得称赞的.; e% C% o! ?9 A& P: B
" u. P u% X8 X+ N5 z9 A8 C5 r" h
第二.32nh的是发烧线,显然非常的粗,所以容性剧增.
0 C' V+ @* c5 R+ r5 c# M95欧我在另一个帖子有解释.
7 M2 d% |+ O9 ]$ k$ b( ^* Q# ]8 q+ n, E! `, f
第三. 我也在另一个帖子里解释了,这个仿真说明,在4米的长度上,发烧线没有任何优势(事实上我的观点是发烧线基本都是炒作).用一根便宜但质量好的线绝对足够.AWG-12的线(再次重申)是AWG里很粗的线了.
I2 \( T& |1 {& U, z
0 X/ j, q( c: g5 J% v% s+ S举这个例子, 只是用来说明我前面的零点几欧的数字绝对不是没有根据的.说我臆想的请收回自己的话! |
|