转-线材的骗局

xxyxl

所以说不知者无惧。
你拿你的2.4凯美瑞，来和人家的莲花1.8比一下。
本来就比你的利索一百倍。

...
akcadia 发表于 2009-12-22 13:53

& p' n. E2 ?% [1 ]; {
你不只是智商有问题，眼神也有问题，哈哈

猫扎特

回复 403# akcadia
' P; n  o* o/ p8 C( W* C

    话说 莲花1.8真不一定跑得过佳美2.4

猫扎特

回复 405# karrigan
& R7 J' \& k1 c. o
1 y. H. d' O$ j# W% e9 b. B3 ~& D; w
$ h1 ]0 S; }( G& s    科学来了。。。

wlx101

周六刚刚买了条1.8米的国产“金三角”4N无氧铜RCA线，测过电阻，与那条99元的3米无氧铜线电阻一样，都是0 ...
0 O& S" W+ i  P* w酷风 发表于 2009-12-21 23:24

* i, f  D7 S( A8 W$ y
可能:
7 ^$ \$ ~  x- d; Y8 }  1. 你的万用表不如人家AV199的那位老兄的高档;
  2. 你的测试方法不正确, 应该用那些技术高人讲的"三线制","四线制";
  3. 接音响时, 你应该像你用万用表表笔一样, 紧握着线的两端插头.保持插头和插座的紧密接触.
' D3 X5 f# ^# K) {3 H' T8 I
2 D& Y% Y( b' W& QBTW:  明显是你买了一条鸡线, 还买贵了.

猫扎特

数据都出来了 为什么不看一下呢

karrigan

回复 409# 猫扎特

猫兄就不要太过在意啦...道理说清楚了，数据摆出来了，有兴趣的朋友仔细看得话就能得出结论了，说到最后，又说回去了，一本模拟电路，一套multisim，一套matlab，有条件的朋友弄个采集卡，足以解释所有的问题，没接触过理论又不愿意看的话呢，怎么说也是说不明白的，这个帖子沉也就沉了，不过还是，能有一个朋友仔细看完帖子，得出自己独立的结论，我们这些个口水就没白喷

酷风

对测试方法的讨论我在另一个帖子里面已经说得很清楚了
早就说过这样的测试没有意义的原因
5 W  m* y' [: J/ Y# t9 x5 E# P1 `/ f而且这讨论本身也没有任何意义，原因C版已经说得很清楚了

wzywalk

相当有道理，领教了~~

猫扎特

回复 411# 酷风
$ v: H. e! N- l' Z- u

" i2 ?7 Z- ]8 Z6 \    很清楚？麻烦请讲下 在下愿意洗耳恭听

MX_000

学习了，不愧是【请注意文明用词】帖

MX_000

"月 经"都不能打了

一生相随

这种事情问我不就清楚了~~~
--一生相随路过留贴!

ylziihi

这种事情问我不就清楚了~~~
--一生相随路过留贴!
一生相随 发表于 2009-12-27 16:54

# G7 z5 L% N) y" \
1 Q) r6 e9 F3 R; }# k  ]* \MDGB，你已经消失N长时间了，还没回过神儿来？

bloodsquare

换线音色变化很大

一生相随

不是骗局，也不是忽悠，是抓水鱼，线的作用是肯定的，但售价和成本的比例~~~这个才是要点~~

wlx101

不是骗局，也不是忽悠，是抓水鱼，线的作用是肯定的，但售价和成本的比例~~~这个才是要点~~
2 Q4 U. b& o) r; O) X一生相随 发表于 2009-12-27 22:22

" z1 s8 m; t" h: x; W估计也是个“主观实践”派，是否被JS杯具过。
或者倒买倒卖派，专门杯具菜菜。

newhpzzw

这个帖子必须定上去。希望能将线材是否有用这条水鱼给抓住了。

Rssc

线本来就没用，当年**给HD600换了卡线，懵是没听出跟原配线的差别，后来600价钱飞涨，让某地冤大头接手了，还抢着要，笑死

wlx101

线本来就没用，当年**给HD600换了卡线，懵是没听出跟原配线的差别，后来600价钱飞涨，让某地冤大头接手了， ...
7 b+ U1 Z* g& ?: ]1 gRssc 发表于 2009-12-28 12:43

这就是这个帖子的意义所在.
断了LS的念想,呵呵

一生相随

101兄，不是想说你主观还是客观，多交流多认识能增进大家的感情（尽管知识不一定能增长~~）
  x, o4 w  K* K& @+ {' ?9 P6 r5 M还有老说经贴的人要检讨下，反思当你第一次接触这个问题的时候，别人是否也说了同样的话，我先不说学有长短，但最起码有先后。
5 M$ T& D# o* Z, d+ r& Z
说到咸菜，以我的知识我是这样简单的总结：声音取决电路和参数，咸菜是电路中的一个带参数零件。我敢说：你的功放摆放的角度不同，电路的参数都会发生变化，只是细微到可能用仪器都测不出来，其中不同的线材其不同的参数变化有时候可以大到被人耳感知，这是非常正常的。
3 i- y/ q8 _+ c
! ^+ Y4 F' P* E但有点，即使是使用1条无失真无功率损耗的导线，也不一定就是好听的结果，电路是最基本，调教是最重点。但好的线材的确可以起到高保真或者装饰的作用，至于什么才是好线材，我真不懂，有人喜欢保真到连录制噪音也能还原的，有人喜欢装饰得完全不保真的声音，谁说的才是好听？有标准？好听也能测试？那是否需要先测试下每人的耳膜是否一样，脑袋反应是否一样？也测试下每人的爱好和取向是否一样（包括性的）？另外声音强度(大小)也能影响听觉细节，大家音量是否都测试过是否一致？

如果要从微观上分析两根导线的不同，那得从最基础的原子结构说起，然后是物质结构，再来是做工和包皮，最终导致线和线之间的导电结构不一样，从而成为电声电路上的一个不同参数的零件。
# |& G, N  v; f! U. u' \+ S" k
把基础知识都抄出来，估计没几个人会看，自私点不浪费自己的时间。
PS 2个“简单”问题：
纯铜是什么颜色？
电子在导线中速度有多快？

线材的作用是否过分浮夸，又或者成千上W的1根线是否骗局，我还真不好说，过百W的汽车也不过是几吨的铁！！我提倡理性，有资本就上，不听也是名牌的摆设~~~~