转-线材的骗局

xxyxl · 发表于 2009-12-23 00:05

所以说不知者无惧。
& f) G! }* X& j6 s你拿你的2.4凯美瑞，来和人家的莲花1.8比一下。& e" b! y/ Q2 }) z, c7 ?% Q( }' f
本来就比你的利索一百倍。% V3 S& B4 O7 Y1 M
( F9 E6 t* @0 {
...
8 C& o; f0 _# Q3 d Sakcadia 发表于 2009-12-22 13:53

你不只是智商有问题，眼神也有问题，哈哈

猫扎特 · 发表于 2009-12-23 08:36

回复 403# akcadia

话说莲花1.8真不一定跑得过佳美2.4

猫扎特 · 发表于 2009-12-23 08:41

回复 405# karrigan

科学来了。。。

wlx101 · 发表于 2009-12-24 09:32

周六刚刚买了条1.8米的国产“金三角”4N无氧铜RCA线，测过电阻，与那条99元的3米无氧铜线电阻一样，都是0 ...- b. A- @1 O1 A" B% V
酷风发表于 2009-12-21 23:24

可能:
  1. 你的万用表不如人家AV199的那位老兄的高档;
  2. 你的测试方法不正确, 应该用那些技术高人讲的"三线制","四线制";
  3. 接音响时, 你应该像你用万用表表笔一样, 紧握着线的两端插头.保持插头和插座的紧密接触.

BTW:  明显是你买了一条鸡线, 还买贵了.

猫扎特 · 发表于 2009-12-24 19:41

数据都出来了为什么不看一下呢

karrigan · 发表于 2009-12-24 21:31

回复 409# 猫扎特

猫兄就不要太过在意啦...道理说清楚了，数据摆出来了，有兴趣的朋友仔细看得话就能得出结论了，说到最后，又说回去了，一本模拟电路，一套multisim，一套matlab，有条件的朋友弄个采集卡，足以解释所有的问题，没接触过理论又不愿意看的话呢，怎么说也是说不明白的，这个帖子沉也就沉了，不过还是，能有一个朋友仔细看完帖子，得出自己独立的结论，我们这些个口水就没白喷

酷风 · 发表于 2009-12-25 00:55

对测试方法的讨论我在另一个帖子里面已经说得很清楚了
早就说过这样的测试没有意义的原因
而且这讨论本身也没有任何意义，原因C版已经说得很清楚了

wzywalk · 发表于 2009-12-25 23:19

相当有道理，领教了~~

猫扎特 · 发表于 2009-12-25 23:37

回复 411# 酷风

很清楚？麻烦请讲下在下愿意洗耳恭听

MX_000 · 发表于 2009-12-26 21:09

学习了，不愧是【请注意文明用词】帖

MX_000 · 发表于 2009-12-26 21:11

"月经"都不能打了

一生相随 · 发表于 2009-12-27 16:54

这种事情问我不就清楚了~~~
--一生相随路过留贴!

ylziihi · 发表于 2009-12-27 18:31

这种事情问我不就清楚了~~~
v/ K/ v8 ^+ a7 M4 ]--一生相随路过留贴!& n( Y) r, B, ~ ~* [% ` l
一生相随发表于 2009-12-27 16:54

MDGB，你已经消失N长时间了，还没回过神儿来？

bloodsquare · 发表于 2009-12-27 19:24

换线音色变化很大

一生相随 · 发表于 2009-12-27 22:22

不是骗局，也不是忽悠，是抓水鱼，线的作用是肯定的，但售价和成本的比例~~~这个才是要点~~

wlx101 · 发表于 2009-12-27 22:45

不是骗局，也不是忽悠，是抓水鱼，线的作用是肯定的，但售价和成本的比例~~~这个才是要点~~) ]" |2 w4 h8 d; k% h B
一生相随发表于 2009-12-27 22:22

估计也是个“主观实践”派，是否被JS杯具过。
或者倒买倒卖派，专门杯具菜菜。

newhpzzw · 发表于 2009-12-28 09:42

这个帖子必须定上去。希望能将线材是否有用这条水鱼给抓住了。

Rssc · 发表于 2009-12-28 12:43

线本来就没用，当年**给HD600换了卡线，懵是没听出跟原配线的差别，后来600价钱飞涨，让某地冤大头接手了，还抢着要，笑死

wlx101 · 发表于 2009-12-28 13:57

线本来就没用，当年**给HD600换了卡线，懵是没听出跟原配线的差别，后来600价钱飞涨，让某地冤大头接手了， ...
z9 Y- v8 i( L& F( u/ FRssc 发表于 2009-12-28 12:43

这就是这个帖子的意义所在.
断了LS的念想,呵呵

一生相随 · 发表于 2009-12-28 17:53

101兄，不是想说你主观还是客观，多交流多认识能增进大家的感情（尽管知识不一定能增长~~）
还有老说经贴的人要检讨下，反思当你第一次接触这个问题的时候，别人是否也说了同样的话，我先不说学有长短，但最起码有先后。

说到咸菜，以我的知识我是这样简单的总结：声音取决电路和参数，咸菜是电路中的一个带参数零件。我敢说：你的功放摆放的角度不同，电路的参数都会发生变化，只是细微到可能用仪器都测不出来，其中不同的线材其不同的参数变化有时候可以大到被人耳感知，这是非常正常的。

但有点，即使是使用1条无失真无功率损耗的导线，也不一定就是好听的结果，电路是最基本，调教是最重点。但好的线材的确可以起到高保真或者装饰的作用，至于什么才是好线材，我真不懂，有人喜欢保真到连录制噪音也能还原的，有人喜欢装饰得完全不保真的声音，谁说的才是好听？有标准？好听也能测试？那是否需要先测试下每人的耳膜是否一样，脑袋反应是否一样？也测试下每人的爱好和取向是否一样（包括性的）？另外声音强度(大小)也能影响听觉细节，大家音量是否都测试过是否一致？

如果要从微观上分析两根导线的不同，那得从最基础的原子结构说起，然后是物质结构，再来是做工和包皮，最终导致线和线之间的导电结构不一样，从而成为电声电路上的一个不同参数的零件。

把基础知识都抄出来，估计没几个人会看，自私点不浪费自己的时间。
PS 2个“简单”问题：
纯铜是什么颜色？
电子在导线中速度有多快？

线材的作用是否过分浮夸，又或者成千上W的1根线是否骗局，我还真不好说，过百W的汽车也不过是几吨的铁！！我提倡理性，有资本就上，不听也是名牌的摆设~~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

转-线材的骗局

浏览过的版块