转-线材的骗局

酷风

客观有客观的做法，是上精密仪器还是用仿真模型，至少有个数据出来；感觉有感觉的玩法，但是只要别拿主观感 ...
JAZZBOY 发表于 2009-12-9 17:13

- f4 r- T* y! `2 u如果有精密仪器进行实用测试，得出相关数据就没有那么多争议了
5 K' P2 X' k" V; V+ l6 K5 H可惜我发个贴等了很久，都见不到那些自称有测试仪器的理论推断者真的动手去做测试

karrigan

还以为这帖子沉了..两天不见又漂上来了...

这个月中下旬的时候随便上点数据吧，大家也别争了，没有接触过的理论怎么说也是听不明白的，他们说的我实在是没得反驳了，不是不想反驳，实在是再说就没完没了了，电信号和声音信号的关系都能怀疑，无解了...

0 j3 F, {0 u# `+ ^还有，楼上那位博士前辈，您的博士是在哪里念的？如果方便的话，请pm所在院校及学院，我很有兴趣和您的导师就一些学术研究方法的问题做些交流...

1 g  {: E$ S: |% }9 x3 O0 W: v再次声明：有话好好说...理论已经有了，实验前人已经做了，数据我过些日子上，反对我们观点的朋友，不要再就方法和态度问题大打口水仗，一点意义都没有，实验方法的依据已经在前面的帖子里说的很仔细了，理论依据也说清楚了，如果不明白请仔细阅读前面的帖子，好像除了奈奎斯特曲线没说，已经把频域响应的知识说了个底儿朝天了。

karrigan

看了半天看不出个所以然的朋友们也别口无遮拦，平时说不出口的，网络上也不要说，最好大家发表观点的时候像前面几位技术派的朋友一样~加上论据~这样互相批判观点的时候有个目标，如果论据被推翻，您还坚持观点不放..这个...

拍砖的时候也一样，拍砖的时候先拍论据，揪着观点来来回回，他说对，我说不对，他又说对，我又说不对...有点浪费时间的意思

猫扎特

回复 348# karrigan


    嘿 嘿 嘿 那个小朋友很有意思啊。。。
! S% [' j' W0 J$ {, ?
  我总有种感觉 在和一个原始人拼命解释 电视里的不是人 是一种物理现象 然后又给他从电磁感应讲到量子理论 然后那个原始人卡巴卡巴眼睛给我说 你说那么多干什么 那个小盒子里的不是人是什么？？？ 要不你把盒子给我打开给我看看？

) k: h" f, X5 B# F  打开看看没问题 K兄已经答应你了 只是到时候别说小人从盒子里跑掉了就是 对吧

猫扎特

回复 340# Leading
% E1 O1 Q9 @9 k3 G- ^9 W  [1 Q
' o5 J( n# n9 o6 L% T5 u
我也很无语 他的那些道友我不知道为什么他不警告一下 先严肃下家法

wenxin99

还以为这帖子沉了..两天不见又漂上来了...
8 C1 D. [1 g& t: q0 \5 b
这个月中下旬的时候随便上点数据吧，大家也别争了，没有接触过 ...
karrigan 发表于 2009-12-9 21:14

    期待你的数据早日上来。。

wlx101

% \9 r% m3 [( b  G7 [' M
* `+ }7 F- V; {8 S4 U9 w转帖一个线材测试的帖子， 告诉了我们什么是：不合格的线材
http://www.av199.com/viewthread. ... extra=pageD1&page=1

$ s: `, w. z* R请注意该帖子的： 11楼。

px002

玩久了，就会明白，很多时候，玩音响就是玩失真罢了。。

; q9 a! R: \$ s9 F: V  S) i9 \呵呵。

: n$ s$ s0 F5 h" B/ fHIFI本来就是个悖论，既然要高保真的还原真实的声音又强调声音个性和风格。。

4 D+ n0 \5 B/ N7 X! @! O3 G某些部位换了线。改变是会有的，但是请注意是改变不是改善。！！

px002

喇叭线不可以单纯的考虑阻抗问题，

$ j  a2 L' F) |/ W: F3 r" u还应该考虑喇叭线本身的分布电容，

; |' P! ?- ~: V" H; X  g9 c因为扬声器可以相对看做一个电感L....

zkxyy

懒得回应了.不过看人气不错,冒冒泡先

猫扎特

回复 352# wlx101
, W' k* s/ n! m. c呵 你单纯的在测电阻 能证明什么？为什么不上频谱？单元及其他的阻抗有多大知道么？几十千欧很轻松就有吧？就算多个10欧姆如何？

3 V5 Q! u/ ?7 ^! |: }2 I. p9 ?这个是个必然的测试，贵的线材料就越好，阻抗就越低。但是 有什么用？？？

0 [, s$ L( ~1 N; X1 K这就是骗局所在其一。

3 G( R9 W" r+ P* r4 d与其关注阻抗 不如测测容抗。。。

猫扎特

其实玩音频线我也能理解了。。。最不能理解的就是。。。玩电源线。。。
9 L1 y$ Q2 a% Q3 ]( H1 Z+ [5 L' w
那金的银的线后面 墙插里面 都是些粗粗的铜丝。。。
6 U4 x+ o: I" R8 m
9 ~" v& k" A0 r1 ^  Z6 z真把线当药吃了 连有源无源器件的区别都搞不懂 还自称发烧友。。。

猫扎特

真想学点东西 可以去bbs.hifidiy.net看看 都是些牛人。。。

wlx101

回复  wlx101
  K$ x* \; }" W9 C! c0 |呵 你单纯的在测电阻 能证明什么？为什么不上频谱？单元及其他的阻抗有多大知道么？几十千欧 ...
8 N% @2 P. h# j* J% E' R) j猫扎特 发表于 2009-12-16 02:53

6 k! H% I( s+ q9 c
靠这位大哥, 也是属于不看回帖的,呵呵.
7 n3 U% W% m, Y5 [' \* e1 i1 K' s( S6 Z俺是跟你一个阵营的.

/ y1 B2 u3 v3 D/ N2 G- |* a/ `我举这个例子是解释我们那位拉疯的酷版, 他的10块钱线和他的宝贝线6db的差距的原因可能就在于此吧.
; f: {6 o! r  |
连阻抗都不过关的线,还谈个屁啊. 我们是需要"达标"的线,而不是"天价"线.

DarthModder

数千甚至数万的线材以骗钱成分居多不假,但是线材完全无用论肯定是过了.

8 A% K, t4 E! u- k) d' I, |) B楼上的几位朋友显然是有一定电子的基础知识,而且正在从事电子行业. 但是显然对音频领域知之甚少. 喇叭的阻抗值一般常见有4,6,8欧. 事实上其频响曲线远不是一条直线,高可到十几欧,低可到两三欧.假设在2khz的时候喇叭阻抗低至2欧,而喇叭线在2khz时阻抗为0.5欧,自己算一下线上会产生多少压降吧.
9 F* @# t: E& l3 R4 M4 v而且喇叭有个back emf的问题, 喇叭线的阻抗在这时候同样可能会对声音产生一定的影响,当然这影响并不会很大.举这个例子只是想说明现实应用往往比你考虑的要复杂得多.

jjx01

两条阻抗相同的线，一铜一铝，如何听出差别？

DarthModder

两条阻抗相同的线，一铜一铝，如何听出差别？
jjx01 发表于 2009-12-16 18:54

, g5 A6 d) p+ Q6 V( m- p阻抗完全相同,当然应该听不出差别.
- b# `* q" O8 |& r8 d但问题是,阻抗在整个20~20KHz的频域内都完全一样,这个可不太可能.

Leading

回复 362# DarthModder
( t( u& M3 \+ U
& _7 i4 x8 D9 ]  g/ r3 c
5 Z+ q5 k! Q7 v! H    算一下铜的电阻有多少再说

DarthModder

回复  DarthModder

- F, r1 k- ]: ]. o$ c
0 T$ ?0 s; M0 e    算一下铜的电阻有多少再说
; h8 d6 A' {7 B* y/ N2 nLeading 发表于 2009-12-17 12:29

大汗...这个还真不知道,请教铜的电阻是多少?

DarthModder

我手头一条100出头的diy信号线，一条99元大商场买的OFC信号线，音量相差大约6db
我的功放+音箱还不到3k
...
酷风 发表于 2009-11-26 23:24

! r) d" z# R0 T/ V" }
音量提升3db就需要功率翻倍,6db就是翻两翻....
版主你确定真有6db?